Лента новостей

Все новости

Популярное

Сыну бизнесмена отказали в раскаянии за убийство Карины

 

Сыну бизнесмена отказали в раскаянии за убийство Карины

Девять лет в колонии проведет 17-летний сын крупного новосибирского бизнесмена, которого признали виновным в жестоком убийстве своей знакомой Карины З. Новосибирский областной суд вынес решение по апелляциям на приговор по этому громкому делу. Защита подростка настаивала на смягчении наказания, однако срок остался тем же.


Апелляционная инстанция Новосибирского областного суда рассмотрела жалобы сторон на приговор по громкому делу об убийстве Карины З. Первомайский районный суд ранее приговорил 17-летнего обвиняемого к девяти годам лишения свободы. На прошлой неделе прошли прения сторон, в ходе которых гособвинитель потребовал для подростка 9,5 года колонии, а родители убитой девушки – максимального срока в десять лет лишения свободы. Сторона защиты настаивала, что подросток совершил убийство без квалификации «с особой жестокостью». 
 

Как передает корреспондент Сибкрай.ru из зала суда, подсудимый отказался от последнего слова. Срок наказания подростку оставили без изменения, исключив при этом из приговора смягчающее обстоятельство  – раскаяние. Размер компенсаций, которые должны быть выплачены родителям убитой школьницы, также прежний. Приговор вступил в силу.


приговор.jpg


«Это процессуальные моменты. Мы согласны, что из приговора исключен вывод суда о том, что осужденный раскаялся, никакого раскаяния не произошло. Мы удивлены, что этого не произошло и в суде апелляционной инстанции, осужденный отказался от последнего слова», – заметил представитель родителей убитой Карины Денис Садовский. 


По словам матери Карины Юлии Залесовой, сторона потерпевших, скорее всего, не будет обжаловать приговор в кассационной инстанции. «Нас все устраивает: девять лет, этот срок мы удержали. Мы не рассчитывали, если честно, что ему срок добавят, потому что это почти максимально возможный. Хотя хотелось бы, – заметила после оглашения решения Юлия Залесова. – У него из приговора убрали раскаяние, потому что раскаяния не было. И сохранили «особую жестокость». То есть, шансы на УДО у него все меньше. Спасибо большое всем, что приезжали столько времени».


приговор (1).JPG


Намерения стороны защиты и семьи осужденного подростка неизвестны. После оглашения они поспешно скрылись из здания суда, избежав каких-либо контактов с прессой или собравшимися в коридоре общественниками. 


приговор (2).JPG


Напомним, что 16-летняя Карина З. была найдена мертвой в доме своего знакомого 28 августа 2015 года. Подростки какое-то время встречались, однако, по словам подруг погибшей, в последнее время почти не виделись. В день убийства молодой человек уговорил Карину приехать к нему под предлогом своего дня рождения, и девочка отправилась к нему после школьной линейки. 


Это дело получило широкую общественную огласку после того, как суд отправил подозреваемого в убийстве школьницы подростка под домашний арест, хотя следователи ходатайствовали о помещении его под стражу. На повторном заседании о мере пресечения 16-летнего подростка арестовали, но почти сразу отправили на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Таких экспертиз было три, последние две проводили в институте имени Сербского в Москве. Препятствий для привлечения подозреваемого к уголовной ответственности не выявили.  

убийство Карины2.JPG

Долгое время уголовное дело расследовалось по статье «Убийство», в апреле прошлого года его переквалифицировали на «убийство, совершенное с особой жестокостью». Как было установлено в ходе следствия, Карина получила не менее 25 ножевых ранений шеи, лица и рук. Кроме того, девушку не менее четырех раз ударили кулаком и деревянной статуэткой. По версии следователей, орудие убийства подросток приготовил заранее.  

суд убийство Карины (8).JPG

Своей вины в ходе судебного разбирательства обвиняемый не отрицал, хотя поначалу его семья заявляла о попытке двойного самоубийства: якобы Карина сама хотела умереть, а подростку покончить с собой не удалось – пытался повеситься. Однако это версия не нашла своего подтверждения после некоторых экспертиз и изучения детализации телефонных звонков следователи. Кроме того, защитники обвиняемого настаивали, что в действиях подростка не было «особой жестокости». Эти заявления вызывали возмущение родственников погибшей и общественников, которые ходили в суд в дни заседаний.  

В январе 2016 года родители убитой девочки подали к 16-летнему школьнику и его родителям гражданский иск, потребовав возмещения затрат на похороны дочери и морального ущерба в размере 20 миллионов рублей. При этом Сергей и Юлия Залесовы указали, что не возьмут этих денег в случае положительного для себя решения – таким образом они хотят наказать родителей убийцы. Отец обвиняемого Игорь Коньков – крупный бизнесмен, владелец нескольких промышленных предприятий. В обеспечение этого иска суд арестовал имущество семьи Коньковых – автомобиль Volkswagen Touareg, дорогостоящие ружья, нежилые помещения.    

митинг Карина З (7).JPG

Уголовное дело об «убийстве, совершенном с особой жестокостью» было направлено в Первомайский районный суд 1 июня прошлого года, 27 июня прошло первое заседание. Дело рассматривал председатель суда Геннадий Громов, а заседания проходили в интенсивном режиме – были допрошены несколько десятков свидетелей, изучены материалы более десяти судебных экспертиз. Поскольку подсудимый и погибшая несовершеннолетние, дело рассматривалось в закрытом порядке.   

Внимание к этому делу было повышенным как на этапе следствия, так и в то время, когда оно уже рассматривалось в суде. В Новосибирске, Москве и других городах прошли около десятка пикетов, участники которых требовали объективного расследования случившегося и максимально возможного наказания для убийцы – десять лет колонии. В суд в дни заседаний приходила группа общественников, которым приходилось по несколько часов сидеть в коридорах и стоять на улице в ожидании окончания заседаний.  

суд убийство Карины (9).JPG

Гособвинитель еще в суде первой инстанции требовала приговорить подростка к 9,5 года лишения свободы – всего на полгода меньше, чем максимальная санкция по вменяемой ему статье. Приговор по громкому делу огласили 31 октября прошлого года. Помимо лишения свободы, суд постановил применить к подростку меры амбулаторного лечения. В пользу родителей Карины с семьи подростка суд постановил взыскать по миллиону рублей.  

Девять лет в колонии проведет 17-летний сын крупного новосибирского бизнесмена, которого признали виновным в жестоком убийстве своей знакомой Карины З. Новосибирский областной суд вынес решение по апелляциям на приговор по этому громкому делу. Защита подростка настаивала на смягчении наказания, однако срок остался тем же.


Апелляционная инстанция Новосибирского областного суда рассмотрела жалобы сторон на приговор по громкому делу об убийстве Карины З. Первомайский районный суд ранее приговорил 17-летнего обвиняемого к девяти годам лишения свободы. На прошлой неделе прошли прения сторон, в ходе которых гособвинитель потребовал для подростка 9,5 года колонии, а родители убитой девушки – максимального срока в десять лет лишения свободы. Сторона защиты настаивала, что подросток совершил убийство без квалификации «с особой жестокостью». 
 

Как передает корреспондент Сибкрай.ru из зала суда, подсудимый отказался от последнего слова. Срок наказания подростку оставили без изменения, исключив при этом из приговора смягчающее обстоятельство  – раскаяние. Размер компенсаций, которые должны быть выплачены родителям убитой школьницы, также прежний. Приговор вступил в силу.


приговор.jpg


«Это процессуальные моменты. Мы согласны, что из приговора исключен вывод суда о том, что осужденный раскаялся, никакого раскаяния не произошло. Мы удивлены, что этого не произошло и в суде апелляционной инстанции, осужденный отказался от последнего слова», – заметил представитель родителей убитой Карины Денис Садовский. 


По словам матери Карины Юлии Залесовой, сторона потерпевших, скорее всего, не будет обжаловать приговор в кассационной инстанции. «Нас все устраивает: девять лет, этот срок мы удержали. Мы не рассчитывали, если честно, что ему срок добавят, потому что это почти максимально возможный. Хотя хотелось бы, – заметила после оглашения решения Юлия Залесова. – У него из приговора убрали раскаяние, потому что раскаяния не было. И сохранили «особую жестокость». То есть, шансы на УДО у него все меньше. Спасибо большое всем, что приезжали столько времени».


приговор (1).JPG


Намерения стороны защиты и семьи осужденного подростка неизвестны. После оглашения они поспешно скрылись из здания суда, избежав каких-либо контактов с прессой или собравшимися в коридоре общественниками. 


приговор (2).JPG


Напомним, что 16-летняя Карина З. была найдена мертвой в доме своего знакомого 28 августа 2015 года. Подростки какое-то время встречались, однако, по словам подруг погибшей, в последнее время почти не виделись. В день убийства молодой человек уговорил Карину приехать к нему под предлогом своего дня рождения, и девочка отправилась к нему после школьной линейки. 


Это дело получило широкую общественную огласку после того, как суд отправил подозреваемого в убийстве школьницы подростка под домашний арест, хотя следователи ходатайствовали о помещении его под стражу. На повторном заседании о мере пресечения 16-летнего подростка арестовали, но почти сразу отправили на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Таких экспертиз было три, последние две проводили в институте имени Сербского в Москве. Препятствий для привлечения подозреваемого к уголовной ответственности не выявили.  

убийство Карины2.JPG

Долгое время уголовное дело расследовалось по статье «Убийство», в апреле прошлого года его переквалифицировали на «убийство, совершенное с особой жестокостью». Как было установлено в ходе следствия, Карина получила не менее 25 ножевых ранений шеи, лица и рук. Кроме того, девушку не менее четырех раз ударили кулаком и деревянной статуэткой. По версии следователей, орудие убийства подросток приготовил заранее.  

суд убийство Карины (8).JPG

Своей вины в ходе судебного разбирательства обвиняемый не отрицал, хотя поначалу его семья заявляла о попытке двойного самоубийства: якобы Карина сама хотела умереть, а подростку покончить с собой не удалось – пытался повеситься. Однако это версия не нашла своего подтверждения после некоторых экспертиз и изучения детализации телефонных звонков следователи. Кроме того, защитники обвиняемого настаивали, что в действиях подростка не было «особой жестокости». Эти заявления вызывали возмущение родственников погибшей и общественников, которые ходили в суд в дни заседаний.  

В январе 2016 года родители убитой девочки подали к 16-летнему школьнику и его родителям гражданский иск, потребовав возмещения затрат на похороны дочери и морального ущерба в размере 20 миллионов рублей. При этом Сергей и Юлия Залесовы указали, что не возьмут этих денег в случае положительного для себя решения – таким образом они хотят наказать родителей убийцы. Отец обвиняемого Игорь Коньков – крупный бизнесмен, владелец нескольких промышленных предприятий. В обеспечение этого иска суд арестовал имущество семьи Коньковых – автомобиль Volkswagen Touareg, дорогостоящие ружья, нежилые помещения.    

митинг Карина З (7).JPG

Уголовное дело об «убийстве, совершенном с особой жестокостью» было направлено в Первомайский районный суд 1 июня прошлого года, 27 июня прошло первое заседание. Дело рассматривал председатель суда Геннадий Громов, а заседания проходили в интенсивном режиме – были допрошены несколько десятков свидетелей, изучены материалы более десяти судебных экспертиз. Поскольку подсудимый и погибшая несовершеннолетние, дело рассматривалось в закрытом порядке.   

Внимание к этому делу было повышенным как на этапе следствия, так и в то время, когда оно уже рассматривалось в суде. В Новосибирске, Москве и других городах прошли около десятка пикетов, участники которых требовали объективного расследования случившегося и максимально возможного наказания для убийцы – десять лет колонии. В суд в дни заседаний приходила группа общественников, которым приходилось по несколько часов сидеть в коридорах и стоять на улице в ожидании окончания заседаний.  

суд убийство Карины (9).JPG

Гособвинитель еще в суде первой инстанции требовала приговорить подростка к 9,5 года лишения свободы – всего на полгода меньше, чем максимальная санкция по вменяемой ему статье. Приговор по громкому делу огласили 31 октября прошлого года. Помимо лишения свободы, суд постановил применить к подростку меры амбулаторного лечения. В пользу родителей Карины с семьи подростка суд постановил взыскать по миллиону рублей.