Новосибирский суд изучил переговоры общественника Павла Подъячева, которого обвиняют в вымогательстве, с помощником депутата Заксобрания региона Николая Похиленко. Разговоры мужчины были записаны на видео- и аудио, на этих записях, в том числе, построено обвинение.
Очередное заседание по уголовному делу в отношении Павла Подъячева прошло в Советском районном суде Новосибирска 2 марта. Подъячева, который скончался в ЛИУ-10 в ноябре прошлого года, представлял его сын Анатолий и двое защитников. Для допроса в суд вызывали нескольких свидетелей – сотрудника правоохранительных органов, бойца СОБРа и одного из понятых, все они участвовал в задержании общественника весной 2015 года.
На заседание пришел только один из заявленных свидетелей, старший оперуполномоченный Аксенов, который руководил операцией по задержанию Подъячева. Как рассказал полицейский, изначально с заявлением обратился помощник депутата Законодательного собрания Николая Похиленко Владимир Толстых. Толстых сообщил правоохранителям, что у депутата вымогают три миллиона рублей.
«Мы проводили наблюдение несколько раз, в количестве не буду врать, но это была не одна, было несколько встреч. В ходе этих встреч непосредственно Подъячев приходил в приемную помощника, обговаривал, какие действия. Как сейчас помню – «от нас нужно откупиться», «нам нужно заплатить». И подразумевал фактически покрывательство какое-то, – сообщил Аксенов. – Что он имел ввиду, [говоря] «нас»… я так понимаю, что существуют на территории советского района несколько групп. В частности, Подъячев тоже входил в группу лиц, которые, скажем так, имеют связь с членами ОПГ на территории Советского района. И помощник это понимал, что с них вымогают деньги».
Аксенов заметил, что подробности задержания Подъячева уже не помнит – с тех пор прошло почти два года. Он не сумел ответить на вопросы адвоката общественника Владимира Ларина, о том, сколько всего человек участвовало в операции, просил ли Подъячев о медицинской помощи и предоставлении защитника. Не смог он точно пояснить, и откуда взялся миллион рублей, который Владимир Толстых передал активисту. Этот миллион помощник депутата должен был хранить до окончания судебного разбирательства как вещественное доказательство, однако в ходе процесса выяснилось, что этих купюр у Толстых уже нет.
«Ситуация сложная, потому что изначально представителю заявителя я пояснил, что у нас таких денег нет. И если денег не будет, то и задержание не смогут произвести. Есть момент такой, что Толстых, я не знаю, где он взял деньги – это его, или где-то еще снял со счетов – но фактически он нашел эту сумму», – рассказал Аксенов, заверив, что каждая купюра была скопирована и переписана, а после задержания Подъячева передана обратно Толстых под расписку.
Свидетеля отпустили, и суд решил огласить некоторые материалы дела. Государственный обвинитель, в частности, зачитала расшифровки видео- и аудиозаписей, которые приобщены к уголовному делу. Первая из них датирована декабрем 2014 года, еще несколько были записаны в феврале 2015 года. Из расшифровок понятно, что Толстых и Подъячев встречались до того, как их беседы начали записывать. В декабре, например, они обсуждали предстоящие выборы в Горсовет и Заксобрание (прошли в сентябре 2015 года).
Фраза «откупитесь от нас» действительно звучит. В ходе одной из первых бесед Подъячев говорит, что можно не говорить о Похиленко плохого перед выборами и не заявлять альтернативного кандидата на его округ. Толстых интересуется, что для этого нужно сделать, и общественник отвечает – «откупитесь от нас», позднее добавляя – «сделать что-то хорошее для Академгородка, купить камеры, ну, ты понимаешь».
«Самая ранняя запись 1 декабря, там с самого начала идет разговор двух знакомых людей, чуть ли не друзей, приятелей. «Вов», «Паш», «как это», Подъячев рассказывает, как он хочет обустроить Академгородок, как он хочет строить работу с депутатами, как он предлагает Похиленко сотрудничество», – заметил общественный защитник Подъячева Александр Галичанин.
Февральские разговоры общественника и помощника депутата выглядят уже более напряженными, хотя гособвинитель читала все ровным тоном, так, что иногда сложно уловить, где чья фраза. В одном из них даже заходит речь о возможной прослушке в кабинете Толстых, и Подъячев просит его поговорить на другой территории.
«Резко затормозилось все. Ему говорилось, что чуть ли не до Нового года ему миллионы дадут. А потом резко тормозится – вот, Похиленко то, Похиленко се, и так далее. А человек уже, грубо говоря, вписался, начал на заемные деньги делать на 304-м садике систему видеонаблюдения, чуть ли не за свои деньги. Он думал, что ему деньги сейчас вернутся, а они не вернутся. И он, получается в долгах, и обещал людей подтянуть, в том числе, под избирательную компанию Похиленко. В итоге он начинает нервничать, меньше следить за языком», – оценил разговоры Подъячева с Толстых Галичанин.
В разговорах Толстых и Подъячева со временем появляется больше нецензурной брани. Во время одной из бесед Подъячев говорит, что может направить в правоохранительные органы и прокуратуру заявления на Николая Похиленко, опубликовать определенные документы в газете и на сайте, после чего помощник депутата замечает, что Похиленко счел это «нестрашным». «То есть, ты считаешь, что можно повлиять конкретикой?» – спрашивает в ответ общественник.
По словам защитников Подъячева, на эти записи во многом опирается сторона обвинения. В материалах дела они фигурируют неоднократно, однако, по мнению адвоката Ларина, не все расшифровки можно считать достоверными: они не отражают тона диалога и содержат неточности.
Напомним, что общественника Павла Подъячева обвиняют в вымогательстве двух миллионов рублей (изначально следствие говорило о трех миллионах) у депутата Николая Похиленко. Правоохранители сообщали, что Подъячев был задержан с поличным при передаче части этой суммы. Общественник находился под стражей с марта 2015 года, дело направили в суд в феврале 2016 года. Своей вины Павел Подъячев не признавал, не согласен с обвинениями в его адрес и сын Анатолий, который теперь представляет его интересы в суде. Павел Подъячев скончался в лечебно-исправительном учреждении №10 в ноябре этого года – у него случился инсульт.
Переговоры Подъячева с помощником депутата заслушали в суде
Новосибирский суд изучил переговоры общественника Павла Подъячева, которого обвиняют в вымогательстве, с помощником депутата Заксобрания региона Николая Похиленко. Разговоры мужчины были записаны на видео- и аудио, на этих записях, в том числе, построено обвинение.
Очередное заседание по уголовному делу в отношении Павла Подъячева прошло в Советском районном суде Новосибирска 2 марта. Подъячева, который скончался в ЛИУ-10 в ноябре прошлого года, представлял его сын Анатолий и двое защитников. Для допроса в суд вызывали нескольких свидетелей – сотрудника правоохранительных органов, бойца СОБРа и одного из понятых, все они участвовал в задержании общественника весной 2015 года.
На заседание пришел только один из заявленных свидетелей, старший оперуполномоченный Аксенов, который руководил операцией по задержанию Подъячева. Как рассказал полицейский, изначально с заявлением обратился помощник депутата Законодательного собрания Николая Похиленко Владимир Толстых. Толстых сообщил правоохранителям, что у депутата вымогают три миллиона рублей.
«Мы проводили наблюдение несколько раз, в количестве не буду врать, но это была не одна, было несколько встреч. В ходе этих встреч непосредственно Подъячев приходил в приемную помощника, обговаривал, какие действия. Как сейчас помню – «от нас нужно откупиться», «нам нужно заплатить». И подразумевал фактически покрывательство какое-то, – сообщил Аксенов. – Что он имел ввиду, [говоря] «нас»… я так понимаю, что существуют на территории советского района несколько групп. В частности, Подъячев тоже входил в группу лиц, которые, скажем так, имеют связь с членами ОПГ на территории Советского района. И помощник это понимал, что с них вымогают деньги».
Аксенов заметил, что подробности задержания Подъячева уже не помнит – с тех пор прошло почти два года. Он не сумел ответить на вопросы адвоката общественника Владимира Ларина, о том, сколько всего человек участвовало в операции, просил ли Подъячев о медицинской помощи и предоставлении защитника. Не смог он точно пояснить, и откуда взялся миллион рублей, который Владимир Толстых передал активисту. Этот миллион помощник депутата должен был хранить до окончания судебного разбирательства как вещественное доказательство, однако в ходе процесса выяснилось, что этих купюр у Толстых уже нет.
«Ситуация сложная, потому что изначально представителю заявителя я пояснил, что у нас таких денег нет. И если денег не будет, то и задержание не смогут произвести. Есть момент такой, что Толстых, я не знаю, где он взял деньги – это его, или где-то еще снял со счетов – но фактически он нашел эту сумму», – рассказал Аксенов, заверив, что каждая купюра была скопирована и переписана, а после задержания Подъячева передана обратно Толстых под расписку.
Свидетеля отпустили, и суд решил огласить некоторые материалы дела. Государственный обвинитель, в частности, зачитала расшифровки видео- и аудиозаписей, которые приобщены к уголовному делу. Первая из них датирована декабрем 2014 года, еще несколько были записаны в феврале 2015 года. Из расшифровок понятно, что Толстых и Подъячев встречались до того, как их беседы начали записывать. В декабре, например, они обсуждали предстоящие выборы в Горсовет и Заксобрание (прошли в сентябре 2015 года).
Фраза «откупитесь от нас» действительно звучит. В ходе одной из первых бесед Подъячев говорит, что можно не говорить о Похиленко плохого перед выборами и не заявлять альтернативного кандидата на его округ. Толстых интересуется, что для этого нужно сделать, и общественник отвечает – «откупитесь от нас», позднее добавляя – «сделать что-то хорошее для Академгородка, купить камеры, ну, ты понимаешь».
«Самая ранняя запись 1 декабря, там с самого начала идет разговор двух знакомых людей, чуть ли не друзей, приятелей. «Вов», «Паш», «как это», Подъячев рассказывает, как он хочет обустроить Академгородок, как он хочет строить работу с депутатами, как он предлагает Похиленко сотрудничество», – заметил общественный защитник Подъячева Александр Галичанин.
Февральские разговоры общественника и помощника депутата выглядят уже более напряженными, хотя гособвинитель читала все ровным тоном, так, что иногда сложно уловить, где чья фраза. В одном из них даже заходит речь о возможной прослушке в кабинете Толстых, и Подъячев просит его поговорить на другой территории.
«Резко затормозилось все. Ему говорилось, что чуть ли не до Нового года ему миллионы дадут. А потом резко тормозится – вот, Похиленко то, Похиленко се, и так далее. А человек уже, грубо говоря, вписался, начал на заемные деньги делать на 304-м садике систему видеонаблюдения, чуть ли не за свои деньги. Он думал, что ему деньги сейчас вернутся, а они не вернутся. И он, получается в долгах, и обещал людей подтянуть, в том числе, под избирательную компанию Похиленко. В итоге он начинает нервничать, меньше следить за языком», – оценил разговоры Подъячева с Толстых Галичанин.
В разговорах Толстых и Подъячева со временем появляется больше нецензурной брани. Во время одной из бесед Подъячев говорит, что может направить в правоохранительные органы и прокуратуру заявления на Николая Похиленко, опубликовать определенные документы в газете и на сайте, после чего помощник депутата замечает, что Похиленко счел это «нестрашным». «То есть, ты считаешь, что можно повлиять конкретикой?» – спрашивает в ответ общественник.
По словам защитников Подъячева, на эти записи во многом опирается сторона обвинения. В материалах дела они фигурируют неоднократно, однако, по мнению адвоката Ларина, не все расшифровки можно считать достоверными: они не отражают тона диалога и содержат неточности.
Напомним, что общественника Павла Подъячева обвиняют в вымогательстве двух миллионов рублей (изначально следствие говорило о трех миллионах) у депутата Николая Похиленко. Правоохранители сообщали, что Подъячев был задержан с поличным при передаче части этой суммы. Общественник находился под стражей с марта 2015 года, дело направили в суд в феврале 2016 года. Своей вины Павел Подъячев не признавал, не согласен с обвинениями в его адрес и сын Анатолий, который теперь представляет его интересы в суде. Павел Подъячев скончался в лечебно-исправительном учреждении №10 в ноябре этого года – у него случился инсульт.
