Компании «Сибмост» не удалось добиться взыскания с мэрии 2,5 миллиарда рублей в качестве компенсации за убытки при возведении Бугринского моста. Апелляционная инстанция не удовлетворила жалобу компании на решение первой инстанции.
Заседание седьмого арбитражного апелляционного суда по иску «Сибмоста» к мэрии Новосибирска прошло 2 февраля. Как сообщается на сайте арбитражного суда, истцу отказали в удовлетворении жалобы, решение суда осталось без изменений. Напомним, что «Сибмост» подал иск в Арбитражный суд еще в октябре 2014 года. Компания рассчитывала взыскать с управления дорожного строительства мэрии Новосибирска и департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса 1,5 миллиона рублей. В апреле 2015 года сумма иска была увеличена до 2,5 миллиарда. Решение об отказе в удовлетворении требования было озвучено 24 ноября, в декабре оно было обжаловано.
Также мостостроители пытались через арбитражный суд взыскать с мэрии Новосибирска два миллиарда рублей неустойки. Необходимость выплаты объяснялась тем, что начало строительства задержалось из-за затянувшегося расселения жителей из зоны Бугринского моста. Суд в удовлетворении этого иска отказал, последовала апелляционная жалоба, от которой «Сибмост» в итоге отказался.
Компании «Сибмост» не удалось добиться взыскания с мэрии 2,5 миллиарда рублей в качестве компенсации за убытки при возведении Бугринского моста. Апелляционная инстанция не удовлетворила жалобу компании на решение первой инстанции.
Заседание седьмого арбитражного апелляционного суда по иску «Сибмоста» к мэрии Новосибирска прошло 2 февраля. Как сообщается на сайте арбитражного суда, истцу отказали в удовлетворении жалобы, решение суда осталось без изменений. Напомним, что «Сибмост» подал иск в Арбитражный суд еще в октябре 2014 года. Компания рассчитывала взыскать с управления дорожного строительства мэрии Новосибирска и департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса 1,5 миллиона рублей. В апреле 2015 года сумма иска была увеличена до 2,5 миллиарда. Решение об отказе в удовлетворении требования было озвучено 24 ноября, в декабре оно было обжаловано.
Также мостостроители пытались через арбитражный суд взыскать с мэрии Новосибирска два миллиарда рублей неустойки. Необходимость выплаты объяснялась тем, что начало строительства задержалось из-за затянувшегося расселения жителей из зоны Бугринского моста. Суд в удовлетворении этого иска отказал, последовала апелляционная жалоба, от которой «Сибмост» в итоге отказался.
