Напомним, руководство СО РАН обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального строительства» (УКС) с требованием снести объект, «самовольно построенный на федеральной земле». Другим выходом в организации видят передачу подстанции в собственность СО РАН. С этим категорически не соглашаются представители правительства области, поскольку на строительство «Академической-2» были потрачены сотни миллионов рублей из областного бюджета.
Строительство подстанции начинало ГУП УЭВ СО РАН. Функции заказчика были переданы УКС в 2010 году. Как следует из материалов дела, организация не решила вопрос с выделением земельного участка и не получила разрешения на строительство объекта.
На заседании суда представитель ответчика Ольга Мозина выступила с ходатайством привлечь в качестве соответчика по делу правительство Новосибирской области. По ее словам, «строительство подстанции осуществлялось на основании распоряжения губернатора, деньги на это выделялись из областного бюджета».
Однако другие участники процесса выступили против ходатайства. «В прошлый раз мы пытались привлечь правительство хотя бы в качестве третьего лица, на что ответчики заявляли, что правительство не нарушило права СО РАН, – парировала представитель СО РАН Юлия Кротова. – Фактически застройку участка осуществляло УКС, следовательно, оно и нарушило права. Поэтому мы возражаем против привлечения правительства в качестве соответчика».
Территориальное управление федерального агентства по управлению госимуществом по Новосибирской области, в чьей собственности находится земельный участок, также не поддержало ходатайства. «Да, из распоряжения правительства следует, что функция заказчика-застройщика возложена на УКС, но я полагаю, этого недостаточно для того, чтобы привлекать его как соответчика», – заявил представитель ведомства Алексей Лось, принимающий участие в процессе в качестве третьей стороны.
«Такие серьезные ходатайства в несколько строк – это неправильно, – отметила судья Елена Рябцева. – Надо указать, что и этот ответчик, наряду с заявленным в деле, нарушил права истца».
Рябцева объявила перерыв в слушаниях до 6 марта для того, чтобы представители ответчика смогли подготовить более аргументированное ходатайство.
Подстанция мощностью 63 МВт должна обеспечить электроэнергией Технопарк и создавалась, в том числе, для обеспечения дальнейшего развития Новосибирского научного центра СО РАН. Решение о ее возведении было принято еще в 2007 году. Президиум СО РАН сам выбрал место для «Академической-2» – участок на улице Инженерная. И предполагалось, что эта земля впоследствии будет переведена из федеральной собственности в областную.
Изменения в планах произошли в 2008 году, в связи с некоторыми изменениями федерального законодательства. Первоначально заказчиком-застройщиком было ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН», однако затем заказ перешел к «Управлению капитального строительства» Новосибирской области. В итоге объект не был сдан в 2009 году, как планировалось. В 2010-м на его строительство из областного бюджета было выделено 294 миллиона рублей.
Когда строительство подстанции было практически закончено, руководство Сибирского отделения РАН решило уточнить статус будущего объекта электроэнергетики. «И тогда стало ясно, что предполагается ее продажа с целью возврата затраченных средств в областной бюджет(уместно провести аналогию с активно расследуемой сейчас схемой «Оборонсервиса»), – говорится в официальном заявлении руководства СО РАН. – Предложенное решение абсолютно неприемлемо для СО РАН, так как разрушает единство систем жизнеобеспечения и инженерной инфраструктуры новосибирского Академгородка и Новосибирского научного центра СО РАН».
«Единственным возможным решением по подключению подстанции «Новая Академическая» («Академическая-2») и вводу ее в эксплуатацию в настоящий момент является предоставление Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального строительства» земельного участка, на котором она построена, так как именно на балансе нашего учреждения сформированы затраты на строительство объекта и законного способа их передачи кому-либо не существует, – ранее комментировал порталу Сибкрай.ru претензии СО РАН руководитель УКС Виталий Васильев. – Любые сделки, в том числе и передача, возможны лишь с зарегистрированным в органах юстиции объектом, а для этого необходимо правообладание земельным участком заказчика строительства, которым в настоящий момент является Управление капитального строительства Новосибирской области».
Напомним, руководство СО РАН обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального строительства» (УКС) с требованием снести объект, «самовольно построенный на федеральной земле». Другим выходом в организации видят передачу подстанции в собственность СО РАН. С этим категорически не соглашаются представители правительства области, поскольку на строительство «Академической-2» были потрачены сотни миллионов рублей из областного бюджета.
Строительство подстанции начинало ГУП УЭВ СО РАН. Функции заказчика были переданы УКС в 2010 году. Как следует из материалов дела, организация не решила вопрос с выделением земельного участка и не получила разрешения на строительство объекта.
На заседании суда представитель ответчика Ольга Мозина выступила с ходатайством привлечь в качестве соответчика по делу правительство Новосибирской области. По ее словам, «строительство подстанции осуществлялось на основании распоряжения губернатора, деньги на это выделялись из областного бюджета».
Однако другие участники процесса выступили против ходатайства. «В прошлый раз мы пытались привлечь правительство хотя бы в качестве третьего лица, на что ответчики заявляли, что правительство не нарушило права СО РАН, – парировала представитель СО РАН Юлия Кротова. – Фактически застройку участка осуществляло УКС, следовательно, оно и нарушило права. Поэтому мы возражаем против привлечения правительства в качестве соответчика».
Территориальное управление федерального агентства по управлению госимуществом по Новосибирской области, в чьей собственности находится земельный участок, также не поддержало ходатайства. «Да, из распоряжения правительства следует, что функция заказчика-застройщика возложена на УКС, но я полагаю, этого недостаточно для того, чтобы привлекать его как соответчика», – заявил представитель ведомства Алексей Лось, принимающий участие в процессе в качестве третьей стороны.
«Такие серьезные ходатайства в несколько строк – это неправильно, – отметила судья Елена Рябцева. – Надо указать, что и этот ответчик, наряду с заявленным в деле, нарушил права истца».
Рябцева объявила перерыв в слушаниях до 6 марта для того, чтобы представители ответчика смогли подготовить более аргументированное ходатайство.
Подстанция мощностью 63 МВт должна обеспечить электроэнергией Технопарк и создавалась, в том числе, для обеспечения дальнейшего развития Новосибирского научного центра СО РАН. Решение о ее возведении было принято еще в 2007 году. Президиум СО РАН сам выбрал место для «Академической-2» – участок на улице Инженерная. И предполагалось, что эта земля впоследствии будет переведена из федеральной собственности в областную.
Изменения в планах произошли в 2008 году, в связи с некоторыми изменениями федерального законодательства. Первоначально заказчиком-застройщиком было ГУП «Управление энергетики и водоснабжения СО РАН», однако затем заказ перешел к «Управлению капитального строительства» Новосибирской области. В итоге объект не был сдан в 2009 году, как планировалось. В 2010-м на его строительство из областного бюджета было выделено 294 миллиона рублей.
Когда строительство подстанции было практически закончено, руководство Сибирского отделения РАН решило уточнить статус будущего объекта электроэнергетики. «И тогда стало ясно, что предполагается ее продажа с целью возврата затраченных средств в областной бюджет(уместно провести аналогию с активно расследуемой сейчас схемой «Оборонсервиса»), – говорится в официальном заявлении руководства СО РАН. – Предложенное решение абсолютно неприемлемо для СО РАН, так как разрушает единство систем жизнеобеспечения и инженерной инфраструктуры новосибирского Академгородка и Новосибирского научного центра СО РАН».
«Единственным возможным решением по подключению подстанции «Новая Академическая» («Академическая-2») и вводу ее в эксплуатацию в настоящий момент является предоставление Государственному казенному учреждению Новосибирской области «Управление капитального строительства» земельного участка, на котором она построена, так как именно на балансе нашего учреждения сформированы затраты на строительство объекта и законного способа их передачи кому-либо не существует, – ранее комментировал порталу Сибкрай.ru претензии СО РАН руководитель УКС Виталий Васильев. – Любые сделки, в том числе и передача, возможны лишь с зарегистрированным в органах юстиции объектом, а для этого необходимо правообладание земельным участком заказчика строительства, которым в настоящий момент является Управление капитального строительства Новосибирской области».
