Новосибирский суд приступил к новому рассмотрению уголовного дела в отношении Виктора Ганчара, которого ранее приговорили к 6,5 года лишения свободы за защиту своих детей и квартиры. Суду предстоит заново допросить всех свидетелей и изучить материалы дела. Адвокат Ганчара намерен добиться оправдания своего подзащитного. В пятницу в суде выступил первый свидетель.
На слушание по уголовному делу вместе с Виктором Ганчаром пришла его супруга и группа поддержки – коллеги, друзья семьи, всего около десяти человек. В начале заседания адвокат Ганчара Игорь Попенин заявил ходатайство об отводе судьи и государственного обвинителя. Он отметил, что судья Григорий Бракар работает в одном коллективе с Юлией Близняк, которая ранее приговорила его подзащитного к семи годам лишения свободы. По мнению Попенина, представители Центрального районного суда не готовы вынести независимое решение.
«Второе – отвод государственного обвинения, осуществляемого работником прокуратуры Новосибирской области. Особенно в свете того, что уважаемая мной Ольга Еремеева уже участвовала и изложила свою четкую позицию по данному уголовному делу», – высказался Попенин.
Судья Бракар в удовлетворении ходатайства отказал, и начал судебное разбирательство. Второй государственный обвинитель по этому делу Антон Чернышов зачитал обвинительное заключение – Виктора Ганчара обвиняют в «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть человека».
Напомним, что в сентябре 2014 года, когда Ганчар был дома вместе с двумя детьми, в его квартиру попытался зайти пьяный мужчина. Дверь ему открыла старшая дочь Ганчара (на тот момент ей было 12 лет). Незваный гость схватил девочку за руку, она позвала отца на помощь, и между мужчинами произошла стычка. Во время потасовки Ганчар вытолкнул противника за пределы квартиры и уже на лестничной клетке, как сочли следователи, нанес ему смертельный удар.
«В ходе ссоры у Ганчара на почве возникшей личной неприязни к Галкину возник умысел, направленный на умышленное причинение ему тяжкого вреда здоровью», – зачитал выводы следствия Антон Чернышов.
«Вину не признаю в полном объеме, так как умысла у меня не было, я защищался. Защищал детей своих и квартиру, я не хотел, чтобы он проник туда. Я не хотел, чтобы он погиб. Не желал причинять ему тяжкий вред здоровью», – выступил после гособвинителя сам Виктор Ганчар.
На первом заседании по делу успели допросить только одного свидетеля, соседа Виктора Ганчара. Пенсионер Валерий Колымеец рассказал, что знает подсудимого уже около трех лет, и впечатление у него о соседе сложилось положительное. Погибшего же Галкина он до этого несколько раз видел, но знаком с ним не был.
«Я услышал какой-то кратковременный шум, подумал, ребятишки пробегали. Но когда дверь открыли (с женой – прим. ред.), я смотрю, поперек лестничной клетки кто-то лежит. Он ногой попал как-то в перила, и я еще подумал, раньше приходилось сталкиваться с передозами, может, это передоз какой-то. Я ногу его вытащил, у него глаза открыты были, какие-то движения делал. Я у него спросил: что, переел, что ли? Я же не знал, что он в таком состоянии», – рассказал Валерий Колымеец.
По словам соседа Ганчара, в их подъезде были проблемы с наркоманами, раньше с ними на одном этаже жили два брата, один из которых торговал, а второй употреблял запрещенные вещества. У мужчины, которого он увидел лежащим на лестничной клетке, было «безумное немного» лицо, а неподалеку у стены стояла полуторалитровая бутылка с какой-то жидкостью, почти полная. Происходящее видел еще один сосед, с верхнего этажа, но допрашивали ли молодого человека в прошлом судебном процессе, Колымеец не знает.
«Фактически он заступился же за весь подъезд», – оценил пенсионер действия Ганчара.
Допросить других свидетелей в рамках первого заседания не успели. Как отметил гособвинитель Антон Чернышов, суду предстоит заново изучить все материалы дела, допросить всех свидетелей, чтобы сделать свои выводы по этому громкому уголовному делу. Таким образом, сторона обвинения также должна дать материалам новую оценку.
Ганчара отпустили домой: «Главное он со мной, все хорошо» >>
Напомним, уже после того, как апелляционная инстанция сократила Ганчару срок лишения свободы на полгода, в адрес Новосибирского областного суда пришло представление Генпрокуратуры, которая требовала переквалифицировать уголовное дело на статью «Причинение смерти по неосторожности», максимальное наказание по которой – два года лишения свободы. Как отметил Чернышов, это представление не может быть указанием для стороны обвинения.
«Я сам изучаю это дело и принимаю по нему решение, что будет – какой-то состав или отсутствие состава. Мне нужно для этого допросить людей. Материалы дела я, конечно, изучил заранее, как выглядел этот процесс в прошлый раз, как люди говорили в суде. Теперь надо послушать, как они сейчас все расскажут, появились ли какие-то новые обстоятельства. Что-то они могли не упомянуть», – пояснил Чернышов.
Отметим, что адвокат Виктора Ганчара намерен и дальше настаивать на том, что его подопечный защищался. «Я убежден, что Ганчар защищался, и то, что он вышел за пределы своей квартиры, не означает, что он не имел права на самооборону, – подчеркнул Попенин. – Это как? Он начал защищаться дома, борьба, они перемещаются в подъезд. И что, кончается право на самооборону?»
Следующее заседание по делу Виктора Ганчара назначили на 17 октября.
