Пока проблемы с расселением жителей Камышенских переулков не срывают сроки строительства третьего моста через Обь. В этом корреспондента Сибкрай.ru заверил Сергей Соколов, директор мостоотряда №38 – новосибирского филиала ОАО «Сибмост». «Сроки – понятие философское, если будут сорваны, всегда можно наверстать, были бы какие-то подвижки», – отметил он.
«Ситуация с нарушением сроков переселения жителей из зоны строительства моста нас беспокоит, потому что необходим фронт работ на определенных участках развязки на Большевистской, – пояснила между тем Ольга Кочетова, руководитель пресс-службы ОАО «Сибмост». – Здесь находятся болота, плывуны, поэтому по технологии подрядчик должен выполнить усиление свайных оснований, необходимо забить около восьми тысяч свай длиной 12 метров. Это большой объем работ, и если его не сделать сейчас, придется корректировать график выполнения данных конкретных работ».
Жители Камышенских переулков, дома которых подлежат расселению, подчеркнули, что оказались заложниками ситуации вместе с «Сибмостом». «Мы ничего не имеем против строительства третьего моста, мы понимаем, как это важно, – сказала Лилия Лепкович, глава инициативной группы местных жителей. – Только дайте нам за наши дома и участки настоящую цену».
Конфликт между мэрией Новосибирска и жителями Камышенских переулков уже дошел до привлечения судебных приставов, которые начали работать с жильцами с 1 июля. Изначально в местную ФССП пришло семь дел, три из которых уже разрешились добровольно, два были приостановлены, потому что жители домов обжаловали решение суда, а с оставшимися двумя, которые касаются одного и того же дома, возникли определенные сложности.
«Дочка получила денежные средства (компенсацию за переселение – прим. ред.), которые находились на депозите у нотариуса, и приобрела жилье. Остается у нас только один должник (также зарегистрированный по этому адресу пенсионер, отец забравшей деньги женщины – прим. ред.), которому было вручено требование – исполнить решение суда, – рассказала Оксана Шалякина, заместитель руководителя управления Федеральной службы судебный приставов Новосибирской области. – Он пока не готов исполнить требования по освобождению жилого помещения, принимаются меры административного воздействия. Думаю, что может быть достигнут компромисс».
Проблемный дом находится в Восьмом Камышенском переулке, помимо отца и дочери в нем еще проживает жена пенсионера. По словам Лилии Лепкович, не переезжают они из-за того, что на утвержденную судом компенсацию просто не могут найти подходящее жилье в черте города. Приставы накладывают на пенсионеров штрафы – первый был в сумме 500 рублей, следующий – тысяча. Еще один им предстоит выплатить в начале августа. Не пугает жителей домов даже ОМОН, который уже как-то приезжал вместе со службой судебной приставов.
Жители остальных 12 домов, которые стали участниками разразившегося скандала, все еще находятся в подвешенном состоянии: у кого-то суд еще идет, кто-то ждет вступления решения в законную силу, которое по законодательству России наступает спустя десять дней. Съехать добровольно собираются только одни – их вполне устроила предложенная компенсация. Однако по решению суда, у них есть еще два месяца на поиски нового жилья, и спешить с этим они не собираются.
Некоторые дела находятся на обжаловании не только из-за того, что настояли на этом сами жители. Ольге Греховой, которая владеет кирпичным домом с высоким забором, удалось отсудить у мэрии города еще около семи миллионов рублей, но, по словам местных жителей, такой итог не понравился уже городским властям. Дело Ольги Греховой находится на апелляции.
Лилия Лепкович рассказала, что первый оценщик имущества пришел к ним от компании «Заря», именно с ними тогда заключила договор мэрия Новосибирска. Оценщик осмотрел территорию подлежащих сносу домов в один день и передал информацию чиновникам. После оценки к камышенцам приехала Надежда Мальцева, сотрудница главного управления благоустройства и озеленения мэрии Новосибирска. Она вызывала к себе людей и объявляла им стоимость компенсации.
«Когда был готов отчет она начала вызывать, а в руки не дает. А там – все формулы, как все рассчитывается. Мы же здесь вся деревня – пришли и начали: а тебе во сколько оценили, а тебе? Ладно, дома у всех разные, хотя и одного года постройки, – рассказала Лилия Лепкович. – Мне оценили землю в 140 тысяч, а соседу – в 280 тысяч за сотку. У всех сразу возник вопрос – а почему? Один день, один оценщик… И ладно бы земля была разная на участках. Вот что людей начало возмущать».
Увидеть отчет Лилия Лепкович все же удалось, и она обнаружила – газ не учтен, телефон. Неверные данные были указаны и по качеству материалов – крыша у дома Лепкович железная, а по отчету – шиферная, и дом деревянный в официальном документе значится как каркасно-засыпной. Не учли оценщики и убытки – гаражи, бани, погреба, которых жители лишатся при переезде. Местные попробовали указать мэрии на недочеты, однако ничего из этого не вышло, чиновники заявили, что оценка – это не их задача.
Татьяна Клюкина, начальник управления по взаимодействия со СМИ мэрии Новосибирска, сообщила, что выкупная цена за дома и участки рассчитывалась строго по положениям Жилищного кодекса России. В предоставленном порталу Сибкрай.ru с недельной задержкой ответе (пресс-центр посетовал, что департамент транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии – «сложный», и работать с ним приходится тяжело), указывается, что «в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду».
Ранее мэрия уже указывала на то, что «собственники не согласны с размером выкупной цены и требуют выплаты им денежной компенсации, в разы превышающей размер выкупной цены, предложенной заказчиком на основании проведенной оценки». На одном из заседаний в администрации звучали предлагаемые жителям семь миллионов рублей, а те якобы требуют 20. По словам самих жителей, это «настоящее вранье».
Местные жители рассказали, что обращались к другим оценщикам, которые не были назначены городской администрацией. Предложенные ими цены значительно отличались от тех, что были назначены официальной оценкой.
Пытались камышенцы разобраться с ситуацией и с помощью губернатора Новосибирской области Василия Юрченко, но не преуспели. На прием к мэру города Новосибирска Владимиру Городецкому им попасть тоже до сих пор не удалось. Градоначальник тем не менее слышал не только о самой проблеме с расселением жителей, но и о том, что они угрожали строителям самосожжением.
«Не хотелось до этого доходить, но, к сожалению, пока не находим понимания нескольких домовладений. Слышал в прессе, что такое (угрозы о самосожжении – прим. ред.) существуют. Жаль, что люди доходят до такого, не дай бог, чтобы это случилось, конечно, – заметил Владимир Городецкий. – Поэтому мы еще раз принимаем шаги, чтобы убедить, указать правильность наших действий, с точки зрения законности объемов компенсации подтверждает суд не только первой инстанции, но и апелляционный. Здесь невосприятие людей. Понять, с одной стороны, их можно, они здесь свое будущее видели».
По словам жителей Камышенских переулков, всей ситуации вокруг их расселения мэр не знает, и знать не может – не обо всем ему докладывают его подчиненные. Потому они и готовы прибегнуть к канистрам с бензином и перекрытию пути строителям – в надежде, что так их голос будет услышан.
«Они перешли все границы, и мы будем стоять до конца, поэтому мы ложимся на дорогу, носим с собой бензин. Мы все нормальные, мы живем в отличном месте, береговая линия, роза ветров, три речки, как вы думаете, если мы себя подожжем, кто будет за это отвечать? – возмутилась Лилия Лепкович. – Мэрия сама никаких действий не предпринимала, а потом спохватилась, что дома мешают».