Суд отменил приговор инвалиду за убийство – близкие настаивают, что мужчина оборонялся

Верховный суд отменил приговор в отношении новосибирца, который в 2018 году во время потасовки во дворе своего дома ударил ледорубом оппонента. Ранее мужчину, имеющего инвалидность, отправили в колонию строгого режима на восемь лет, хотя защита настаивала на том, что он оборонялся.

Верховный суд России отменил приговор в отношении Владимира Крюкова из Новосибирска, которого отправили на восемь лет в колонию строгого режима по делу об убийстве. Об этом сообщает издание «КП-Новосибирск».

Инцидент произошел в марте 2018 года – у дома новосибирца остановилась машина, в которой находилась компания мужчин. Визитеры заявили, что сбились с пути и спросили дорогу у брата Владимира. Началась перепалка, которая переросла в драку.

«На нашу территорию частного дома ворвались пятеро крепких, физически подготовленных молодых людей. Избили брата Владимира, забрызгали баллоном его, сына и Владимира. Владимир, обороняясь, взял в руки предмет. Впоследствии оказалось, что это ледоруб. И, отмахиваясь, нечаянно попал в голову одному из нападавших, – описывает события жена осужденного Наталья Ростова. – Нападавший умер в машине скорой помощи. Двое скрылись с места происшествия (они имели условные сроки), двоих привезли в полицию. Но их не задержали, их отпустили. А мужу предъявили обвинение в умышленном убийстве».

Владимира, являющегося инвалидом третьей группы, на время следствия оставили под домашним арестом. Уже Дзержинский районный суд поменял статью и признал новосибирца виновным в убийстве из-за превышения необходимой обороны. Следствие настаивало на умышленном.

Суд приговорил мужчину к ограничению свободы на 15 месяцев, приговор Владимир Крюков исполнил, так как провел достаточно времени под домашним арестом. Однако представитель потерпевшего и прокуратура обжаловали вердикт суда.

«Мы тоже написали жалобу. Мы считаем, что превышения обороны не было, а была только необходимая оборона. Действия моего подзащитного были правомерными, и никакого состава преступления не было», – уверена адвокат Крюкова Римма Уколова.

Суд снова пересмотрел события того дня. Как уверяет супруга Крюкова, нападавшие находились в состоянии опьянения и матерились. По ее словам, инициировали конфликт именно визитеры: избили младшего брата Владимира, забрызгали глаза ему и сыну-подростку слезоточивым газом и угрожали.

«Муж, находясь на снегу, избитый, с залитыми газом из баллончика глазами, нащупал какой-то длинный предмет, похожий на палку, около дорожки к дому и вслепую начал отмахиваться, – утверждает супруга инвалида. – В крови погибшего эксперт установил наличие алкоголя – более 2,7 промилле. Двое из пяти нападавших занимались тайским боксом, все ростом более185 сантиметров, плотного телосложения».

Близкие погибшего утверждают, что драку устроили хозяева дома.

«Каких-либо видимых телесных повреждений и следов травм у Крюкова не обнаружено; у парней отсутствовали оружие или предметы, похожие на оружие, – говорится в очередной жалобе. – Государственный обвинитель полагает, что действия Крюкова не могут быть расценены как превышение пределов необходимой обороны, так как реальная угроза опасаться за свою жизнь и за жизнь близких, у него отсутствовала. Полагает, что Крюков осознавал противоправный характер своих действий и умышленно нанес топором один удар по голове, тем самым совершил убийство последнего».

Уже в июне 2021 года Новосибирский областной суд посчитал, что Крюков убил своего оппонента не в рамках самообороны. Мужчине назначили восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима. Теперь жалобы на строгий приговор стали писать сторона защиты и супруга новосибирца. Тем временем в Верховном суде состоялось заседание на тему самообороны.

«Все неустранимые сомнения в наличии состояния необходимой обороны или виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого», – постановил Верховный суд 31 марта. Спустя два дня суд отменил приговор Крюкову.

Владимир провел в колонии год и, так как приговор признан незаконным, он должен быть выпущен, пишет издание. Дело рассмотрят заново.