Мэрия Новосибирска готовит кассационную жалобу и заявление о приостановке выплат компенсации застройщику ООО «АльянсСтрой», который снес сквер возле лицея №22 «Надежда Сибири». Об этом сообщается на сайте муниципалитета.
Напомним, история со стройкой возле «Надежды Сибири» началась 13 октября 2018 года, когда под ворота лицея приехала строительная техника. Липовая рощица перед окнами учебного заведения исчезла под колесами трактора: там собирались возводить десятиэтажный бизнес-центр. Жители окрестных домов и городские активисты подняли шум, вызвали полицию и встали на защиту территории от застройки. Помочь им пообещали и в мэрии. Вскоре выяснилось, что разрешение на строительство подписал лично мэр Анатолий Локоть, хотя он долго отрицал это. В итоге Железнодорожный районный суд Новосибирска сообщил о прекращении права аренды ООО «АльянсСтрой» на участок возле лицея №22 «Надежда Сибири».
После того, как стройку остановили, застройщик обратился в суд с требованием компенсации в размере 391 400 000 рублей.
2 декабря 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области принял решение взыскать с мэрии города Новосибирска в пользу ООО «АльянсСтрой» стоимость фактически понесенных расходов на строительство незавершенного строительством объекта в размере 293 575 198 рублей 68 копеек и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 441 тысячи рублей.
10 января 2022 года мэрия подала апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 29 марта в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано, а решение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменений. Тогда мэрия отправилась в Кассационный суд.
Общественник Евгений Митрофанов подчеркивает, что уже не в первый раз мэрия Новосибирска входила в судебные процессы чисто формально.
«В тех процессах, которые я видел, как мэрия ввела, не всегда было заранее понятно их намерение. Потому что бывает, что они участвуют процессе или подают в суд только для того, чтобы проиграть. Допустим, процесс по сносу здания «Перчини» в Первомайском сквере. Они же подали такую жалобу, что хоть как бы проиграли. Пришлось входить в процесс третьим лицом. И, что интересно, мэрия была против этого», – рассказывает Митрофанов.
Он наблюдал за развитием отношений мэрии Новосибирска и ООО «АльянсСтрой»:
«В начале они были очень тесные, близкие. Потом я смотрю, что-то поменялось, но это, скорее всего, под влиянием общественного мнения. И они стали судиться всерьез».
Напомним, история со стройкой возле «Надежды Сибири» началась 13 октября 2018 года, когда под ворота лицея приехала строительная техника. Липовая рощица перед окнами учебного заведения исчезла под колесами трактора: там собирались возводить десятиэтажный бизнес-центр. Жители окрестных домов и городские активисты подняли шум, вызвали полицию и встали на защиту территории от застройки. Помочь им пообещали и в мэрии. Вскоре выяснилось, что разрешение на строительство подписал лично мэр Анатолий Локоть, хотя он долго отрицал это. В итоге Железнодорожный районный суд Новосибирска сообщил о прекращении права аренды ООО «АльянсСтрой» на участок возле лицея №22 «Надежда Сибири».
После того, как стройку остановили, застройщик обратился в суд с требованием компенсации в размере 391 400 000 рублей.
2 декабря 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области принял решение взыскать с мэрии города Новосибирска в пользу ООО «АльянсСтрой» стоимость фактически понесенных расходов на строительство незавершенного строительством объекта в размере 293 575 198 рублей 68 копеек и расходы по оплате судебной экспертизы в размере 441 тысячи рублей.
10 января 2022 года мэрия подала апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 29 марта в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано, а решение Арбитражного суда Новосибирской области оставлено без изменений. Тогда мэрия отправилась в Кассационный суд.
Общественник Евгений Митрофанов подчеркивает, что уже не в первый раз мэрия Новосибирска входила в судебные процессы чисто формально.
«В тех процессах, которые я видел, как мэрия ввела, не всегда было заранее понятно их намерение. Потому что бывает, что они участвуют процессе или подают в суд только для того, чтобы проиграть. Допустим, процесс по сносу здания «Перчини» в Первомайском сквере. Они же подали такую жалобу, что хоть как бы проиграли. Пришлось входить в процесс третьим лицом. И, что интересно, мэрия была против этого», – рассказывает Митрофанов.
Он наблюдал за развитием отношений мэрии Новосибирска и ООО «АльянсСтрой»:
«В начале они были очень тесные, близкие. Потом я смотрю, что-то поменялось, но это, скорее всего, под влиянием общественного мнения. И они стали судиться всерьез».
