В Ленинский районный суд Новосибирска поступил гражданский иск от ассоциации «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь». Ответчиком стала местная предпринимательница, которая наладила торговлю кепками с символикой клуба.
Ассоциация «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь» требует взыскать с предпринимательницы компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав. Сумма исковых требований – 52 000 рублей. Плюс расходы на уплату госпошлины в размере 1 760 рублей и судебные издержки в размере 884 рублей.
«В обоснование исковых требований указано на то, что 03.08.2020 ответчиком в одном из торговых центров Новосибирска была реализована кепка «ХК Сибирь». На указанный товар нанесены следующие изображения: «изображение, являющееся результатом переработки объекта авторского права – произведение изобразительного искусства – изображение стилизованной снежинки в окружности с надписью «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ СИБИРЬ НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ». Исключительные права на данное изображение принадлежит истцу», – говорится на сайте суда.
В Ленинский районный суд Новосибирска поступил гражданский иск от ассоциации «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь». Ответчиком стала местная предпринимательница, которая наладила торговлю кепками с символикой клуба.
Ассоциация «Новосибирский профессиональный хоккейный клуб «Сибирь» требует взыскать с предпринимательницы компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав. Сумма исковых требований – 52 000 рублей. Плюс расходы на уплату госпошлины в размере 1 760 рублей и судебные издержки в размере 884 рублей.
«В обоснование исковых требований указано на то, что 03.08.2020 ответчиком в одном из торговых центров Новосибирска была реализована кепка «ХК Сибирь». На указанный товар нанесены следующие изображения: «изображение, являющееся результатом переработки объекта авторского права – произведение изобразительного искусства – изображение стилизованной снежинки в окружности с надписью «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ СИБИРЬ НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ». Исключительные права на данное изображение принадлежит истцу», – говорится на сайте суда.
