Первый заместитель прокурора Новосибирской области Борис Крылов не нашел ничего противозаконного в продаже мэрией земли, которая предназначалась для будущего сквера на Демакова, за 160 миллионов рублей. Новосибирцы отреагировали на это предварительное заключение ведомства новым публичным обращением – в том числе к Генпрокурору РФ Игорю Краснову.
Во вторник, 2 марта, на своей пресс-конференции первый заместитель прокурора Новосибирской области Борис Крылов поделился промежуточными результатами проверки продажи земли на пересечении Российской и Демакова.
Напомним, с обращением в прокуратуру обратились депутаты Законодательного собрания с подачи депутата Константина Антонова.
«Этот конфликт уже привел к протестам. 23 февраля жители Академгородка провели акцию протеста. Идет активный сбор подписей под петицией в генеральную прокуратуру остановить это беззаконие!» – пояснил Антонов. – Ситуацию могли бы разрешить городские депутаты. И на последней сессии горсовета, где заслушивался отчет мэра Анатолия Локтя, депутат Стрельников намеревался задать вопрос, однако ему не дали слова. Более того, сессия приняла решение о лишении депутатов горсовета слова, если их позиция не понравится председателю горсовета. Поскольку горсовет перестал быть местом для дискуссий, у жителей нет другого пути, как искать защиты своих интересов, интересов города у нас, у представителей законодательной власти! Поэтому, прошу поддержать данное обращение к прокурору области, с просьбой провести прокурорскую проверку законности продажи участка на улице Демакова».
Однако Борис Крылов заверил, что пока не усматривает в действиях мэрии нарушений законодательства.
«Мы проверку начали задолго до того, – сразу оговорился Борис Крылов. – И установили механизм продажи этого земельного участка. Этот земельный участок был в 2020 году внесен в качестве вклада в уставной капитал АО «НАИР». Это акционерное общество создано было в 2014 году самой мэрией для реализации различных проектов по развитию города. Соответственно, мэрия получила соответствующую долю в виде акций на стоимость земельного участка в АО. Далее, с согласия мэрии, это АО продает земельный участок некой организации ООО «Городок» по рыночной цене, которая определена независимой оценкой. Так вот, если говорить о законности этой процедуры, внесении двустороннего вклада в общество и последующей продажи, то это правовой механизм».
Что касается результатов независимой оценки, то Борис Крылов заверил, что земля была продана по рыночной цене: «Соответственно, ущерба муниципальному образованию никакого причинено не было».
На это заявление новосибирцы ответили очередной петицией.
Они обратились к председателю правительства РФ Михаилу Мишустину, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, начальнику ФСБ России Александру Бортникову и генеральному прокурору РФ Игорю Краснову с требованием вернуть сквер на Демакова и четыре миллиарда рублей, которые задолжали застройщики за аренду земли в бюджет Новосибирска.
Рупором мнения своих избирателей стала депутат горсовета Наталья Пинус. Она разместила петицию в своих соцсетях.
Сомнениям она подвергает и результат независимой оценки.
«Удивительное дело! Наличие покупателей̆, готовых хоть завтра купить участок по цене 500-600 миллионов рублей̆ при осуществленной̆ продаже в 160 миллионов, не наводит прокуратуру на мысль о том, что тут что-то не так. Если сделка по продаже участка на Демакова законна, то нам с вами остается только догадываться о том, сколько еще участков было и будет продано в Новосибирске по такой схеме, и сколько средств уже недополучил бюджет!» – говорит Наталья Пинус.
В целом, депутат горсовета оказалась не удовлетворена прокурорской проверкой на местах и поэтому поддерживает инициативу обращения к федералам: «Почему так поверхностно проведена прокурорская проверка? Почему не исследован процесс возникновения объектов недвижимости (асфальтированные площадки) на этом земельном участке и процесс передачи этих объектов из федеральный̆ собственности в муниципальную? Исходя из имеющейся у меня информации, эти процедуры реализованы незаконно, что перечеркивает все остальные манипуляции с участком».
