Седьмой Арбитражный апелляционный суд в Томске отказался разделять иск ГК «Стрижи» к МКУ «Информационное агентство «Новосибирск» и Анатолию Локтю, мэру Новосибирска и мэрии города на два процесса. Градоначальник не раз выступал с громкими обвинениями через ресурсы МКУ, пытаясь списать на «Стрижи» полугодовую задержку с открытием детского сада при школе №51.
Суд в Томске во время онлайн-заседания отказался удовлетворить жалобу МКУ «Информационное агентство «Новосибирск» на отказ Арбитражного суда Новосибирской области разделить иск ГК «Стрижей» к изданию и к мэру Локтю на два процесса. Юристы застройщика считают, что в этом нет ничего удивительного.
«Это совершенно ожидаемое решение. Мы сразу говорили, что жалоба подана исключительно для того, чтобы затягивать процесс, и мы ожидали именно такого результата его рассмотрения, что, собственно, и произошло. Это как раз подтверждает наше мнение о том, что ответчики хотят максимально тянуть процесс и не высказывать позицию по существу. Собственно говоря это они и сделали. Суд решил так, как должен был решить», - объяснила адвокат ГК «Стрижи» Ирина Гребнева.
В результате рассмотрение дела вновь перешло в суд первой инстанции и продолжается в том же порядке, что и до жалобы.
Напомним, 11 августа в Арбитражном суде Новосибирской области прошло очередное заседание, во время которого представители издания «Новосибирские Новости» потребовали разделить исковые требования к мэру и к СМИ.
«Заседание отложили на неопределенный срок в связи с тем, что средство массовой информации подало жалобу. Они хотят разделить исковые требования, чтобы к мэру и к ним были отдельные требования. Они считают, что эти самые требования не связаны, но суд им отказал. Юристы издания подали апелляцию, на что имеют право. Поэтому заседание перенесено на неопределенный срок», - рассказала Ирина Гребнева.
Сибкрай.ru уже не раз писал о скандале вокруг открытия детского сада при школе №51, когда градоначальник пытался выставить крайним ГК «Стрижи. Предыдущее заседание состоялось 22 июля. На слушание Анатолий Локоть, как и ожидалось, не пришел. Его интересы перед законом представляли юристы. Они-то и заявили, что исковое заявление составлено неправильно, мол, мэр — лицо должностное, а потому иск должен быть не на гражданина Локтя, а на мэра.
«Теперь они сказали, что он не физическое лицо, а мэр, поэтому мы привлекли еще и мэра Локтя, раз они уж так хотят, - кратко описала позицию защиты Локтя представляющая интересы ГК «Стрижи» адвокат Ирина Гребнева. - Мы предоставили доказательства. Ответчики их не признают. СМИ считает, что было оценочное суждение, поэтому ответственность не несет. Мэрия считает, что Локоть к ним не имеет никакого отношения, потому что он мэр. Представители Локтя пытаются доказать, что непонятно, какие именно «Стрижи» имелись ввиду и чем это оскорбило ГК «Стрижи». Видимо он считает, что это птицы».
Сибкрай.ru также писал о том, что началась эта история в декабре прошлого года, когда новый детский сад при школе №51 на улице Охотская, потребовали в эксплуатацию. ГК «Стрижи» за свой счет разработала проект здания и передала его в качестве подарка Новосибирской области. Проект, как полагается, прошел все необходимые экспертизы. О качестве проведенной работы говорит тот факт, что проект попал в федеральную программу «Жилище». На этом участие ГК «Стрижи» в строительстве объекта завершилось. После этого власти на конкурсной основе наняли подрядчика, которому и поручили провести все строительные работы - ООО «Эрбиль».
Застройщик выполнил все работы в срок, но с разрешением с вводом объекта в эксплуатацию неожиданно возникли проблемы. Поскольку учредителем образовательного учреждения является мэрия Новосибирска, она должна была, прежде всего, получить лицензию на образовательную деятельность, но с декабря чиновники не шевелились. Для оправдания Анатолий Локоть решил спихнуть свою некомпетентность на застройщика, мол, они сдали садик с недочетами. Об этом он заявил 30 апреля в эфире радио «Городская волна».
«Фактически там есть детский сад с ясельной группой. К сожалению, подрядная организация «Стрижи» в полной мере не успела выполнить свои обязательства в отведённые сроки. Сегодня есть ряд замечаний от пожарного надзора, но они разбираются. И я надеюсь, что в ближайшее время эти вопросы будут решены, учреждения получат лицензию, и детский сад начнёт свою работу», - объяснил градоначальник.
Теперь это конкретное выражение защита мэра пытается представить как оценочное суждение. Защиту не смущает, что при этом возникает вопрос в адекватности градоначальника: если мэр оперирует в своих управленческих действиях «оценочными суждениями», а не конкретными фактами, то как можно ему доверять руководство гордом!
Подобное высказывание мэр Новосибирска использовал и позже. Оно и по сей день опубликовано на сайте «Новосибирских новостей». И это несмотря на то, что «Стрижи» неоднократно объясняли мэру, что не имеют никакого отношения к строительству садика. К тому же, никаких «недоделок» там не было. У компании были все основания полагать, что ввод детского садика мэрией задерживается намеренно. Но, мэр не унимался и продолжал во всем обвинять компанию. Наконец, «Стрижам» это надоело, и они подали иск в Арбитражный суд Новосибирской области. Кроме того, строители решили сами помочь с получением лицензии и сделали это за неделю - уже 22 мая лицензия на образовательную деятельность была получена. Этим они показали, насколько некомпетентен мэр и его команда.
Во время предварительного слушания, которое состоялось 25 июня, представители мэрии Новосибирска пытались указать на неправильно составленный иск. Юристы ответчика тогда заявили, что Анатолий Локоть повестку в суд не получал. Написать ему, по мнению его представителей, должны были на домашний адрес, а не на рабочее место.
«Новосибирские новости» не смогли отвязаться от болтовни мэра Локтя
Седьмой Арбитражный апелляционный суд в Томске отказался разделять иск ГК «Стрижи» к МКУ «Информационное агентство «Новосибирск» и Анатолию Локтю, мэру Новосибирска и мэрии города на два процесса. Градоначальник не раз выступал с громкими обвинениями через ресурсы МКУ, пытаясь списать на «Стрижи» полугодовую задержку с открытием детского сада при школе №51.
Суд в Томске во время онлайн-заседания отказался удовлетворить жалобу МКУ «Информационное агентство «Новосибирск» на отказ Арбитражного суда Новосибирской области разделить иск ГК «Стрижей» к изданию и к мэру Локтю на два процесса. Юристы застройщика считают, что в этом нет ничего удивительного.
«Это совершенно ожидаемое решение. Мы сразу говорили, что жалоба подана исключительно для того, чтобы затягивать процесс, и мы ожидали именно такого результата его рассмотрения, что, собственно, и произошло. Это как раз подтверждает наше мнение о том, что ответчики хотят максимально тянуть процесс и не высказывать позицию по существу. Собственно говоря это они и сделали. Суд решил так, как должен был решить», - объяснила адвокат ГК «Стрижи» Ирина Гребнева.
В результате рассмотрение дела вновь перешло в суд первой инстанции и продолжается в том же порядке, что и до жалобы.
Напомним, 11 августа в Арбитражном суде Новосибирской области прошло очередное заседание, во время которого представители издания «Новосибирские Новости» потребовали разделить исковые требования к мэру и к СМИ.
«Заседание отложили на неопределенный срок в связи с тем, что средство массовой информации подало жалобу. Они хотят разделить исковые требования, чтобы к мэру и к ним были отдельные требования. Они считают, что эти самые требования не связаны, но суд им отказал. Юристы издания подали апелляцию, на что имеют право. Поэтому заседание перенесено на неопределенный срок», - рассказала Ирина Гребнева.
Сибкрай.ru уже не раз писал о скандале вокруг открытия детского сада при школе №51, когда градоначальник пытался выставить крайним ГК «Стрижи. Предыдущее заседание состоялось 22 июля. На слушание Анатолий Локоть, как и ожидалось, не пришел. Его интересы перед законом представляли юристы. Они-то и заявили, что исковое заявление составлено неправильно, мол, мэр — лицо должностное, а потому иск должен быть не на гражданина Локтя, а на мэра.
«Теперь они сказали, что он не физическое лицо, а мэр, поэтому мы привлекли еще и мэра Локтя, раз они уж так хотят, - кратко описала позицию защиты Локтя представляющая интересы ГК «Стрижи» адвокат Ирина Гребнева. - Мы предоставили доказательства. Ответчики их не признают. СМИ считает, что было оценочное суждение, поэтому ответственность не несет. Мэрия считает, что Локоть к ним не имеет никакого отношения, потому что он мэр. Представители Локтя пытаются доказать, что непонятно, какие именно «Стрижи» имелись ввиду и чем это оскорбило ГК «Стрижи». Видимо он считает, что это птицы».
Сибкрай.ru также писал о том, что началась эта история в декабре прошлого года, когда новый детский сад при школе №51 на улице Охотская, потребовали в эксплуатацию. ГК «Стрижи» за свой счет разработала проект здания и передала его в качестве подарка Новосибирской области. Проект, как полагается, прошел все необходимые экспертизы. О качестве проведенной работы говорит тот факт, что проект попал в федеральную программу «Жилище». На этом участие ГК «Стрижи» в строительстве объекта завершилось. После этого власти на конкурсной основе наняли подрядчика, которому и поручили провести все строительные работы - ООО «Эрбиль».
Застройщик выполнил все работы в срок, но с разрешением с вводом объекта в эксплуатацию неожиданно возникли проблемы. Поскольку учредителем образовательного учреждения является мэрия Новосибирска, она должна была, прежде всего, получить лицензию на образовательную деятельность, но с декабря чиновники не шевелились. Для оправдания Анатолий Локоть решил спихнуть свою некомпетентность на застройщика, мол, они сдали садик с недочетами. Об этом он заявил 30 апреля в эфире радио «Городская волна».
«Фактически там есть детский сад с ясельной группой. К сожалению, подрядная организация «Стрижи» в полной мере не успела выполнить свои обязательства в отведённые сроки. Сегодня есть ряд замечаний от пожарного надзора, но они разбираются. И я надеюсь, что в ближайшее время эти вопросы будут решены, учреждения получат лицензию, и детский сад начнёт свою работу», - объяснил градоначальник.
Теперь это конкретное выражение защита мэра пытается представить как оценочное суждение. Защиту не смущает, что при этом возникает вопрос в адекватности градоначальника: если мэр оперирует в своих управленческих действиях «оценочными суждениями», а не конкретными фактами, то как можно ему доверять руководство гордом!
Подобное высказывание мэр Новосибирска использовал и позже. Оно и по сей день опубликовано на сайте «Новосибирских новостей». И это несмотря на то, что «Стрижи» неоднократно объясняли мэру, что не имеют никакого отношения к строительству садика. К тому же, никаких «недоделок» там не было. У компании были все основания полагать, что ввод детского садика мэрией задерживается намеренно. Но, мэр не унимался и продолжал во всем обвинять компанию. Наконец, «Стрижам» это надоело, и они подали иск в Арбитражный суд Новосибирской области. Кроме того, строители решили сами помочь с получением лицензии и сделали это за неделю - уже 22 мая лицензия на образовательную деятельность была получена. Этим они показали, насколько некомпетентен мэр и его команда.
Во время предварительного слушания, которое состоялось 25 июня, представители мэрии Новосибирска пытались указать на неправильно составленный иск. Юристы ответчика тогда заявили, что Анатолий Локоть повестку в суд не получал. Написать ему, по мнению его представителей, должны были на домашний адрес, а не на рабочее место.
