Жители многоквартирного дома в Заельцовском районе Новосибирска вышли на пикет против точечной застройки. В их дворе собираются разместить заведение общепита – посреди придомовой парковки.
Жители дома №24/1 по улице Дмитрия Донского покупали свои квартиры еще четыре года назад, когда шло строительство дома. По документам общая площадь дома и придомовой территории составила 0,62 гектара, пока у жителей спустя год после заселения вдруг не забрали участок площадью 437 квадратных метров – часть парковки. Оказалось, что застройщик дома на Дмитрия Донского самостоятельно подкорректировал проект в части организации земельного участка. Изменения в проекте он не согласовывал, и в итоге кусок земли остался в собственности застройщика, не фигурируя в проекте.
В минувшую субботу, 25 апреля, жители дома вышли на пикет в Первомайском сквере. В акции приняли участие около 30-35 человек, они выступили против точечной застройки в их дворе, потребовав оставить в покое их придомовую территорию. С собой у них были транспаранты с надписями «А ваш двор вам принадлежит?», «Мэрия, хватит потакать во всем застройщикам» и «В проекте парковка, в жизни – невидимка».
«Учитывая, что так называемую «корректировку проекта» никто из органов не видел, ввод в эксплуатацию дома прошел как по маслу. Все органы – разные комиссии и органы, участвующие в приемке – выдают заключение, что объект соответствует проекту. Люди въезжают в новый дом с хорошей территорией, парковкой и площадкой, в течение полутора лет подметают территорию, огораживают ее забором, ставят машины, – рассказал представитель инициативной группы жителей дома Владимир Филатов. – И только через полтора года выясняется, что некий гражданин купил за 300 тысяч рублей у застройщика кусок земли в середине их парковки и собирается там строить то ли пивной бар, то ли кафе».
Как рассказали активисты движения «Искалеченный Новосибирск», жители дома пытались разобраться со строительством на их парковке с помощью прокуратуры и суда, однако пока у них ничего не получается. Суд первой инстанции они проиграли, и это решение в настоящий момент находится на стадии обжалования.
Жители многоквартирного дома в Заельцовском районе Новосибирска вышли на пикет против точечной застройки. В их дворе собираются разместить заведение общепита – посреди придомовой парковки.
Жители дома №24/1 по улице Дмитрия Донского покупали свои квартиры еще четыре года назад, когда шло строительство дома. По документам общая площадь дома и придомовой территории составила 0,62 гектара, пока у жителей спустя год после заселения вдруг не забрали участок площадью 437 квадратных метров – часть парковки. Оказалось, что застройщик дома на Дмитрия Донского самостоятельно подкорректировал проект в части организации земельного участка. Изменения в проекте он не согласовывал, и в итоге кусок земли остался в собственности застройщика, не фигурируя в проекте.
В минувшую субботу, 25 апреля, жители дома вышли на пикет в Первомайском сквере. В акции приняли участие около 30-35 человек, они выступили против точечной застройки в их дворе, потребовав оставить в покое их придомовую территорию. С собой у них были транспаранты с надписями «А ваш двор вам принадлежит?», «Мэрия, хватит потакать во всем застройщикам» и «В проекте парковка, в жизни – невидимка».
«Учитывая, что так называемую «корректировку проекта» никто из органов не видел, ввод в эксплуатацию дома прошел как по маслу. Все органы – разные комиссии и органы, участвующие в приемке – выдают заключение, что объект соответствует проекту. Люди въезжают в новый дом с хорошей территорией, парковкой и площадкой, в течение полутора лет подметают территорию, огораживают ее забором, ставят машины, – рассказал представитель инициативной группы жителей дома Владимир Филатов. – И только через полтора года выясняется, что некий гражданин купил за 300 тысяч рублей у застройщика кусок земли в середине их парковки и собирается там строить то ли пивной бар, то ли кафе».
Как рассказали активисты движения «Искалеченный Новосибирск», жители дома пытались разобраться со строительством на их парковке с помощью прокуратуры и суда, однако пока у них ничего не получается. Суд первой инстанции они проиграли, и это решение в настоящий момент находится на стадии обжалования.
