Свое предложение Александр Абалаков высказал в официальном письме на имя мэра Новосибирска Анатолия Локтя (заметим, что оба состоят в КПРФ), которое опубликовал на своей странице в Facebook. Абалаков указал, что в центральной части Новосибирска только два парка культуры и отдыха – это «Центральный» и «Березовая роща». Нарымский сквер же, если изменить его статус на парк, «позволит сделать его центром отдыха жителей Железнодорожного и части Центрального района».
По мнению думского депутата, необходимо провести обсуждение изменения статуса Нарымского сквера с жителями города, общественными организациями, а также представителями науки и искусства. Если Нарымский сквер станет парком культуры и отдыха, это убережет его от дальнейших пересмотров границ. В настоящий момент площадь сквера составляет 6,98 гектара, тогда как еще в 2000 году она достигала 7,84 гектара. Кроме того, новый статус позволит «максимально учесть интересы самых широких групп населения».
«В частности, на данной территории возможно создание историко-культурного центра, посвященного истории освоения и развития Сибири, размещение иных объектов, в том числе, филиалов Краеведческого музея, новосибирского планетария, площадок для выступления музыкальных и творческих коллективов под открытым небом», – заключил Абалаков.
Напомним, что мэр Новосибирска Анатолий Локоть еще не успел принять все городские дела, как его уже начали критиковать защитники Нарымского сквера. В частности, недовольство их вызвало намерение Локтя не вытаскивать из земли забитые застройщиком сваи, а сквер восстанавливать без этого.
10 июня прошло очередное заседание по иску общественников, на котором суд вынес решение не в пользу мэрии. Как сообщила активистка Марина Широковских, суд обязал мэрию извлечь 49 свай, перенести ограждения стройплощадки за территорию сквера, а также высадить 500 25-летних деревьев взамен тех, что были вырублены застройщиком.
Теперь волнение общественников сосредоточено на проектах по благоустройству сквера, два проекта они уже назвали незаконными. Защитники Нарымского сквера хотят видеть на этой территории только деревья, дорожки и скамейки, а детские площадки и что-либо другое, по их словам, противоречат градостроительному кодексу.
