Лента новостей

Все новости

Популярное

Мэр предложил защитникам Нарымского сквера компромисс

 Александра Филонова

Мэр предложил защитникам Нарымского сквера компромисс

Обсуждение будущего Нарымского сквера проходило в начале недели, и активисты, которые боролись за него на протяжении десятка лет, остались недовольны итогом той встречи. Как писал портал Сибкрай.ru ранее, их возмутили планы мэрии разместить на территории Нарымского сквера детские площадки, а также попытки оставить в земле, зарытые туда застройщиком сваи. 

«Речь шла не о нежелании извлечения свай, а о технических трудностях, связанных с этим. Загнали сваи туда, вытащить их не так просто. К кому претензии – прежде всего, к строительной компании, – заметил в пятницу мэр Новосибирска Анатолий Локоть. – Принято решение суда, есть механизмы их заставить. Это будет процедура. Сколько она продлится, я не могу сказать, но что-то мне подсказывает, внутреннее такое чутье, что надо будет много усилий, а самое главное – пройдет очень много времени. А ведь желание у людей как можно быстрее проблему решить. Тогда вопрос заключается в том, что мы хотим? Мы хотим сваи выдернуть или хотим, чтобы зеленая зона была восстановлена?»

По мнению Локтя, можно оставить эти сваи в земле, зарыть котлован и высадить на пострадавшем участке Нарымского сквера новые деревья. Однако общественники ссылаются на то, что земле надо «отдохнуть», и сваи оставлять внутри нельзя.

Как пояснил Локоть, у мэрии и общественников схожее видение ситуации, что зеленая зона должна быть восстановлена. Разница – когда речь идет о том, как именно следует ее возрождать. Так, общественники указали на то, что по закону в сквере не может быть вообще никаких построек и развлекательных комплексов, в том числе, детских площадок. 

«Считают, что там должны быть только деревья и проходные тропинки. Ради бога, если это для жителей, для новосибирцев, удобно. Мы для того эти слушания и проводим, – заявил Локоть. – Только я призываю так: давайте как удобно для людей, все-таки. Туда люди ходят гулять, в том числе, с детскими колясками приходят. Их мнение тоже игнорировать не надо. Острота проблемы заключается в том, что на протяжении десятка лет и больше, ломались копья вокруг Нарымского сквера, сегодня желание у мэрии не спорить, не ломать эти копья, а найти решение в интересах новосибирцев».

Первые два проекта по благоустройству сквера были общественниками отвергнуты. Впрочем, встреча эта была не последней, на это намекнул градоначальник. По его мнению, дальнейшие обсуждения уже должны быть менее острыми.
Обсуждение будущего Нарымского сквера проходило в начале недели, и активисты, которые боролись за него на протяжении десятка лет, остались недовольны итогом той встречи. Как писал портал Сибкрай.ru ранее, их возмутили планы мэрии разместить на территории Нарымского сквера детские площадки, а также попытки оставить в земле, зарытые туда застройщиком сваи. 

«Речь шла не о нежелании извлечения свай, а о технических трудностях, связанных с этим. Загнали сваи туда, вытащить их не так просто. К кому претензии – прежде всего, к строительной компании, – заметил в пятницу мэр Новосибирска Анатолий Локоть. – Принято решение суда, есть механизмы их заставить. Это будет процедура. Сколько она продлится, я не могу сказать, но что-то мне подсказывает, внутреннее такое чутье, что надо будет много усилий, а самое главное – пройдет очень много времени. А ведь желание у людей как можно быстрее проблему решить. Тогда вопрос заключается в том, что мы хотим? Мы хотим сваи выдернуть или хотим, чтобы зеленая зона была восстановлена?»

По мнению Локтя, можно оставить эти сваи в земле, зарыть котлован и высадить на пострадавшем участке Нарымского сквера новые деревья. Однако общественники ссылаются на то, что земле надо «отдохнуть», и сваи оставлять внутри нельзя.

Как пояснил Локоть, у мэрии и общественников схожее видение ситуации, что зеленая зона должна быть восстановлена. Разница – когда речь идет о том, как именно следует ее возрождать. Так, общественники указали на то, что по закону в сквере не может быть вообще никаких построек и развлекательных комплексов, в том числе, детских площадок. 

«Считают, что там должны быть только деревья и проходные тропинки. Ради бога, если это для жителей, для новосибирцев, удобно. Мы для того эти слушания и проводим, – заявил Локоть. – Только я призываю так: давайте как удобно для людей, все-таки. Туда люди ходят гулять, в том числе, с детскими колясками приходят. Их мнение тоже игнорировать не надо. Острота проблемы заключается в том, что на протяжении десятка лет и больше, ломались копья вокруг Нарымского сквера, сегодня желание у мэрии не спорить, не ломать эти копья, а найти решение в интересах новосибирцев».

Первые два проекта по благоустройству сквера были общественниками отвергнуты. Впрочем, встреча эта была не последней, на это намекнул градоначальник. По его мнению, дальнейшие обсуждения уже должны быть менее острыми.

Новости партнеров

В России и мире

Не любовь, а противостояние: знаки Зодиака, которые в отношениях вечно сражаются за лидерство
Для костей и щитовидки: какую пользу несут различные сорта сыров?
Такого вы еще точно не пробовали: тающий во рту, нежнейший индийский десерт бурфи
Реагируют на холодное, горячее, сладкое: почему зубы становятся чувствительными
Знаки Зодиака, которым придется несладко в начале лета 2024: что с ними случится
Погода может преподнести сюрпризы: как защитить огород от возможных заморозков
Абсолютный грех: эти 3 поступка в отношениях нельзя прощать даже любимой женщине
Какие бананы полезнее для здоровья и фигуры – спелые или зеленые?
Как не получить штраф за приготовление шашлыка на даче
Капризы мужчин по знаку Зодиака: почему они иногда ведут себя, как маленькие дети