Лента новостей

Все новости

Популярное

Защитники сквера у ГПНТБ предложили снести дома для теплотрассы

 Александра Филонова

«Очень много людей высказывается: то, что собираются сделать с нашим сквером у ГПНТБ, – не очень интересная вещь, потому что есть масса потенциала для того, что его застроить, оставлено очень много пустого места возле дороги. Есть сомнения в том, нужна ли вообще там теплотрасса, – заявила активистка Олеся Вальгер, участница пикета. – Можно было бы ее провести подороже, но в другом месте, и не портить сквер. И вопрос – почему нужно переделывать? Ведь в прошлом году там уже посадили очень много саженцев, много елей. И теперь, получается, заново будут выкапывать, заново тратить деньги на то, чтобы что-то новое посадить».

Олеся Вальгер со своим соратником встала прямо под щитом с паспортом объекта и наклеила на него бумажки с вопросами – «Где ели?», «Зачем столько плитки?» и «Зачем рубить деревья вдоль дороги?». По словам участников пикета, к ним подходили люди, интересовались, что происходит.

CIMG9764.JPG

«Мы поняли, что людям все это очень не нравится. Они когда узнавали, что конкретно этих елей рядом не будет, начинали возмущаться, – рассказала корреспонденту Сибкрай.ru Вальгер. – За час мы получили много откликов, и ни одного негативного».

Пикетчики таким образом поддержали позицию защитников сквера – Марины Широковских и других общественников, которые пытаются отстоять зеленые насаждения через суд. «Есть несколько вариантов, которые позволяют не затронуть сквер. Можно проложить теплотрассу по дороге за сквером, по частному сектору под снос, – добавила Вальгер. – Вот чего Марина пытается добиться – чтобы ей точно сказали, что все эти варианты рассматривались, и они не идут потому, потому и потому. А у нас получается: заявляют, что это к делу отношения не имеет, что проект один, не рассматривалось ничего другого, не было никакой документации по этому поводу. Просто выбрали самый дешевый вариант, ткнули пальцем в место, которое легче всего, где никого не надо спрашивать и соответственно решили, что прокатит и так. Выбрали самый дешевый проект, причем это не на бюджетные деньги строят теплотрассу, а на коммерческие».

CIMG9762.JPG

На последнем судебном заседании по заявлению Марины Широковских в пятницу дело разделили на два. Суд Октябрьского района будет рассматривать отдельно разрешительные документы на июньские работы в сквере и отдельно – на июльские. «Рассматривали два документа, уже утративших силу, и в отношении одного прекратили производство, это мы обжалуем, – рассказала об итогах заседания Марина Широковских. – Положительный какой результат – они принесли сфальсифицированный документ, что это не территория сквера, никакой не зеленый фонд, а зона для прокладки теплотрасс. Мы в понедельник подаем заявление в Центральный суд об оспаривании правил землепользования».

Напомним, что защитники сквера у ГПНТБ собираются утром 20 июля собраться на месте проведения работ и помешать рабочим, которые туда придут. Для этого они, возможно, даже выстроятся перед техникой живой цепью. О том, что работы в сквере начнутся в выходные дни местным жителям, по словам Широковских, сообщили сами рабочие. 

Мешать проведению работ общественники будут уже не в первый раз. После противостояния общества и рабочих 12 июля на активистов даже написали заявление о самоуправстве. Тогда Марина Широковских со своей сестрой также помешали срубу деревьев и требовали предъявить им разрешительные документы.

Разрешения и акты описи им предоставили позднее, из чего общественники сделали вывод, что бумаги были сфабрикованы. Активисты собираются доказать это в суде. Однако пока Октябрьский районный суд пока не на их стороне. Служители Фемиды уже несколько раз отказывали общественникам во введении обеспечительных мер и принудительной остановке работ на территории сквера.
«Очень много людей высказывается: то, что собираются сделать с нашим сквером у ГПНТБ, – не очень интересная вещь, потому что есть масса потенциала для того, что его застроить, оставлено очень много пустого места возле дороги. Есть сомнения в том, нужна ли вообще там теплотрасса, – заявила активистка Олеся Вальгер, участница пикета. – Можно было бы ее провести подороже, но в другом месте, и не портить сквер. И вопрос – почему нужно переделывать? Ведь в прошлом году там уже посадили очень много саженцев, много елей. И теперь, получается, заново будут выкапывать, заново тратить деньги на то, чтобы что-то новое посадить».

Олеся Вальгер со своим соратником встала прямо под щитом с паспортом объекта и наклеила на него бумажки с вопросами – «Где ели?», «Зачем столько плитки?» и «Зачем рубить деревья вдоль дороги?». По словам участников пикета, к ним подходили люди, интересовались, что происходит.

CIMG9764.JPG

«Мы поняли, что людям все это очень не нравится. Они когда узнавали, что конкретно этих елей рядом не будет, начинали возмущаться, – рассказала корреспонденту Сибкрай.ru Вальгер. – За час мы получили много откликов, и ни одного негативного».

Пикетчики таким образом поддержали позицию защитников сквера – Марины Широковских и других общественников, которые пытаются отстоять зеленые насаждения через суд. «Есть несколько вариантов, которые позволяют не затронуть сквер. Можно проложить теплотрассу по дороге за сквером, по частному сектору под снос, – добавила Вальгер. – Вот чего Марина пытается добиться – чтобы ей точно сказали, что все эти варианты рассматривались, и они не идут потому, потому и потому. А у нас получается: заявляют, что это к делу отношения не имеет, что проект один, не рассматривалось ничего другого, не было никакой документации по этому поводу. Просто выбрали самый дешевый вариант, ткнули пальцем в место, которое легче всего, где никого не надо спрашивать и соответственно решили, что прокатит и так. Выбрали самый дешевый проект, причем это не на бюджетные деньги строят теплотрассу, а на коммерческие».

CIMG9762.JPG

На последнем судебном заседании по заявлению Марины Широковских в пятницу дело разделили на два. Суд Октябрьского района будет рассматривать отдельно разрешительные документы на июньские работы в сквере и отдельно – на июльские. «Рассматривали два документа, уже утративших силу, и в отношении одного прекратили производство, это мы обжалуем, – рассказала об итогах заседания Марина Широковских. – Положительный какой результат – они принесли сфальсифицированный документ, что это не территория сквера, никакой не зеленый фонд, а зона для прокладки теплотрасс. Мы в понедельник подаем заявление в Центральный суд об оспаривании правил землепользования».

Напомним, что защитники сквера у ГПНТБ собираются утром 20 июля собраться на месте проведения работ и помешать рабочим, которые туда придут. Для этого они, возможно, даже выстроятся перед техникой живой цепью. О том, что работы в сквере начнутся в выходные дни местным жителям, по словам Широковских, сообщили сами рабочие. 

Мешать проведению работ общественники будут уже не в первый раз. После противостояния общества и рабочих 12 июля на активистов даже написали заявление о самоуправстве. Тогда Марина Широковских со своей сестрой также помешали срубу деревьев и требовали предъявить им разрешительные документы.

Разрешения и акты описи им предоставили позднее, из чего общественники сделали вывод, что бумаги были сфабрикованы. Активисты собираются доказать это в суде. Однако пока Октябрьский районный суд пока не на их стороне. Служители Фемиды уже несколько раз отказывали общественникам во введении обеспечительных мер и принудительной остановке работ на территории сквера.