«Мы попросили снова эти документы, и на удивление порубщик предоставил нам возможность их пофотографировать, – рассказала корреспонденту Сибкрай.ru Марина Широковских, активистка движения «Защитим Нарымский сквер». – На данный момент располагаем двумя разрешениями от одного числа. Скорее всего, когда мы требовали 12-ого [июля], второго разрешения не было, иначе, зачем бы они скрывали от нас? Существование двух актов одновременно – это интересно, конечно, для следственных органов, и почему-то они без номера, что тоже подозрительно. Никак не проверишь, кто состряпал, где, какие разрешения. В этом предстоит разобраться, будем подавать заявление о фальсификации».
По сообщению общественников, в новом разрешении на земляные работы, которое им удалось изучить, изменились некоторые данные. В прошлом разрешении, которое было составлено в конце июня, длина теплотрассы, из-за которой началась вырубка деревьев, была меньше, равно как и площадь подлежащих сносу зеленых насаждений. В настоящий момент под теплотрассу предполагается вырубить 1080 квадратных метров, тогда как в прежнем документе эта цифра была всего 180. В предъявленных активистам документах отсутствует кадастровый номер участка, на котором должны идти работы, его площадь.
«Непонятно, труба – 70 сантиметров, а вычистили полосу шириной 31 метр. И как это объяснить? Мы замерили на участке все деревья, все пни по утрам-вечерам мерили, площади, еще не подвели итоги, – добавила Широковских. – Но будет акт, подписанный нами, – сколько они уничтожили деревьев на самом деле».
Согласно первому разрешению, сносу на территории работ подлежали 12 деревьев и 20 кустарников. По словам общественников, фактически за три дня было вырублено более 150 зеленых насаждений. «Я подозреваю, что если бы не было шума, они бы удовлетворились актом на вырубку 12 деревьев, – заметила Марина Широковских. – А тут они видят, что привлечено внимание общественности, надо что-то поближе к истине состряпать, и появляется это разрешение на 115 деревьев».
Активисты продолжают приходить в суд каждый день и требовать запрета на продолжение работ в сквере у ГПНТБ. Судья Октябрьского районного суда, однако, каждый раз им отказывает. По мнению защитников деревьев, она уже давно заняла позицию вырубщиков. Заявления о незаконном сносе деревьев были также переданы другим судьями Октябрьского районного суда, общественники планируют просить обеспечительных мер и у них.
«Эти товарищи (вырубщики – прим. ред.) говорят – мы не при чем, это все управление архитектуры согласовало проект размещения именно по этому маршруту, вроде бы к ним претензии. Мы иск подаем на оспаривание проекта и привлекаем это управление архитектуры, которое согласовало данный маршрут теплотрассы», – сообщили активисты.
Марина Широковских подчеркнула, что они также направили иск в суд в отношении следственного управления Следственного комитета России по Новосибирской области, так как там им не предоставили возможность заявить о преступлениях мэра Новосибирска Владимира Городецкого. Помимо прочего они продолжают следить за Нарымским сквером, на территории которого также были срублены деревья. Общественники опасаются, что пока их внимание переключено на другой сквер, на территории Нарымского установят площадку для занятий экстремальными видами спорта.
«Уже ходят какие-то подозрительные люди, машут руками и планируют, что они там будут у нас делать. Пока в Железнодорожном районном суде заявление о восстановлении тысячи деревьев, они уже планируют тут втихушку свои дальнейшие действия, – поделилась опасениями Марина Широковских. – Они также могут завезти огромные конструкции, на которых молодежь катается, такие полудуги, на них дребезжит все. Они давно мечтали. Мы просим восстановить то, что вырублено было с коэффициентом «два», причем здесь какие-то сооружения? Два суда установили, что здесь могут быть только деревья, а они продолжают свои происки».
Напомним, что защитники Нарымского сквера вступились за зеленые насаждения возле ГПНТБ 12 июля. Тогда они помешали работникам произвести снос нескольких деревьев и написали заявления в местном отделении полиции. До этого общественники уже успели подать иски в суд, просили у судьи принять меры по заморозке всех работ на территории сквера, однако, на каждое прошение получили отказ.
Ранее активистам удалось выиграть два суда по Нарымскому скверу. Суд признал незаконным распоряжение мэра Новосибирска об изменении его границ и застройке. Активисты требуют посадки тысячи деревьев взамен срубленным. Им также удалось запретить установку в сквере колеса обозрения 35-метровой высоты. Мэр Владимир Городецкий, получив решение суда по этим вопросам, заявил, что на освобожденной земле будет построено спортивное сооружение, но какое – пока неизвестно.
