Лента новостей

Все новости

Популярное

Мичуринский избирком пожаловался в прокуратуру

 

Председатель Мичуринской избирательной комиссии, которая отказалась принимать новые бюллетени после вердикта Верховного суда России, обратился в прокуратуру. Он заявил, что происходящее мешает нормальному ходу голосования, а также указал, что не в курсе о каких-либо судебных решениях о восстановлении регистрации кандидатов.

Открытое письмо председателя избирательной комиссии Мичуринского сельсовета было опубликовано на сайте новосибирского обкома КПРФ. Обращение адресовано прокурору Новосибирской области Владимиру Фалилееву. В открытом письме председатель Маточкин рассказывает свою точку зрения на сложившуюся в день выборов ситуацию. 

Напомним, что утром 13 сентября местный избирком отказался принимать новые бюллетени с двумя кандидатами, которых восстановил Верховный суд России. Как рассказывал председатель региональной комиссии Юрий Петухов, кандидаты были восстановлены в регистрации поздно вечером в субботу, и печатать новые бюллетени пришлось ночью. По оценке Петухова, на мичуринский избирком было оказано давление со стороны главы поселения. Отметим, что ЦИК России уже сообщал, что выборы будут признаны недействительными.

Как рассказала корреспонденту Сибкрай.ru заместитель председателя избирательной комиссии региона Тамара Краткая, копия открытого письма в адрес избиркома не приходила. Редакция публикует текст обращения полностью.

«Уважаемый Владимир Александрович!

Прошу вас разобраться с ситуацией, сложившейся в связи с судебными решениями по заявлениям Жихарева М.Ю. об отмене решения комиссии о регистрации кандидатов по многомандатному избирательному округу № 1 на выборах депутатов Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. 

27.07.2015 года окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа №1 по выборам депутатов Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – комиссия) зарегистрировала кандидатов Давыдова А.И. и Степанову О.В. по соответствующему округу. 

12 августа 2015 года Новосибирский районный суд Новосибирской области отказал кандидату Жихареву в отмене решений комиссии о регистрации данных кандидатов. Для рассмотрения данных дел комиссией были представлены суду все необходимые избирательные документы. 

25.08.2015 года Новосибирский областной суд отменил решения Новосибирского районного суда и вынес апелляционные определения об обмене решений комиссии о регистрации кандидатов Давыдова А.И. и Степановой О.В. Данное решение вступило в силу в день принятия, в связи с чем комиссией были изготовлены избирательные бюллетени, не включающие данные о названных кандидатах, поскольку с 25.08.2015 года Давыдов А.И. и Степанова О.В. утратили статус кандидатов на соответствующих выборах. 

04.09.2015 года Новосибирский областной суд отказал в удовлетворении кассационных жалоб Давыдова А.И. и Степановой О.В. об отмене вышеуказанных апелляционных определений. Комиссия о подаче данных кассационных жалоб уведомлена не была, в ее рассмотрении не участвовала. О том, что такое рассмотрение состоялось, стало известно только 11.09.2015 года из просмотра сведений на официальном сайте Новосибирского областного суда РФ. 

Вечером 11.09.2015 года комиссии поступила от председателя Территориальной избирательной комиссии Новосибирского района Новосибирской области Николаева Е.А. информация о том, что кассационные жалобы кандидатов рассматриваются Верховным судом РФ. 

Согласно сведениям официального сайта Верховного суда РФ на 20 часов 11.09.2015 года жалобы кандидатов действительно поступили в суд 08.09.2015 года, однако их рассмотрение судом еще не было назначено. 

О назначении Верховным судом РФ рассмотрения кассационных жалоб Степановой О.В. и Давыдова А.И. на 12.09.2015 года в 14 и 14-30 часов (по московскому времени) соответственно комиссии стало известно утром 12.09.2015 года от представителя Жихарева М.Ю. Плехановой Л.Н. 

Около 12 часов по местному времени 12.09.2015 года комиссией было отправлено по факсу и по электронной почте ходатайство в Верховный суд РФ о предоставлении копий кассационных жалоб, а также об отложении судебного заседания в связи с объективной невозможностью решить вопрос об участии представителя комиссии в судебном заседании в Верховном суде РФ за оставшиеся несколько часов до него. Подача данного ходатайства является реализацией процессуальных прав комиссии как заинтересованного лица в данных судебных делах, которое имеет право своевременно узнать об основаниях обжалования решений Новосибирского областного суда, а также решить вопрос о своем участии или не участии в судебных заседаниях. При этом необходимо отметить, что Территориальная избирательная комиссия Новосибирского района Новосибирской области, не являющаяся участником судебного разбирательства, пыталась оказать давление на комиссию, изготовив и предоставив для подписания проект ходатайства комиссии в Верховный Суд РФ об ее отказе от участия в рассмотрении дела. 

По имеющейся у нас информации, на 18 часов 12.09.2015 года (по местному времени) рассмотрение жалоб Верховным судом РФ еще не состоялось (в это время состоялся разговор представителя Верховного суда РФ с представителем Жихарева М.Ю. о предоставлении ему копий кассационных жалоб по электронной почте, и было сообщено, что рассмотрение жалоб еще не начато, так как Верховным судом пока рассматриваются дела, назначенные на более раннее время). 

До настоящего времени никакой документально подтвержденной информации о том, что Верховным судом РФ рассмотрены кассационные жалобы и приняты решения, означающие восстановление прав кандидатов Давыдова А.И. и Степановой О.В. на участие в выборах, комиссия не имеет, в том числе никаких сведений и (или) документов, поступивших из Верховного суда РФ. 

В то же время на избирательном округе создается обстановка, которая препятствует нормальному процессу организации голосования избирателей на избирательных участках 13 сентября 2015 года. По информации, поступающей от участковых избирательных комиссий, им пытаются вручить для использования при голосовании новые избирательные бюллетени, включающие сведения о кандидатах Давыдове А.И. и Степановой О.В., которые комиссия не заказывала и не оплачивала. Полагаем, что заказ и изготовление новых избирательных бюллетеней до принятия решения Верховным судом РФ соответствующих решений, само по себе является грубым нарушением законодательства и нецелевым расходованием бюджетных средств, выделенных избирательным комиссиям разного уровня для организации и проведения выборов (если они были на это использованы). 

На основании изложенного, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, пресечь нарушения действующего избирательного и иного законодательства, а также в рамках своей компетенции принять меры, обеспечивающие надлежащий правовой порядок при организации и проведении голосования на выборах депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области 13 сентября 2015 года».
Председатель Мичуринской избирательной комиссии, которая отказалась принимать новые бюллетени после вердикта Верховного суда России, обратился в прокуратуру. Он заявил, что происходящее мешает нормальному ходу голосования, а также указал, что не в курсе о каких-либо судебных решениях о восстановлении регистрации кандидатов.

Открытое письмо председателя избирательной комиссии Мичуринского сельсовета было опубликовано на сайте новосибирского обкома КПРФ. Обращение адресовано прокурору Новосибирской области Владимиру Фалилееву. В открытом письме председатель Маточкин рассказывает свою точку зрения на сложившуюся в день выборов ситуацию. 

Напомним, что утром 13 сентября местный избирком отказался принимать новые бюллетени с двумя кандидатами, которых восстановил Верховный суд России. Как рассказывал председатель региональной комиссии Юрий Петухов, кандидаты были восстановлены в регистрации поздно вечером в субботу, и печатать новые бюллетени пришлось ночью. По оценке Петухова, на мичуринский избирком было оказано давление со стороны главы поселения. Отметим, что ЦИК России уже сообщал, что выборы будут признаны недействительными.

Как рассказала корреспонденту Сибкрай.ru заместитель председателя избирательной комиссии региона Тамара Краткая, копия открытого письма в адрес избиркома не приходила. Редакция публикует текст обращения полностью.

«Уважаемый Владимир Александрович!

Прошу вас разобраться с ситуацией, сложившейся в связи с судебными решениями по заявлениям Жихарева М.Ю. об отмене решения комиссии о регистрации кандидатов по многомандатному избирательному округу № 1 на выборах депутатов Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. 

27.07.2015 года окружная избирательная комиссия одномандатного избирательного округа №1 по выборам депутатов Совета депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее – комиссия) зарегистрировала кандидатов Давыдова А.И. и Степанову О.В. по соответствующему округу. 

12 августа 2015 года Новосибирский районный суд Новосибирской области отказал кандидату Жихареву в отмене решений комиссии о регистрации данных кандидатов. Для рассмотрения данных дел комиссией были представлены суду все необходимые избирательные документы. 

25.08.2015 года Новосибирский областной суд отменил решения Новосибирского районного суда и вынес апелляционные определения об обмене решений комиссии о регистрации кандидатов Давыдова А.И. и Степановой О.В. Данное решение вступило в силу в день принятия, в связи с чем комиссией были изготовлены избирательные бюллетени, не включающие данные о названных кандидатах, поскольку с 25.08.2015 года Давыдов А.И. и Степанова О.В. утратили статус кандидатов на соответствующих выборах. 

04.09.2015 года Новосибирский областной суд отказал в удовлетворении кассационных жалоб Давыдова А.И. и Степановой О.В. об отмене вышеуказанных апелляционных определений. Комиссия о подаче данных кассационных жалоб уведомлена не была, в ее рассмотрении не участвовала. О том, что такое рассмотрение состоялось, стало известно только 11.09.2015 года из просмотра сведений на официальном сайте Новосибирского областного суда РФ. 

Вечером 11.09.2015 года комиссии поступила от председателя Территориальной избирательной комиссии Новосибирского района Новосибирской области Николаева Е.А. информация о том, что кассационные жалобы кандидатов рассматриваются Верховным судом РФ. 

Согласно сведениям официального сайта Верховного суда РФ на 20 часов 11.09.2015 года жалобы кандидатов действительно поступили в суд 08.09.2015 года, однако их рассмотрение судом еще не было назначено. 

О назначении Верховным судом РФ рассмотрения кассационных жалоб Степановой О.В. и Давыдова А.И. на 12.09.2015 года в 14 и 14-30 часов (по московскому времени) соответственно комиссии стало известно утром 12.09.2015 года от представителя Жихарева М.Ю. Плехановой Л.Н. 

Около 12 часов по местному времени 12.09.2015 года комиссией было отправлено по факсу и по электронной почте ходатайство в Верховный суд РФ о предоставлении копий кассационных жалоб, а также об отложении судебного заседания в связи с объективной невозможностью решить вопрос об участии представителя комиссии в судебном заседании в Верховном суде РФ за оставшиеся несколько часов до него. Подача данного ходатайства является реализацией процессуальных прав комиссии как заинтересованного лица в данных судебных делах, которое имеет право своевременно узнать об основаниях обжалования решений Новосибирского областного суда, а также решить вопрос о своем участии или не участии в судебных заседаниях. При этом необходимо отметить, что Территориальная избирательная комиссия Новосибирского района Новосибирской области, не являющаяся участником судебного разбирательства, пыталась оказать давление на комиссию, изготовив и предоставив для подписания проект ходатайства комиссии в Верховный Суд РФ об ее отказе от участия в рассмотрении дела. 

По имеющейся у нас информации, на 18 часов 12.09.2015 года (по местному времени) рассмотрение жалоб Верховным судом РФ еще не состоялось (в это время состоялся разговор представителя Верховного суда РФ с представителем Жихарева М.Ю. о предоставлении ему копий кассационных жалоб по электронной почте, и было сообщено, что рассмотрение жалоб еще не начато, так как Верховным судом пока рассматриваются дела, назначенные на более раннее время). 

До настоящего времени никакой документально подтвержденной информации о том, что Верховным судом РФ рассмотрены кассационные жалобы и приняты решения, означающие восстановление прав кандидатов Давыдова А.И. и Степановой О.В. на участие в выборах, комиссия не имеет, в том числе никаких сведений и (или) документов, поступивших из Верховного суда РФ. 

В то же время на избирательном округе создается обстановка, которая препятствует нормальному процессу организации голосования избирателей на избирательных участках 13 сентября 2015 года. По информации, поступающей от участковых избирательных комиссий, им пытаются вручить для использования при голосовании новые избирательные бюллетени, включающие сведения о кандидатах Давыдове А.И. и Степановой О.В., которые комиссия не заказывала и не оплачивала. Полагаем, что заказ и изготовление новых избирательных бюллетеней до принятия решения Верховным судом РФ соответствующих решений, само по себе является грубым нарушением законодательства и нецелевым расходованием бюджетных средств, выделенных избирательным комиссиям разного уровня для организации и проведения выборов (если они были на это использованы). 

На основании изложенного, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации, пресечь нарушения действующего избирательного и иного законодательства, а также в рамках своей компетенции принять меры, обеспечивающие надлежащий правовой порядок при организации и проведении голосования на выборах депутатов Мичуринского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области 13 сентября 2015 года».

Новости партнеров

В России и мире

Покормили кошку полчаса назад, а она снова просит есть: стоит ли беспокоиться
Симптомы, при которых нельзя откладывать визит к гастроэнтерологу
Если вам грубят на улице и пытаются навредить: 3 надежных способа защиты от немотивированного агрессора
Женщины этих 3 знаков Зодиака становятся еще красивее и привлекательнее с возрастом
СМИ: израильские оккупанты изымали органы из тел убитых арабов в Хан-Юнисе
Пригожин называл зама Шойгу жуликом, но арестовали его не за воровство - СМИ
Пострадает кишечник и иммунитет? Чем опасен активированный уголь
Как приготовить шашлык без мангала: насладитесь в майские праздники сочным и ароматным мясом
В ответ на давление Запада Россия будет все шире открывать двери для КНДР: как две страны могут сотрудничать
Так ведет себя только хабалка: 3 поступка, до которых никогда не опустится воспитанная женщина