Прежде всего, в компании указали, что «вне зависимости от хода рассмотрения иска в суде Бугринский мост будет введен в эксплуатацию строго по согласованному с заказчиком графику». «Сибмост» высоко ценит свою репутацию надежного, добросовестного подрядчика на контрактах любой сложности», – отметила представитель «Сибмоста» Ольга Кочетова.
«Сибмост» не требует увеличения стоимости контракта. Существенное нарушение заказчиком условий договора привело к значительному увеличению сроков и стоимости работ. В связи с этим ОАО «Сибмост» понесло убытки, и вынуждено требовать их компенсации для выполнения собственных обязательств перед коллективом, перед кредиторами, перед субподрядчиками, перед бюджетами всех уровней и внебюджетными государственными фондами, – прокомментировала Кочетова претензии компании. – Подписывая контракт, «Сибмост» принимал на себя коммерческие риски в ценах 2009-2012 годов. Сейчас, когда из-за нарушения контракта сроки сдвинуты, а расходы понесены, мы обязаны добиваться их компенсации».
Напомним, рассмотрение иска «Сибмоста» к мэрии Новосибирска началось в суде 29 июля, было внезапно прервано. Без объяснения причин подала заявление на самоотвод в рассмотрении этого дела судья Анна Цыбина. Единственное пояснение, которое дали в суде по этому поводу – она приняла такое решение ввиду возможных сомнений в ее беспристрастности.
Сам иск был подан к управлению дорожного строительства мэрии Новосибирска. В два миллиарда рублей компания оценила неустойку за нарушение сроков выполнения проекта, старт которого была задержан из-за спора между муниципалитетом и жителями Камышенских переулков, отказавшихся переезжать из зоны строительства переправы. В связи со сбоем графика некоторые конструкции мостостроителям пришлось закупать по завышенной стоимости.
Претензии «Сибмоста» негативно восприняли как в мэрии города, так и в областном правительстве. Тем не менее, временно исполняющий обязанности губернатора Владимир Городецкий указал, что строителей понять можно. А вот мэр Анатолий Локоть указал на невозможность выплаты столь крупной неустойки при нынешней бюджетной ситуации.
Прежде всего, в компании указали, что «вне зависимости от хода рассмотрения иска в суде Бугринский мост будет введен в эксплуатацию строго по согласованному с заказчиком графику». «Сибмост» высоко ценит свою репутацию надежного, добросовестного подрядчика на контрактах любой сложности», – отметила представитель «Сибмоста» Ольга Кочетова.
«Сибмост» не требует увеличения стоимости контракта. Существенное нарушение заказчиком условий договора привело к значительному увеличению сроков и стоимости работ. В связи с этим ОАО «Сибмост» понесло убытки, и вынуждено требовать их компенсации для выполнения собственных обязательств перед коллективом, перед кредиторами, перед субподрядчиками, перед бюджетами всех уровней и внебюджетными государственными фондами, – прокомментировала Кочетова претензии компании. – Подписывая контракт, «Сибмост» принимал на себя коммерческие риски в ценах 2009-2012 годов. Сейчас, когда из-за нарушения контракта сроки сдвинуты, а расходы понесены, мы обязаны добиваться их компенсации».
Напомним, рассмотрение иска «Сибмоста» к мэрии Новосибирска началось в суде 29 июля, было внезапно прервано. Без объяснения причин подала заявление на самоотвод в рассмотрении этого дела судья Анна Цыбина. Единственное пояснение, которое дали в суде по этому поводу – она приняла такое решение ввиду возможных сомнений в ее беспристрастности.
Сам иск был подан к управлению дорожного строительства мэрии Новосибирска. В два миллиарда рублей компания оценила неустойку за нарушение сроков выполнения проекта, старт которого была задержан из-за спора между муниципалитетом и жителями Камышенских переулков, отказавшихся переезжать из зоны строительства переправы. В связи со сбоем графика некоторые конструкции мостостроителям пришлось закупать по завышенной стоимости.
Претензии «Сибмоста» негативно восприняли как в мэрии города, так и в областном правительстве. Тем не менее, временно исполняющий обязанности губернатора Владимир Городецкий указал, что строителей понять можно. А вот мэр Анатолий Локоть указал на невозможность выплаты столь крупной неустойки при нынешней бюджетной ситуации.