Новосибирский областной суд рассмотрит апелляцию по громкому уголовному делу об убийстве 16-летней Карины З. Материалы дела и поданные жалобы уже направлены во вторую инстанцию, дата рассмотрения дела пока не назначена. Напомним, 17-летнего подростка в октябре прошлого года признали виновным в особо жестоком убийстве своей сверстницы.
Об этом сообщили 18 января в Первомайском районном суде. 31 октября судья Геннадий Громов признал 17-летнего фигуранта дела виновным в «убийстве, совершенном с особой жестокостью», приговорив его к девяти годам лишения свободы. Это практически максимальный срок, который грозил подростку по этой статье, и на полгода меньше, чем требовало для него обвинение.
«18 января 2017 года уголовное дело с апелляционными жалобами направлено в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда», – сообщили в Первомайском районном суде, отметив, что дату рассмотрения дела назначит областной суд. На данный момент дата рассмотрения еще не известна.
Апелляционные жалобы на приговор поступили в суд 8 ноября прошлого года. Как сообщили в суде, вердикт был обжалован как представителями потерпевших, так и адвокатом осужденного подростка.
Напомним, что 16-летняя Карина З. была найдена мертвой в доме своего знакомого 28 августа 2015 года. Подростки какое-то время встречались, однако, по словам подруг погибшей, в последнее время их отношения испортились, и они почти не виделись. В тот день молодой человек уговорил Карину приехать к нему, на встречу она отправилась со школьной линейки, которая была перед началом учебного года.
Общественную огласку уголовное дело получило после того, как суд отправил парня под домашний арест, хотя следователи ходатайствовали о заключении подростка под стражу. На повторном заседании о мере пресечения его постановили арестовать, однако почти сразу направили на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Чтобы сделать вывод о вменяемости подозреваемого, потребовались три экспертизы, последние две прошли в институте имени Сербского в Москве. Препятствий для привлечения молодого человека к уголовной ответственности выявлено не было, указывали в СК по итогам расследования.
Уголовное дело долгое время расследовалось по статье «Убийство», в апреле статью переквалифицировали на «Убийство, совершенное с особой жестокостью». Как было установлено в ходе следствия, Карина получила не менее 25 ножевых ранений шеи, лица и рук. Кроме того, девушку не менее четырех раз ударили кулаком и деревянной статуэткой – по версии следователей, орудие убийства подросток приготовил заранее. Своей вины в ходе судебного разбирательства обвиняемый не отрицал, хотя поначалу его семья заявляла о попытке двойного самоубийства: якобы Карина сама хотела умереть, а ее убийце покончить с собой не удалось – пытался повеситься. Эту версию опровергли после некоторых экспертиз и изучения детализации телефонных звонков следователи.
Защитники обвиняемого настаивали, что в действиях полростка не было «особой жестокости», другая квалификация дела позволила бы сократить срок. Эти заявления вызвали возмущение родственников погибшей и общественников, которые ходили в суд в дни заседаний. Внимание к этому делу было повышенным как на этапе следствия, так и в то время, когда оно рассматривалось уже в суде. В Новосибирске, Москве и других городах прошли около десятка пикетов, участники которых требовали объективного расследования случившегося и максимально возможного наказания для убийцы. Общественный резонанс был замечен в центральном аппарате Следственного комитета, «особые поручения» по расследованию дела местным следователям давал руководитель ведомства Александр Бастрыкин.
Громкое дело об убийстве Карины отправили в областной суд
Новосибирский областной суд рассмотрит апелляцию по громкому уголовному делу об убийстве 16-летней Карины З. Материалы дела и поданные жалобы уже направлены во вторую инстанцию, дата рассмотрения дела пока не назначена. Напомним, 17-летнего подростка в октябре прошлого года признали виновным в особо жестоком убийстве своей сверстницы.
Об этом сообщили 18 января в Первомайском районном суде. 31 октября судья Геннадий Громов признал 17-летнего фигуранта дела виновным в «убийстве, совершенном с особой жестокостью», приговорив его к девяти годам лишения свободы. Это практически максимальный срок, который грозил подростку по этой статье, и на полгода меньше, чем требовало для него обвинение.
«18 января 2017 года уголовное дело с апелляционными жалобами направлено в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда», – сообщили в Первомайском районном суде, отметив, что дату рассмотрения дела назначит областной суд. На данный момент дата рассмотрения еще не известна.
Апелляционные жалобы на приговор поступили в суд 8 ноября прошлого года. Как сообщили в суде, вердикт был обжалован как представителями потерпевших, так и адвокатом осужденного подростка.
Напомним, что 16-летняя Карина З. была найдена мертвой в доме своего знакомого 28 августа 2015 года. Подростки какое-то время встречались, однако, по словам подруг погибшей, в последнее время их отношения испортились, и они почти не виделись. В тот день молодой человек уговорил Карину приехать к нему, на встречу она отправилась со школьной линейки, которая была перед началом учебного года.
Общественную огласку уголовное дело получило после того, как суд отправил парня под домашний арест, хотя следователи ходатайствовали о заключении подростка под стражу. На повторном заседании о мере пресечения его постановили арестовать, однако почти сразу направили на комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Чтобы сделать вывод о вменяемости подозреваемого, потребовались три экспертизы, последние две прошли в институте имени Сербского в Москве. Препятствий для привлечения молодого человека к уголовной ответственности выявлено не было, указывали в СК по итогам расследования.
Уголовное дело долгое время расследовалось по статье «Убийство», в апреле статью переквалифицировали на «Убийство, совершенное с особой жестокостью». Как было установлено в ходе следствия, Карина получила не менее 25 ножевых ранений шеи, лица и рук. Кроме того, девушку не менее четырех раз ударили кулаком и деревянной статуэткой – по версии следователей, орудие убийства подросток приготовил заранее. Своей вины в ходе судебного разбирательства обвиняемый не отрицал, хотя поначалу его семья заявляла о попытке двойного самоубийства: якобы Карина сама хотела умереть, а ее убийце покончить с собой не удалось – пытался повеситься. Эту версию опровергли после некоторых экспертиз и изучения детализации телефонных звонков следователи.
Защитники обвиняемого настаивали, что в действиях полростка не было «особой жестокости», другая квалификация дела позволила бы сократить срок. Эти заявления вызвали возмущение родственников погибшей и общественников, которые ходили в суд в дни заседаний. Внимание к этому делу было повышенным как на этапе следствия, так и в то время, когда оно рассматривалось уже в суде. В Новосибирске, Москве и других городах прошли около десятка пикетов, участники которых требовали объективного расследования случившегося и максимально возможного наказания для убийцы. Общественный резонанс был замечен в центральном аппарате Следственного комитета, «особые поручения» по расследованию дела местным следователям давал руководитель ведомства Александр Бастрыкин.
