Следы на стене в подвале «дома с часами», скорее всего, были оставлены шрапнелью из разорвавшегося снаряда. К такому выводу пришел эксперт-криминалист, изучивший извлеченную из стены «пулю». Впрочем, это не проливает ясности на случившееся в подвале, и историю этого дома вновь предстоит изучить архитекторам и краеведам.
Экспертиза «пули», обнаруженной в подвале «дома с часами», еще не окончена. Однако предварительными выводами криминалиста в среду, 7 сентября, поделился представитель музея города Новосибирска Юрий Лобанов. В частности, эксперт установил, что пуля была отлита из чугуна и не могла использоваться для гладкоствольного огнестрельного оружия. Это объясняет, почему она не была сплющена, и почему на ней виден литник, который просто порвал бы ствол оружия при выстреле.
«Это, скорее всего, не пуля, а шрапнель из снаряда. Эксперт-криминалист еще не сделал окончательное заключение, но следы на стене говорят о том, что они остались после взрыва шрапнельного снаряда», – рассказал Лобанов корреспонденту Сибкрай.ru.
Напомним, что необычную находку в подвале «дома с часами» сделали рабочие – они выполняли расчистку помещения и наткнулись на изрешеченную снарядами стену и тайный ход, заваленный мусором. Комнату с поврежденной стеной уже назвали «расстрельной», однако подтверждения, что там действительно кого-то расстреляли, нет. Выводы криминалиста и вовсе отвергают это предположение. Впрочем, что произошло в этом подвале, краеведам еще предстоит установить.
«Есть предположения, которые высказывают специалисты и эксперты. Например, что с помощью этого снаряда могли пытаться взорвать или снести какую-то стену этого подвала при строительстве «дома с часами». Эта версия тоже странная, потому что с помощью шрапнельного снаряда довольно сложно что-то взорвать, – отметил Юрий Лобанов. – Есть вторая версия, что снаряд был взорван из какого-то хулиганства. Пока точно непонятно, но будут идти дальнейшие исследования с архитекторами и краеведами».
По словам Лобанова, на данный момент неизвестен не только возраст обнаруженной в подвале шрапнели, но и самой кирпичной кладки, в которой нашли «пулю». По одной из версий, кладка сохранилась от здания, принадлежавшего купцу Федору Маштакову, – на месте одного из двух его домов в 30-е годы был возведен «дом с часами».
«Подвал действительно может быть постройкой дореволюционного типа, в которую были «вбиты» сваи нового дома 1931 года постройки. За это говорят сводчатые кирпичные потолки и периметр этого старого подвала, поглощенный новым, большим периметром с другими перекрытиями, – отметил краевед Константин Голодяев. – Периметр из бутового камня не является здесь определяющим, но и он виден на фото здания 20-х годов. Планов первого здания на 11 участке 16 квартала Центральной части не сохранилось, планы подвального помещения второго (существующего) здания тоже отсутствуют».
Следы на стене в подвале «дома с часами», скорее всего, были оставлены шрапнелью из разорвавшегося снаряда. К такому выводу пришел эксперт-криминалист, изучивший извлеченную из стены «пулю». Впрочем, это не проливает ясности на случившееся в подвале, и историю этого дома вновь предстоит изучить архитекторам и краеведам.
Экспертиза «пули», обнаруженной в подвале «дома с часами», еще не окончена. Однако предварительными выводами криминалиста в среду, 7 сентября, поделился представитель музея города Новосибирска Юрий Лобанов. В частности, эксперт установил, что пуля была отлита из чугуна и не могла использоваться для гладкоствольного огнестрельного оружия. Это объясняет, почему она не была сплющена, и почему на ней виден литник, который просто порвал бы ствол оружия при выстреле.
«Это, скорее всего, не пуля, а шрапнель из снаряда. Эксперт-криминалист еще не сделал окончательное заключение, но следы на стене говорят о том, что они остались после взрыва шрапнельного снаряда», – рассказал Лобанов корреспонденту Сибкрай.ru.
Напомним, что необычную находку в подвале «дома с часами» сделали рабочие – они выполняли расчистку помещения и наткнулись на изрешеченную снарядами стену и тайный ход, заваленный мусором. Комнату с поврежденной стеной уже назвали «расстрельной», однако подтверждения, что там действительно кого-то расстреляли, нет. Выводы криминалиста и вовсе отвергают это предположение. Впрочем, что произошло в этом подвале, краеведам еще предстоит установить.
«Есть предположения, которые высказывают специалисты и эксперты. Например, что с помощью этого снаряда могли пытаться взорвать или снести какую-то стену этого подвала при строительстве «дома с часами». Эта версия тоже странная, потому что с помощью шрапнельного снаряда довольно сложно что-то взорвать, – отметил Юрий Лобанов. – Есть вторая версия, что снаряд был взорван из какого-то хулиганства. Пока точно непонятно, но будут идти дальнейшие исследования с архитекторами и краеведами».
По словам Лобанова, на данный момент неизвестен не только возраст обнаруженной в подвале шрапнели, но и самой кирпичной кладки, в которой нашли «пулю». По одной из версий, кладка сохранилась от здания, принадлежавшего купцу Федору Маштакову, – на месте одного из двух его домов в 30-е годы был возведен «дом с часами».
«Подвал действительно может быть постройкой дореволюционного типа, в которую были «вбиты» сваи нового дома 1931 года постройки. За это говорят сводчатые кирпичные потолки и периметр этого старого подвала, поглощенный новым, большим периметром с другими перекрытиями, – отметил краевед Константин Голодяев. – Периметр из бутового камня не является здесь определяющим, но и он виден на фото здания 20-х годов. Планов первого здания на 11 участке 16 квартала Центральной части не сохранилось, планы подвального помещения второго (существующего) здания тоже отсутствуют».
