Мужчина лишился кисти на производстве в 2013 году. Спустя 11 лет в суде ему назначили сумму моральной компенсации, которая, впрочем, его не удовлетворила.
Константин К. подал в суд на новосибирскую службу доставки обедов «Три-М». В марте 2013 года в мясном цехе во время работы руку Константина затянуло во вращающийся шнек мясорубки. Мужчина лишился кисти, что на 60 % снизило его работоспособность.
Комиссия по расследованию несчастного случая установила, что на производстве была грубо нарушена техника безопасности со стороны работодателя, что привело к травме работника. Вины Константина К. комиссия тогда не усмотрела.
Истец потребовал компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей.
В Кировском районном суде в марте этого года решили, что 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации будет достаточно. Однако после апелляционной жалобы сумма снизилась до 800 тысяч рублей.
«Суд апелляционной инстанции учел, что в составленном акте о несчастном случае на производстве Константин К. указан в числе лиц, по вине которых произошел несчастный случай», – сообщили в управлении судебного департамента по Новосибирской области.
Пострадавший планирует обжаловать решение и уже подал кассационную жалобу.
Мужчина лишился кисти на производстве в 2013 году. Спустя 11 лет в суде ему назначили сумму моральной компенсации, которая, впрочем, его не удовлетворила. Отрубило кисть мясорубкой: работник цеха спустя 10 лет пытается добиться компенсации
 Александр Корепанов
Фото: Управление судебного департамента по Новосибирской области
Константин К. подал в суд на новосибирскую службу доставки обедов «Три-М». В марте 2013 года в мясном цехе во время работы руку Константина затянуло во вращающийся шнек мясорубки. Мужчина лишился кисти, что на 60 % снизило его работоспособность.
Комиссия по расследованию несчастного случая установила, что на производстве была грубо нарушена техника безопасности со стороны работодателя, что привело к травме работника. Вины Константина К. комиссия тогда не усмотрела.
Истец потребовал компенсацию морального вреда в размере трех миллионов рублей.
В Кировском районном суде в марте этого года решили, что 1,5 миллиона рублей в качестве компенсации будет достаточно. Однако после апелляционной жалобы сумма снизилась до 800 тысяч рублей.
«Суд апелляционной инстанции учел, что в составленном акте о несчастном случае на производстве Константин К. указан в числе лиц, по вине которых произошел несчастный случай», – сообщили в управлении судебного департамента по Новосибирской области.
Пострадавший планирует обжаловать решение и уже подал кассационную жалобу.