Правоохранительные органы ищут виновных в пожаре на «Бердской» подстанции
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>Как сообщает издание «Курьер. Среда. Бердск», 19 марта в отдел надзорной деятельности по городу Бердску ГУ МСЧ России поступило сообщение о http://sibkray.ru/news/2011-3-20/14926/<#two#>>пожаре на подстанции «Бердская» по адресу: ул. Ленина, 95. По данному факту была проведена доследственная проверка. По ее результатам 18 апреля было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ЗАО «Электромонтаж», которое в свое время занималось реконструкцией подстанции, по статьям 168 и 219 Уголовного кодекса РФ с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>После изучения материала, сообщил помощник прокурора Илья Зинченко, прокуратура решила, что доследственная проверка проведена не в полном объеме, в связи с чем решение ОНД отменила и потребовала проверить дополнительно — за 10 суток. Затем материалы вновь поступят в прокуратуру города, где оценят законность принятого решения.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>- Материалы из прокуратуры отправлены на дознание в пожарную охрану, – прокомментировал прокурор города Юрий Еременко. – Решение с их стороны пока не представляется возможным принять, поскольку отсутствует ряд важных документов, подтверждающих сумму ущерба. Выводы по лицам, виновным в происшествии, делать тоже пока рано. И будем решать вопрос о подследственности — куда направлять материалы дальше, поскольку ущерб очень большой — 30 млн рублей. Есть виновные в аварии лица.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>Как пояснил Илья Александрович, ОНД не смог приобщить документы в полном объеме по объективным причинам — еще проводятся исследования. Сроки растягиваются, поскольку происходит более детальное изучение дела. Теоретически, отметил помощник прокурора, возможны неоднократные отмены решений надзорных органов со стороны прокуратуры. Это происходит по разным причинам, в том числе и из-за волокиты проверяющих. Но в данном случае, заметил Зинченко, проверку пожарные проводили качественно, но по объективным причинам в законные сроки ее закончить не получилось. Решение ОНД нужно считать промежуточным.
FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA<#two#>>По словам начальника отдела надзорной деятельности по Бердску Людмилы Рожко, 27 апреля в отдел поступил пакет необходимых документов для окончательного решения. Получены заключения технической экспертизы, а также письменные объяснения от ряда руководителей областного РЭС и новосибирских проектных организаций, входящих в комиссию по изучению причин пожара на подстанции. На основании этой информации уже к 29 апреля ОНД передаст решение в прокуратуру.MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>Как сообщает издание «Курьер. Среда. Бердск», 19 марта в отдел надзорной деятельности по городу Бердску ГУ МСЧ России поступило сообщение о http://sibkray.ru/news/2011-3-20/14926/<#two#>>пожаре на подстанции «Бердская» по адресу: ул. Ленина, 95. По данному факту была проведена доследственная проверка. По ее результатам 18 апреля было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении генерального директора ЗАО «Электромонтаж», которое в свое время занималось реконструкцией подстанции, по статьям 168 и 219 Уголовного кодекса РФ с формулировкой «за отсутствием состава преступления».
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>После изучения материала, сообщил помощник прокурора Илья Зинченко, прокуратура решила, что доследственная проверка проведена не в полном объеме, в связи с чем решение ОНД отменила и потребовала проверить дополнительно — за 10 суток. Затем материалы вновь поступят в прокуратуру города, где оценят законность принятого решения.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>- Материалы из прокуратуры отправлены на дознание в пожарную охрану, – прокомментировал прокурор города Юрий Еременко. – Решение с их стороны пока не представляется возможным принять, поскольку отсутствует ряд важных документов, подтверждающих сумму ущерба. Выводы по лицам, виновным в происшествии, делать тоже пока рано. И будем решать вопрос о подследственности — куда направлять материалы дальше, поскольку ущерб очень большой — 30 млн рублей. Есть виновные в аварии лица.
MsoNormal<#two#> style=<#two#>MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: normal; mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto<#two#>>FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-fareast-language: RU<#two#>>Как пояснил Илья Александрович, ОНД не смог приобщить документы в полном объеме по объективным причинам — еще проводятся исследования. Сроки растягиваются, поскольку происходит более детальное изучение дела. Теоретически, отметил помощник прокурора, возможны неоднократные отмены решений надзорных органов со стороны прокуратуры. Это происходит по разным причинам, в том числе и из-за волокиты проверяющих. Но в данном случае, заметил Зинченко, проверку пожарные проводили качественно, но по объективным причинам в законные сроки ее закончить не получилось. Решение ОНД нужно считать промежуточным.
FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Georgia","serif"; mso-fareast-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-bidi-font-family: <#one#>Times New Roman<#one#>; mso-ansi-language: RU; mso-fareast-language: RU; mso-bidi-language: AR-SA<#two#>>По словам начальника отдела надзорной деятельности по Бердску Людмилы Рожко, 27 апреля в отдел поступил пакет необходимых документов для окончательного решения. Получены заключения технической экспертизы, а также письменные объяснения от ряда руководителей областного РЭС и новосибирских проектных организаций, входящих в комиссию по изучению причин пожара на подстанции. На основании этой информации уже к 29 апреля ОНД передаст решение в прокуратуру.
