Как ОАО «Центральный рынок» поссорился с ООО «Ампир»

1 апреля напротив Центрального рынка была прекращена работа парковки, и началось установление заграждения вокруг участка от улицы Каменской до улицы Мичурина, где будет построена двухуровневая подземная парковка на 150 мест. - 30 марта в администрацию рынка поступило письмо от руководителя управления потребительского рынка мэрии Новосибирска Евгения Ваулина с просьбой предусмотреть подъездные пути к зданию рынка и провести мероприятия, связанные с будущим ограждением участка земли на улице Гоголя, чтобы обезопасить деятельность данного предприятия, - рассказал на встрече с журналистами региональный директор сети «Мария-Ра», представитель собственников Центрального рынка Алексей Половников. - Владимиру Городецкому и Евгению Ваулину был дан ответ, что земельный участок со стороны улицы Гоголя принадлежит мэрии, поэтому исполнить данное пожелание мы не можем. Чтобы не возникало конфликтных ситуаций, мы предложили собрать совет с участием мэрии и общественности и определить схему взаимодействия с застройщиком ООО «Ампир» при проведении строительных работ. После прекращения работы автопарковки предприниматели Центрального рынка сразу же создали инициативную группу и провели митинг против «блокады». «Мы начали паниковать, из-за прекращения работы стоянки, ведь это означает отток покупателей, а следовательно, снижение товарооборота. При работе парковки у меня 12 покупателей в день, а эти 5 дней, что закрыта автостоянка мой павильон посещает не больше четырех человек в день», - объясняет предприниматель Наталья Ротова. По словам другой участницы инициативной группы, Марины Хамитовой, возведение ограждения делает работу рынка небезопасной: «Подъехать пожарным или машине скорой помощи в случае возникновения нестандартной ситуации, вроде того пожара, который был на рынке, со стороны улицы Гоголя будет просто невозможно. Мы бы хотели, чтобы застройщик предусмотрел нормальные подъезды к Центральному рынку». Предприниматели и господин Половников в один голос утверждают, что на компромисс компания-застройщик ООО «Ампир» не идет. «Мы устно обращались к руководству «Ампира» и нам ответили, что все будет в соответствии с законодательством. На этом наше общение прекратилось», - сетует Алексей Половников. Не добившись ответа от застройщика, инициативная группа обратилась в мэрию с требованием создания комиссии для решения проблемы. Однако присутствующий на пресс-конференции представитель компании «Ампир» Елена Панова, представила свое видение данной проблемы. Выяснилось, что Центральный рынок и ООО «Ампир» являются давними соседями, которые ранее решали возникающие вопросы сообща. Теперь же по неизвестной причине организации найти общий язык не могут. - Наша организация арендует этот земельный участок, а пользуемся им не только мы, но и Центральный рынок. Зная, что проект подземной парковки будет реализован в ближайшем будущем, руководство рынка могло заранее проинформировать предпринимателей и не организовывать рабочие места там, где не следует. Центральный рынок – не резиновый. В свое время на внутренней территории рынка существовала парковка, теперь это место застроено павильонами. Кроме того, мы намерены оградить не весь земельный участок, а всего лишь пятно застройки. Но самое интересное в том, что администрация рынка не обращалась к нам с предложениями. Для чего создавать комиссию на уровне города, если хозяйствующие субъекты могут сами решить этот вопрос в рамках законодательства? – интересуется Елена Панова. В ответ на вопрос госпожи Пановой Алексей Половников заметил: «Если мы хотим сейчас препираться при всех, как соседи, наверное это будет не очень красиво. Вопрос обозначен, мы к диалогу готовы, ничего плохого в адрес вашей организации не высказываем». Если обе стороны конфликта готовы к диалогу, почему же Центральный рынок пишет информационные письма в мэрию и требует создать комиссию? Алексей Половников утверждает, что руководство рынка всерьез обеспокоено безопасностью покупателей и работников, которые в случае чрезвычайной ситуации не смогут быстро эвакуироваться с территории рынка. Елена Панова считает, что никакой угрозы безопасности нет: «Во-первых, когда выдают разрешение на строительство проходит экспертиза проекта на соответствие всем строительным нормам. У Центрального рынка это не единственный выход, есть и другие. Кроме того, неудобство временное, строительство продлится около года. Во-вторых, я напоминаю, что до того, как участок был нам предоставлен для капитального строительства, напротив центрального входа на расстоянии полутора метров находились торговые ряды. Тогда почему-то вопрос о возможности подъезда транспорта и безопасности покупателей не ставился». Гадать, почему две соседствующие организации вдруг перестали понимать друг друга можно долго. Елена Панова предполагает, что такая странная реакция Центрального рынка на строительство парковки может объясняться только тем, что администрации придется организовывать временную парковку на территории рынка, убрав часть павильонов, а значит, лишиться части прибыли. Столкнувшись нос к носу на пресс-конференции, участники конфликта не спешили воспользоваться неожиданной встречей и обговорить острые моменты. Они, словно гоголевские герои Иван Иванович и Иван Никифорович, разошлись в разные стороны, и каждый остался при своем мнении.