Как сообщает «Коммерсант — Новосибирск» новосибирский областной суд вынес решение по делу бывшего старшего следователя по особо важным делам ГУ МВД России по Сибирскому федеральному округу Евгения Михеева и предпринимателя из Барнаула Николая Воронкова.
Весной 2008 года правоохранительным органам удалось арестовать одного из руководителей компании «Барнаулстрой» Ивана Дудника, разыскивавшегося около шести лет по обвинению в хищении денег дольщиков. Расследовать приостановленное дело поручили подполковнику Михееву, имевшему большой опыт раскрытия преступлений в кредитно-финансовой и налоговой сфере.
Как указывается в материалах дела, Михеев через посредника вымогал 1 млн руб. у Андрея Губарева, риэлтора агентства недвижимости «Версаль», которое заключало с «Барнаулстроем» сделки по продаже квартир. По версии следствия, подполковник обещал Губареву не переводить его из свидетелей в обвиняемые. Любопытно, что на роль посредника в вымогательстве взятки следователь Михеев выбрал другого свидетеля по делу «Барнаулстроя» — Николая Воронкова. Последний убеждал господина Губарева в безвыходности его положения, показывал постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое ему дал подполковник. В последующем Михеев снизил сумму взятки до 700 тыс. руб.
Испугавшись, что прозвучавшие угрозы могут быть выполнены, Андрей Губарев обратился с заявлением в УФСБ по Алтайскому краю. Последующие встречи господина Губарева с посредником Воронковым, телефонные разговоры следователя проходили под контролем контрразведчиков.
В мае прошлого года в момент получения первой части взятки — 200 тыс. руб. — чекисты задержали Воронкова. Согласившегося на сотрудничество со следствием посредника отпустили под подписку о невыезде. Михеева взяли с поличным и водворили в СИЗО. Подполковник написал явку с повинной. Правда, от признательных показаний милиционер вскоре отказался, пояснив, что безразлично относился к следственным действиям, поскольку плохо себя чувствовал.
Управление СКР по Алтайскому краю предъявило Михееву обвинение в вымогательстве взятки (ст. 290 УК РФ), Воронкову — в пособничестве (ч. 5 ст. 33, ст. 290), в середине мая по этому делу начался процесс. Во время судебного разбирательства следователь Михеев выдвинул версию о том, что он хотел присвоить деньги риэлтора, поскольку не располагал доказательствами его вины. Адвокаты Воронкова упирали на то, что дело в отношении их клиента может быть прекращено, поскольку он активно способствовал расследованию взятки.
Судья Антон Остроумов признал вину подследственных установленной. Воронкову он счел возможным назначить не связанное с реальным лишением свободы наказание — пять лет условно (гособвинение требовало для него семь лет колонии). От радости у осужденного подкосились ноги. Упасть ему не дали подоспевшие защитники. Михееву присудили семь лет — минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК о взяточничестве. Сразу после оглашения приговора Воронков пригласил своих адвокатов в ресторан.
Как сообщила „Ъ“ прокурор отдела гособвинителей новосибирской областной прокуратуры Наталья Ладошкина, решение об обжаловании приговора она примет после изучения текста судебного решения.
Как сообщает «Коммерсант — Новосибирск» новосибирский областной суд вынес решение по делу бывшего старшего следователя по особо важным делам ГУ МВД России по Сибирскому федеральному округу Евгения Михеева и предпринимателя из Барнаула Николая Воронкова.
Весной 2008 года правоохранительным органам удалось арестовать одного из руководителей компании «Барнаулстрой» Ивана Дудника, разыскивавшегося около шести лет по обвинению в хищении денег дольщиков. Расследовать приостановленное дело поручили подполковнику Михееву, имевшему большой опыт раскрытия преступлений в кредитно-финансовой и налоговой сфере.
Как указывается в материалах дела, Михеев через посредника вымогал 1 млн руб. у Андрея Губарева, риэлтора агентства недвижимости «Версаль», которое заключало с «Барнаулстроем» сделки по продаже квартир. По версии следствия, подполковник обещал Губареву не переводить его из свидетелей в обвиняемые. Любопытно, что на роль посредника в вымогательстве взятки следователь Михеев выбрал другого свидетеля по делу «Барнаулстроя» — Николая Воронкова. Последний убеждал господина Губарева в безвыходности его положения, показывал постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое ему дал подполковник. В последующем Михеев снизил сумму взятки до 700 тыс. руб.
Испугавшись, что прозвучавшие угрозы могут быть выполнены, Андрей Губарев обратился с заявлением в УФСБ по Алтайскому краю. Последующие встречи господина Губарева с посредником Воронковым, телефонные разговоры следователя проходили под контролем контрразведчиков.
В мае прошлого года в момент получения первой части взятки — 200 тыс. руб. — чекисты задержали Воронкова. Согласившегося на сотрудничество со следствием посредника отпустили под подписку о невыезде. Михеева взяли с поличным и водворили в СИЗО. Подполковник написал явку с повинной. Правда, от признательных показаний милиционер вскоре отказался, пояснив, что безразлично относился к следственным действиям, поскольку плохо себя чувствовал.
Управление СКР по Алтайскому краю предъявило Михееву обвинение в вымогательстве взятки (ст. 290 УК РФ), Воронкову — в пособничестве (ч. 5 ст. 33, ст. 290), в середине мая по этому делу начался процесс. Во время судебного разбирательства следователь Михеев выдвинул версию о том, что он хотел присвоить деньги риэлтора, поскольку не располагал доказательствами его вины. Адвокаты Воронкова упирали на то, что дело в отношении их клиента может быть прекращено, поскольку он активно способствовал расследованию взятки.
Судья Антон Остроумов признал вину подследственных установленной. Воронкову он счел возможным назначить не связанное с реальным лишением свободы наказание — пять лет условно (гособвинение требовало для него семь лет колонии). От радости у осужденного подкосились ноги. Упасть ему не дали подоспевшие защитники. Михееву присудили семь лет — минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК о взяточничестве. Сразу после оглашения приговора Воронков пригласил своих адвокатов в ресторан.
Как сообщила „Ъ“ прокурор отдела гособвинителей новосибирской областной прокуратуры Наталья Ладошкина, решение об обжаловании приговора она примет после изучения текста судебного решения.