По данным следствия, директор МУ «Служба технического контроля и развития материально-технической базы учреждений здравоохранения» фактически руководил деятельностью по подготовке конкурсной документации для проведения конкурса на приобретение медицинского оборудования для учреждений здравоохранения.
Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Новосибирской области, в октябре 2007 года в Главное управление здравоохранения мэрии г. Новосибирска поступило письмо главного врача МУЗ «Новосибирская муниципальная детская клиническая больница скорой помощи № 3» с просьбой о проведении конкурса на приобретение рентгеновского компьютерного томографа с определенными техническими характеристиками, исходя из потребностей лечебного учреждения.
По версии следствия, директор МУ дал устные указания подчиненному сотруднику о замене технической документации томографа, необходимого лечебному учреждению, на документацию, где технические характеристики наиболее соответствовали томографу «Siemens SOMATOM Emotion 16», то есть создал преимущества для победы в конкурсе организации-поставщику оборудования указанной фирмы. Для участия в конкурсе подали заявки две фирмы, по результатам рассмотрения которых, одна из фирм не допущена к участию в конкурсе, со второй – ООО «Торговый дом «Медтехника» заключен муниципальный контракт на сумму 34 миллиона 600 тысяч рублей.
Действия директора МУ «Служба технического контроля и развития материально-технической базы учреждений здравоохранения» квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и решении вопроса о направлении уголовного дела в суд.
Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Новосибирской области, в октябре 2007 года в Главное управление здравоохранения мэрии г. Новосибирска поступило письмо главного врача МУЗ «Новосибирская муниципальная детская клиническая больница скорой помощи № 3» с просьбой о проведении конкурса на приобретение рентгеновского компьютерного томографа с определенными техническими характеристиками, исходя из потребностей лечебного учреждения.
По версии следствия, директор МУ дал устные указания подчиненному сотруднику о замене технической документации томографа, необходимого лечебному учреждению, на документацию, где технические характеристики наиболее соответствовали томографу «Siemens SOMATOM Emotion 16», то есть создал преимущества для победы в конкурсе организации-поставщику оборудования указанной фирмы. Для участия в конкурсе подали заявки две фирмы, по результатам рассмотрения которых, одна из фирм не допущена к участию в конкурсе, со второй – ООО «Торговый дом «Медтехника» заключен муниципальный контракт на сумму 34 миллиона 600 тысяч рублей.
Действия директора МУ «Служба технического контроля и развития материально-технической базы учреждений здравоохранения» квалифицированы по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и решении вопроса о направлении уголовного дела в суд.