Арбитражный апелляционный суд Томска взыскал вчера 200 000 рублей с французского издателя и частного коллекционера современного искусства Пьера-Кристиана Броше за нарушение авторских прав при использовании фотоснимка новосибирского фотохудожника Евгения Иванова.
Фотография новосибирской набережной с плывущим по Оби теплоходом был опубликован в буклете, выпущенном издательством «Авангард», генеральным директором которого является Пьер Броше, к передвижной выставке современного искусства «Будущее зависит от тебя. Новые правила». Экспозиция была сформирована из собрания Пьера Броше и организована по его инициативе и с его поддержкой. Она открылась в новосибирском аэропорту Толмачево в августе прошлого года с участием новосибирских художников, в числе которых был Евгений Иванов. Как он рассказал Сибкрай.ru, 21 августа он получил буклет, а 22 августа обратился в некоммерческую организацию «Сибирский Медиа Центр», являющуюся правообладателем его фоторабот.
По словам фотохудожника, первоначально Пьеру Броше было отправлено электронное письмо, где предлагалось заплатить автору стандартный разовый гонорар порядка 50 долларов, а также гонорар агентству «Сибирский Медиа Центр». Пьер Броше отказался выполнить эти требования. В телефонном разговоре он предлагал Иванову решить конфликт в досудебном порядке, однако договориться сторонам конфликта не удалось. Тогда возник иск в арбитражный суд на 700 тысяч рублей. Вчера было принято решение взыскать с Пьера Броше в пользу Евгения Иванова 200 тысяч рублей.
Евгений Иванов и раньше обращался в суд за защитой своих авторских прав, но выигрывал несравнимо меньшие суммы. Так, 23 июня закончился процесс по защите его исключительных авторских прав к ООО «Лагуна–Новосибирск». Арбитражный суд взыскал в пользу Евгения Иванова 50 тысяч рублей за использование фотографии «Ночной город» в составе рекламного баннера на Красном Проспекте возле резиденции Полпреда РФ. Аналогичный иск за тиражирование своей фотографии в газете «Аргументы и факты» выиграла Светлана Бакушина. Но, как правило, большинство фотографов отказываются подавать иски из-за того, что моральные и финансовые затраты на судебные разбирательства, которые к тому же длятся месяцами, не соответствуют мизерным компенсациям, назначенным в итоге. Поэтому данный случай Евгений Иванов считает беспрецедентным. Заседание длилось почти два часа, в ходе которого истцу был задан вопрос, почему он требует с ответчика сумму, несоизмеримую с усилиями, затраченными на съемку одного кадра.
– Взыскивать с ответчика, своровавшего работу, двадцать или пятьдесят тысяч – все равно, что преступника, изнасиловавшего пятерых, посадить на трое суток, – заявил Евгений Иванов. – Это плевок в лицо автору, который тратит год времени на доказательство своей правоты. На суде я выступил с пламенной речью, в которой смог жестко и внятно объяснить, что если фотографу не платят за использование его работ, то он впадает в депрессивное состояние и теряет способность заниматься творчеством.
Причем, как объясняет Евгений Иванов, иск был подан не о защите авторских прав, а о незаконном использовании ЗАО «Аванагрд» продукта, который принадлежит некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр». Он считает, что сегодня защитить свои авторские права практически невозможно. Закон об авторском праве существует номинально, и специалистов, умеющих с ним работать, у нас нет.
– Это банальная ситуация, с которой сталкиваются все авторы – не заплатили, или заплатили недостаточно, где-то не со зла, где-то по забывчивости, где-то потому, что кризис. Так, я подарил издательству «Новинвест плюс» для альбома «Новосибирск современный» свою фотографию в качестве авторской помощи с условием использовать всего один раз. Но редактор Вячеслав Гаврилов публиковал мою работу неоднократно – и не заплатил за это. Мои попытки доказать свои права пока ни к чему не привели, – говорит Евгений Иванов.
В данный момент на рассмотрении в суде находится иск фотохудожника Михаила Ванеева. 18 апреля прошлого года в Новосибирске состоялся концерт группы Scorpions, на котором всем желающим разрешалась съемка первые 15 минут, по прохождении которых они должны покинуть концертный зал. Лишь Михаилу Ванееву по личной договоренности с руководителем группы Рудольфом Шенкером предоставлялось право заниматься съемкой на протяжении всего концерта. Съемка осуществлялась для официального сайте Scorpions в России, где они впоследствии и были размещены. Однако недавно, зайдя на сайт «Кинопоиск.Ру», Михаил Ванеев обнаружил там свои работы без указания авторства на них, сообщается на сайте «Сибирского Медиа Центра».
Арбитражный апелляционный суд Томска взыскал вчера 200 000 рублей с французского издателя и частного коллекционера современного искусства Пьера-Кристиана Броше за нарушение авторских прав при использовании фотоснимка новосибирского фотохудожника Евгения Иванова.
Фотография новосибирской набережной с плывущим по Оби теплоходом был опубликован в буклете, выпущенном издательством «Авангард», генеральным директором которого является Пьер Броше, к передвижной выставке современного искусства «Будущее зависит от тебя. Новые правила». Экспозиция была сформирована из собрания Пьера Броше и организована по его инициативе и с его поддержкой. Она открылась в новосибирском аэропорту Толмачево в августе прошлого года с участием новосибирских художников, в числе которых был Евгений Иванов. Как он рассказал Сибкрай.ru, 21 августа он получил буклет, а 22 августа обратился в некоммерческую организацию «Сибирский Медиа Центр», являющуюся правообладателем его фоторабот.
По словам фотохудожника, первоначально Пьеру Броше было отправлено электронное письмо, где предлагалось заплатить автору стандартный разовый гонорар порядка 50 долларов, а также гонорар агентству «Сибирский Медиа Центр». Пьер Броше отказался выполнить эти требования. В телефонном разговоре он предлагал Иванову решить конфликт в досудебном порядке, однако договориться сторонам конфликта не удалось. Тогда возник иск в арбитражный суд на 700 тысяч рублей. Вчера было принято решение взыскать с Пьера Броше в пользу Евгения Иванова 200 тысяч рублей.
Евгений Иванов и раньше обращался в суд за защитой своих авторских прав, но выигрывал несравнимо меньшие суммы. Так, 23 июня закончился процесс по защите его исключительных авторских прав к ООО «Лагуна–Новосибирск». Арбитражный суд взыскал в пользу Евгения Иванова 50 тысяч рублей за использование фотографии «Ночной город» в составе рекламного баннера на Красном Проспекте возле резиденции Полпреда РФ. Аналогичный иск за тиражирование своей фотографии в газете «Аргументы и факты» выиграла Светлана Бакушина. Но, как правило, большинство фотографов отказываются подавать иски из-за того, что моральные и финансовые затраты на судебные разбирательства, которые к тому же длятся месяцами, не соответствуют мизерным компенсациям, назначенным в итоге. Поэтому данный случай Евгений Иванов считает беспрецедентным. Заседание длилось почти два часа, в ходе которого истцу был задан вопрос, почему он требует с ответчика сумму, несоизмеримую с усилиями, затраченными на съемку одного кадра.
– Взыскивать с ответчика, своровавшего работу, двадцать или пятьдесят тысяч – все равно, что преступника, изнасиловавшего пятерых, посадить на трое суток, – заявил Евгений Иванов. – Это плевок в лицо автору, который тратит год времени на доказательство своей правоты. На суде я выступил с пламенной речью, в которой смог жестко и внятно объяснить, что если фотографу не платят за использование его работ, то он впадает в депрессивное состояние и теряет способность заниматься творчеством.
Причем, как объясняет Евгений Иванов, иск был подан не о защите авторских прав, а о незаконном использовании ЗАО «Аванагрд» продукта, который принадлежит некоммерческой организации «Сибирский Медиа Центр». Он считает, что сегодня защитить свои авторские права практически невозможно. Закон об авторском праве существует номинально, и специалистов, умеющих с ним работать, у нас нет.
– Это банальная ситуация, с которой сталкиваются все авторы – не заплатили, или заплатили недостаточно, где-то не со зла, где-то по забывчивости, где-то потому, что кризис. Так, я подарил издательству «Новинвест плюс» для альбома «Новосибирск современный» свою фотографию в качестве авторской помощи с условием использовать всего один раз. Но редактор Вячеслав Гаврилов публиковал мою работу неоднократно – и не заплатил за это. Мои попытки доказать свои права пока ни к чему не привели, – говорит Евгений Иванов.
Новосибирский фотохудожник Евгений Иванов выиграл в суде 200 тысяч рублей у француза Пьера Броше
Яна Колесинская
В данный момент на рассмотрении в суде находится иск фотохудожника Михаила Ванеева. 18 апреля прошлого года в Новосибирске состоялся концерт группы Scorpions, на котором всем желающим разрешалась съемка первые 15 минут, по прохождении которых они должны покинуть концертный зал. Лишь Михаилу Ванееву по личной договоренности с руководителем группы Рудольфом Шенкером предоставлялось право заниматься съемкой на протяжении всего концерта. Съемка осуществлялась для официального сайте Scorpions в России, где они впоследствии и были размещены. Однако недавно, зайдя на сайт «Кинопоиск.Ру», Михаил Ванеев обнаружил там свои работы без указания авторства на них, сообщается на сайте «Сибирского Медиа Центра».
