«Норильский никель» планирует построить медеплавильный завод на южном побередье Китая, в портовом городе Фанчэнган, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Предприятие будет производить 500 тыс. тонн рафинированной меди в год с использованием концентрата, поставляемого из России, пишет издание.
В то же время инициатива вызвала сопротивление со стороны китайских производителей меди, рассказали два источника Bloomberg. В частности, в том же Фанчэнгане уже есть плавильный завод мощностью 600 тыс. тонн, которым управляет китайская государственная Jinchuan Group. Более того, в 2024 году Китай сократил на треть импорт российской рафинированной меди (до 165 тыс. тонн).
Весной 2024 года президент «Норильского никеля» Владимир Потанин заявил о планах закрыть Медный завод в Норильске и построить аналогичное предприятие в Китае. Сейчас, на фоне ситуации с производством меди в КНР, слова выглядят слишком оптимистично.
Кстати, пресс-служба «Норникеля» отказалась от комментариев агентству Bloomberg. Хотя ещё недавно заявленный проект выглядел чуть ли не флагманским для корпорации.
Сам Медный завод Норильска, производящий примерно треть от всей меди в РФ, остаётся в подвешенном состоянии, как и его сотрудники. Тема с закрытием одного из крупнейших предприятий снова сошла на нет, несмотря на потенциальные экомические и социальные риски как минимум для целого региона.
Хотя ещё в сентябре сообщалось, что комитет Совета Федерации должен был начать рассмотрение обращения академиков Сибирского отделения РАН по поводу закрытия производства в Норильске и переноса мощностей «Норникеля» в Китай. Ранее учёные направили в федеральные и краевые органы власти письмо, в котором были озвучены опасения относительно планов «Норникеля» по переносу производства по переработке полиметаллических руд за пределы РФ.
По мнению академика Валерия Крюкова, перенос мощностей может принести выгоду компании только в краткосрочной перспективе: «В долгосрочной перспективе — такой перенос абсолютно бесперспективное, безнадёжное, и крайне недальновидное решение».
Заксобрание Красноярского края, ещё в июле допускавшее возможность слушаний по переносу Медного завода, продолжает отстраняться от проблемы. Уже прошло 4,5 месяца с предложения депутата Госдумы Александра Дроздова обсудить ситуацию и, в целом, положительного ответа ему спикера заксобрания Алексея Додатко — но никаких слушаний, конечно, не объявили.
К концу года скандал вокруг Медного завода и инициативы Владимира Потанина, кажется, зашёл в тупик. С одной стороны видимых причин для закрытия промышленного гиганта в Норильске нет, с другой — перенос мощностей в Китай, как теперь видно из информации СМИ, грозит новыми, возможно, не самыми приятными вызовами для корпорации.
«Норильский никель» планирует построить медеплавильный завод на южном побередье Китая, в портовом городе Фанчэнган, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией.
Предприятие будет производить 500 тыс. тонн рафинированной меди в год с использованием концентрата, поставляемого из России, пишет издание.
В то же время инициатива вызвала сопротивление со стороны китайских производителей меди, рассказали два источника Bloomberg. В частности, в том же Фанчэнгане уже есть плавильный завод мощностью 600 тыс. тонн, которым управляет китайская государственная Jinchuan Group. Более того, в 2024 году Китай сократил на треть импорт российской рафинированной меди (до 165 тыс. тонн).
Весной 2024 года президент «Норильского никеля» Владимир Потанин заявил о планах закрыть Медный завод в Норильске и построить аналогичное предприятие в Китае. Сейчас, на фоне ситуации с производством меди в КНР, слова выглядят слишком оптимистично.
Кстати, пресс-служба «Норникеля» отказалась от комментариев агентству Bloomberg. Хотя ещё недавно заявленный проект выглядел чуть ли не флагманским для корпорации.
Сам Медный завод Норильска, производящий примерно треть от всей меди в РФ, остаётся в подвешенном состоянии, как и его сотрудники. Тема с закрытием одного из крупнейших предприятий снова сошла на нет, несмотря на потенциальные экомические и социальные риски как минимум для целого региона.
Хотя ещё в сентябре сообщалось, что комитет Совета Федерации должен был начать рассмотрение обращения академиков Сибирского отделения РАН по поводу закрытия производства в Норильске и переноса мощностей «Норникеля» в Китай. Ранее учёные направили в федеральные и краевые органы власти письмо, в котором были озвучены опасения относительно планов «Норникеля» по переносу производства по переработке полиметаллических руд за пределы РФ.
По мнению академика Валерия Крюкова, перенос мощностей может принести выгоду компании только в краткосрочной перспективе: «В долгосрочной перспективе — такой перенос абсолютно бесперспективное, безнадёжное, и крайне недальновидное решение».
Заксобрание Красноярского края, ещё в июле допускавшее возможность слушаний по переносу Медного завода, продолжает отстраняться от проблемы. Уже прошло 4,5 месяца с предложения депутата Госдумы Александра Дроздова обсудить ситуацию и, в целом, положительного ответа ему спикера заксобрания Алексея Додатко — но никаких слушаний, конечно, не объявили.
К концу года скандал вокруг Медного завода и инициативы Владимира Потанина, кажется, зашёл в тупик. С одной стороны видимых причин для закрытия промышленного гиганта в Норильске нет, с другой — перенос мощностей в Китай, как теперь видно из информации СМИ, грозит новыми, возможно, не самыми приятными вызовами для корпорации.
