Необходимость повторной вакцинации от коронавируса, с которой столкнулось человечество, вызывает много вопросов. Однако уже сейчас ясно , что постоянная ревакцинация от коронавируса не дает большой нагрузки на иммунитет человека.
Об этом изданию Московский Комсомолец» рассказал иммунолог Николай Крючков. По его словам, в настоящее время ученые изучают такое последствие от ревакцинации, как антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ).
«По поводу АЗУИ во время этой пандемии было много страхов, однако однократные схемы вакцинации значимых эффектов АЗУИ не выявляли. Как будет при многократных схемах, еще неясно», — сказал эксперт.
При этом вполне возможен эффект, при котором иммунный ответ при постоянной ревакцинации может смещаться в сторону аллергоподобного. Это может быть особо опасно для аллергиков.
По мнению иммунолога, все эти опасения не слишком актуальны, так как скорее всего, в будущем людям не придется постоянно вакцинироваться. Кроме того, будущие доработанные качественные вакцины будут давать лучший иммунный ответ.
«Такое может быть только во время пандемии. А она вечно существовать не будет. Это так не работает. Если сделать все правильно, то к лету следующего года все преимущественно закончится», — пояснил Крючков.
Он добавил, что для контроля над коронавирусной инфекцией нужно следить за внешними границами, чтобы не привозить Covid-19 из стран, где фиксируются высокие показатели заболеваемости и отсутствует вакцинация.
Иммунолог отметил, что если сохранить темпы вакцинации и ревакцинации в России, к марту 2022 года будет точно понятно, появляются ли вспышки после массовой прививочной кампании.
«Но, к несчастью, при низких темпах вакцинации вирус успевает адаптироваться к вакцинам. И это тоже проблема», — констатировал эксперт.
А доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов уверен, что вакцина «Спутник V» защищает от нового индийского штамма коронавируса.
Необходимость повторной вакцинации от коронавируса, с которой столкнулось человечество, вызывает много вопросов. Однако уже сейчас ясно , что постоянная ревакцинация от коронавируса не дает большой нагрузки на иммунитет человека.
Об этом изданию Московский Комсомолец» рассказал иммунолог Николай Крючков. По его словам, в настоящее время ученые изучают такое последствие от ревакцинации, как антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ).
«По поводу АЗУИ во время этой пандемии было много страхов, однако однократные схемы вакцинации значимых эффектов АЗУИ не выявляли. Как будет при многократных схемах, еще неясно», — сказал эксперт.
При этом вполне возможен эффект, при котором иммунный ответ при постоянной ревакцинации может смещаться в сторону аллергоподобного. Это может быть особо опасно для аллергиков.
По мнению иммунолога, все эти опасения не слишком актуальны, так как скорее всего, в будущем людям не придется постоянно вакцинироваться. Кроме того, будущие доработанные качественные вакцины будут давать лучший иммунный ответ.
«Такое может быть только во время пандемии. А она вечно существовать не будет. Это так не работает. Если сделать все правильно, то к лету следующего года все преимущественно закончится», — пояснил Крючков.
Он добавил, что для контроля над коронавирусной инфекцией нужно следить за внешними границами, чтобы не привозить Covid-19 из стран, где фиксируются высокие показатели заболеваемости и отсутствует вакцинация.
Иммунолог отметил, что если сохранить темпы вакцинации и ревакцинации в России, к марту 2022 года будет точно понятно, появляются ли вспышки после массовой прививочной кампании.
«Но, к несчастью, при низких темпах вакцинации вирус успевает адаптироваться к вакцинам. И это тоже проблема», — констатировал эксперт.
А доктор биологических наук, заведующий лабораторией бионанотехнологии, микробиологии и вирусологии Новосибирского госуниверситета (НГУ), член-корреспондент РАН Сергей Нетесов уверен, что вакцина «Спутник V» защищает от нового индийского штамма коронавируса.
