Новосибирец Григорий Данилов судится с частной клиникой из-за смерти жены Галины. Пара мечтала о детях, и девушке нужна была гинекологическая операция. Но после нее пациентка впала в кому и умерла.

Григорий и Галина познакомились в Севастополе 6 лет назад: тогда 27-летний контрактник из Новосибирска подвез 34-летнюю девушку из Донбасса. Сибиряк влюбился и предложил невесте переехать в Сибирь. В 2019 году пара сыграла свадьбу.

– Больше всего жена мечтала забеременеть, но не получалось. Ей проводили необходимые операции под общим наркозом еще в Донецке, и никакой аллергии на препараты не было. В 2020 году уже в Новосибирске мы нашли частную клинику для проведения гистероскопии. 24 мая 2021 года около 9 часов утра я отвез жену в клинику, – рассказал КП-Новосибирск Григорий Данилов.

Сибиряк уверяет: врачи говорили, что операция стандартная, длится несколько часов. Но вечером Григорию позвонили из совершенно другого медучреждения – ГКБ № 1: медики сообщили, что около 18:00 Галину привезла скорая. Оказалось, что женщина попала в реанимацию в тяжелом состоянии, ее подключили к аппарату ИВЛ.

– Врачи ГКБ № 1 рассказали: скорая привезла Галину уже в коме из частной клиники с подозрением на тромб. Врачи горбольницы выявили отек легких. В реанимацию меня не пустили, я ночевал в машине. Утром мне сообщили, что Галина умерла, – рассказал вдовец.

Григорий отвез тело жены на родину, в город Горловка под Донецком. После похорон сибиряк вернулся в Новосибирск, судмедэксперты назвали ему причину смерти супруги: «кардиогенный шок вследствие жидкостной перегрузки малого круга кровообращения». То есть сердце Галины не выдержало операции.

– Я обратился в СКР. Следователь допросил врача-гинеколога. Тот сказал, что был способ проверить аллергическую реакцию на препарат перед операцией, нужно было вводить его в малой дозе и наблюдать. Но в итоге вся проверка была сведена к вопросу медсестры: «У вас есть аллергия на что-то?» Жена ответила, что нет, и медсестра вколола препарат по назначению врача, какой именно – она не знает. Моя версия: жена погибла из-за анафилактического шока, вызванного аллергической реакцией, – объяснил Григорий Данилов.

В итоге следователь вынес отказ в возбуждении уголовного дела о некачественном оказании услуг. В 2024 году Григорий привлек к делу новосибирского юриста Леонида Шульгу, заказал вторую экспертизу – ее проводил судмедэксперт Сергей Граховский. И его выводы были другими.

– Пробы препаратов на аллергию у Галины брать не стали, сразу ввели обезболивающее и снотворное. Через 17 минут у женщины резко начала падать сатурация легких, увеличился сердечный ритм, кожа Галины стала синеть. Врачи частной клиники начали реанимировать пациентку с подозрением на тромбоэмболию легочной артерии. Ее стабилизировали, затем поместили в палату в крайне тяжелом состоянии. Только спустя около 8 часов в клинику вызвали скорую, Галину увезли в ГКБ № 1. Диагнозы «тромбоэмболия» и «кардиопульмональный шок» были поставлены неверно, а вот анафилактический шок подтвержден врачами горбольницы. В частной клинике пациентке были введены препараты, каждый из которых может вызывать нарушения работы сердца, легких и анафилактический шок. Один из препаратов в своем составе имеет масло соевых бобов и яичный лецитин, которые являются аллергенами. Этот препарат нужно было вводить небольшими дозами в несколько этапов, нельзя вводить сразу весь объем. Также, по инструкции, нужно учитывать дозировку, которая для Галины должна была составлять 132,5 мг, а не 200 мг, что свидетельствует о передозировке, – сообщил эксперт АНО «Региональное экспертное бюро» Сергей Граховский.

Эксперт уверяет: смерть Галины Даниловой можно было предотвратить, если бы медики правильно поставили диагноз «анафилактический шок» и начали лечение.

Судебные представители клиники не признают вину врачей в смерти Галины Даниловой, а также в нарушениях при оказании медицинской помощи.

– Клиника выражает искренние соболезнования супругу погибшей пациентки. К сожалению, это редкий случай осложнений, которые в принципе невозможно предугадать. Пациентка находилась в операционной, она была под постоянным мониторинговым контролем. Здесь нет вины клиники, осложнение могло случиться на любой препарат, на что пациентка среагировала – до сих пор непонятно, – отметила директор юридической компании «Стибикина и партнеры» Юлия Стибикина.

Вдовец Григорий Данилов подал иск к клинике на 10 миллионов рублей, первое заседание состоится 28 ноября.