Демонтаж чугунного литья привел к утрате подлинности.
Госинспекция по охране объектов культурного наследия опубликовала на своем сайте отрицательное заключение по результатам проведения работ по установлению историко-культурной ценности Октябрьского моста.
Авторский коллектив Научно-производственного центра по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области установил следующее.
Мост, служащий утилитарным целям, является градостроительным объектом, сформировавшим новую ситуацию в дорожно-транспортной сети города. Однако этот факт не может быть рассмотрен как уникальный, так как данный результат закономерен и происходит повсеместно при строительстве подобных сооружений.
Кроме того подчеркнуто, что этот сложносоставной объект, включающий в себя многочисленные инженерные коммуникации, линейные сооружения, подвергается постоянным изменениям различного характера, обусловленным хозяйственной деятельностью. Это, по мнению сотрудников НПЦ, исключает возможность вычленения и описания предмета охраны, обеспечивающего сохранность моста в первозданном виде и одновременную его безаварийную эксплуатацию.
Еще один аргумент в пользу отрицательного заключения – отсутствие оригинальности:
«Объект не может рассматриваться с точки зрения архитектуры или монументального искусства, так как проектировался и оформлялся аналогично подобным инженерным сооружениям, воздвигавшимся во временной период строительства "Октябрьского" моста».
Окончательно уничтожил малейший шанс на получение статуса объекта культурного наследия демонтаж значительной части литого чугунного ограждения и опор освещения.
Исходя из этого авторы заключения сделали вывод о том, что основная часть художественного оформления утратила историческую подлинность.
Напомним, что чугунное ограждение на переправе было заменено в ходе ремонтных работ аффилированным с мэрией Новосибирска ООО «СпецТрансСтрой».
Демонтаж чугунного литья привел к утрате подлинности.Октябрьский мост не признали памятником из-за демонтажа чугунного ограждения
 Елена Гавровская
Фото: архив
Госинспекция по охране объектов культурного наследия опубликовала на своем сайте отрицательное заключение по результатам проведения работ по установлению историко-культурной ценности Октябрьского моста.
Авторский коллектив Научно-производственного центра по сохранению историко-культурного наследия Новосибирской области установил следующее.
Мост, служащий утилитарным целям, является градостроительным объектом, сформировавшим новую ситуацию в дорожно-транспортной сети города. Однако этот факт не может быть рассмотрен как уникальный, так как данный результат закономерен и происходит повсеместно при строительстве подобных сооружений.
Кроме того подчеркнуто, что этот сложносоставной объект, включающий в себя многочисленные инженерные коммуникации, линейные сооружения, подвергается постоянным изменениям различного характера, обусловленным хозяйственной деятельностью. Это, по мнению сотрудников НПЦ, исключает возможность вычленения и описания предмета охраны, обеспечивающего сохранность моста в первозданном виде и одновременную его безаварийную эксплуатацию.
Еще один аргумент в пользу отрицательного заключения – отсутствие оригинальности:
«Объект не может рассматриваться с точки зрения архитектуры или монументального искусства, так как проектировался и оформлялся аналогично подобным инженерным сооружениям, воздвигавшимся во временной период строительства "Октябрьского" моста».
Окончательно уничтожил малейший шанс на получение статуса объекта культурного наследия демонтаж значительной части литого чугунного ограждения и опор освещения.
Исходя из этого авторы заключения сделали вывод о том, что основная часть художественного оформления утратила историческую подлинность.
Напомним, что чугунное ограждение на переправе было заменено в ходе ремонтных работ аффилированным с мэрией Новосибирска ООО «СпецТрансСтрой».