Попытки мэра Новосибирска оправдаться за демонтаж стелы, установленной в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, завели его в логический тупик. На новую версию Анатолия Локтя о том, что якобы совет ветеранов просил перенести объект, обратил внимание депутат Госдумы Александр Хинштейн.
Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн прокомментировал версию мэра Новосибирска Анатолия Локтя о переносе стелы, установленной в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, по просьбе совета ветеранов. Напомним, что такую трактовку градоначальник предложил журналистам в ходе брифинга 14 сентября.
– Есть обращение Совета ветеранов Заельцовского района, которые провели пленум на эту тему. Они обсуждали несколько площадок, на которых стела, с их точки зрения, выглядела бы более выигрышно, интересно. Обращение это, в частности, состоит в том, чтобы установить ее на площадке госпиталя № 2 в Заельцовском же районе, – поделился градоначальник своей версией.
Как тогда обратил внимание Сибкрай.ru, версия расходится с реальной хронологией событий. На это, а также отсутствие логики в словах градоначальника указал и депутат Александр Хинштейн.
– Хотя СКР возбудил уголовное дело, а прокуратура ведет проверку – чиновники продолжают упорствовать в своем вранье. Теперь мэр Новосибирска Анатолий Локоть заявляет, что стелу переносят по просьбе самих же ветеранов. Правда, это полностью противоречит хронологии событий и здравому смыслу. Ранее власти не скрывали, что земля им понадобилась под строительство гостиницы, – написал он в своем Telegram-канале.
Депутат также поделился воспоминаниями о том, что, работая депутатом Госдумы, сам Анатолий Локоть «ежедневно выступал на «пленарке», пламенно бичуя чиновников-мздоимцев и бездушную власть».
– Но стоило ему самому пересесть в чиновничье кресло…, – заключил Александр Хинштейн. Ранее депутат разгромил решение районного совета депутатов из Убинского района Новосибирской области, которые единогласно на конкурсе отдали победу бывшему главе района Олегу Конюку, осужденному за браконьерство.
Напомним, что на самом деле стела внезапно исчезла к 8 августа, а когда ее на привычном месте не обнаружили новосибирцы, произошел общественный резонанс. Вскоре Анатолий Локоть оправдал демонтаж необходимостью отремонтировать объект, который не стоял на балансе администрации, хоть и обновлялся в 2021 году по признанию главы Центрального округа Сергея Канунникова. Только затем в оправданиях мэрии начал фигурировать совет ветеранов – якобы вместе с ветеранами власти выбирали локации, куда перенести памятник. И в список вошли места, которые «выигрышными» никак не назвать: кольцо на улице Ипподромской с крайне низким пешеходным трафиком, АЗС на улице Жуковского на выезде из города, похоронный дом на Кропоткина, закрытая территория госпиталя ветеранов войн №2 на Лесном шоссе, также окраина города. По последним данным, выбран последний вариант.
Трудно представить, что совет ветеранов мог изначально предлагать демонтаж стелы с последующим переносом ее на задворки – ведь в свое время вокруг памятного объекта обещали разбить сквер, также посвященный героям Великой Отечественной войны. Как сообщали Telegram-каналы, здесь ветераны своими руками высаживали деревья в память о погибших товарищах. А затем землю, которая находится под памятником – для знакомых с войной людей сакральное место – отдали застройщику для возведения гостиницы. И после сноса стелы именно мэрия в комментариях СМИ отрапортовала, что вместо памятника теперь будет коммерческий объект. Кроме того, сомнительно, что имея предложение ветеранов мэрия заранее не предупредила горожан о своих планах, потому что последующий резонанс был прогнозируем.
Отметим также, что органы местного самоуправления, согласно статье 5 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ обязаны следить за сохранностью подобных объектов. Поддерживать их «в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне», говорится в статье. Так как стела, по признанию градоначальника находилась в ненадлежащем состоянии, а также за бардак в реестре мемориальных сооружений об увековечивании памяти погибших при защите Отечества, прокуратура внесла мэру Анатолию Локтю представление.
По обращению возмущенного действиями властей новосибирца председатель Следственного комитета Александра Бастрыкина в августе поручил организовать проверку. Вскоре по его поручению было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 243.4 УК РФ (уничтожение или повреждение стелы, увековечивающей память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны).
Попытки мэра Новосибирска оправдаться за демонтаж стелы, установленной в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, завели его в логический тупик. На новую версию Анатолия Локтя о том, что якобы совет ветеранов просил перенести объект, обратил внимание депутат Госдумы Александр Хинштейн.Депутат Хинштейн о сносе стелы в Новосибирске: «Чиновники продолжают упорствовать в своем вранье»
Павел Глушков
Фото: 2gis
Депутат Государственной думы РФ Александр Хинштейн прокомментировал версию мэра Новосибирска Анатолия Локтя о переносе стелы, установленной в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, по просьбе совета ветеранов. Напомним, что такую трактовку градоначальник предложил журналистам в ходе брифинга 14 сентября.
– Есть обращение Совета ветеранов Заельцовского района, которые провели пленум на эту тему. Они обсуждали несколько площадок, на которых стела, с их точки зрения, выглядела бы более выигрышно, интересно. Обращение это, в частности, состоит в том, чтобы установить ее на площадке госпиталя № 2 в Заельцовском же районе, – поделился градоначальник своей версией.
Как тогда обратил внимание Сибкрай.ru, версия расходится с реальной хронологией событий. На это, а также отсутствие логики в словах градоначальника указал и депутат Александр Хинштейн.
– Хотя СКР возбудил уголовное дело, а прокуратура ведет проверку – чиновники продолжают упорствовать в своем вранье. Теперь мэр Новосибирска Анатолий Локоть заявляет, что стелу переносят по просьбе самих же ветеранов. Правда, это полностью противоречит хронологии событий и здравому смыслу. Ранее власти не скрывали, что земля им понадобилась под строительство гостиницы, – написал он в своем Telegram-канале.
Депутат также поделился воспоминаниями о том, что, работая депутатом Госдумы, сам Анатолий Локоть «ежедневно выступал на «пленарке», пламенно бичуя чиновников-мздоимцев и бездушную власть».
– Но стоило ему самому пересесть в чиновничье кресло…, – заключил Александр Хинштейн. Ранее депутат разгромил решение районного совета депутатов из Убинского района Новосибирской области, которые единогласно на конкурсе отдали победу бывшему главе района Олегу Конюку, осужденному за браконьерство.
Напомним, что на самом деле стела внезапно исчезла к 8 августа, а когда ее на привычном месте не обнаружили новосибирцы, произошел общественный резонанс. Вскоре Анатолий Локоть оправдал демонтаж необходимостью отремонтировать объект, который не стоял на балансе администрации, хоть и обновлялся в 2021 году по признанию главы Центрального округа Сергея Канунникова. Только затем в оправданиях мэрии начал фигурировать совет ветеранов – якобы вместе с ветеранами власти выбирали локации, куда перенести памятник. И в список вошли места, которые «выигрышными» никак не назвать: кольцо на улице Ипподромской с крайне низким пешеходным трафиком, АЗС на улице Жуковского на выезде из города, похоронный дом на Кропоткина, закрытая территория госпиталя ветеранов войн №2 на Лесном шоссе, также окраина города. По последним данным, выбран последний вариант.
Трудно представить, что совет ветеранов мог изначально предлагать демонтаж стелы с последующим переносом ее на задворки – ведь в свое время вокруг памятного объекта обещали разбить сквер, также посвященный героям Великой Отечественной войны. Как сообщали Telegram-каналы, здесь ветераны своими руками высаживали деревья в память о погибших товарищах. А затем землю, которая находится под памятником – для знакомых с войной людей сакральное место – отдали застройщику для возведения гостиницы. И после сноса стелы именно мэрия в комментариях СМИ отрапортовала, что вместо памятника теперь будет коммерческий объект. Кроме того, сомнительно, что имея предложение ветеранов мэрия заранее не предупредила горожан о своих планах, потому что последующий резонанс был прогнозируем.
Отметим также, что органы местного самоуправления, согласно статье 5 Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ обязаны следить за сохранностью подобных объектов. Поддерживать их «в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне», говорится в статье. Так как стела, по признанию градоначальника находилась в ненадлежащем состоянии, а также за бардак в реестре мемориальных сооружений об увековечивании памяти погибших при защите Отечества, прокуратура внесла мэру Анатолию Локтю представление.
По обращению возмущенного действиями властей новосибирца председатель Следственного комитета Александра Бастрыкина в августе поручил организовать проверку. Вскоре по его поручению было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 243.4 УК РФ (уничтожение или повреждение стелы, увековечивающей память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны).
