Настоящим скандалом обернулась история с публикацией отчета контрольно-счетной палаты Новосибирской области о ходе строительства четвертого моста. Информацию КСП об отставании от графика тут же опровергли в группе «ВИС», ведущей стройку. Однако это опровержение, в свою очередь, «опроверг» депутат совета депутатов Новосибирска Александр Бурмистров.
В своем комментарии изданию Сибкрай.ru Александр Бурмистров процитировал документы концессионного соглашения, доказывающие, что КСП права, а группа «ВИС» пытается всех сбить с толку и оправдать имеющиеся отставания от графика.
Напомним, аудитор контрольно-счетной палаты Валерий Алехин 25 января на заседании комитета Законодательного собрания по транспортной, промышленной и информационной политике доложил, что «В связи с возникновением особых обстоятельств, срок строительства продлен на 284 календарных дня до 17 сентября 2023 года. Вместе с тем, с учетом срока приостановки на срок действия последствий, сроков необходимого исправления последствий этих обстоятельств и в соответствии с актом согласования внесения изменений и дополнений, срок окончания строительства может быть продлен до 6 декабря 2023 года».
Группа «ВИС» оперативно отреагировала на утверждение аудитора, прислав в редакцию Сибкрай.ru письменный ответ, суть которого сводилась к тому, что срок ввода четвертого моста через реку Обь в эксплуатацию закреплён в концессионном соглашении и дополнительных соглашениях к нему и не менялся – это декабрь 2023 года. «Все работы ведутся в соответствии с производственным графиком, который оптимизируется в зависимости от необходимости», – сообщили в «ВИС».
Александр Бурмистров, который давно обвиняет «ВИС» в многочисленных нарушениях концессионного соглашения, считает, что в этом споре правда на стороне КСП, а не «ВИС».
«Открываем текст документа с названием «Концессионное соглашение», которым я располагаю. Смотрим приложение 3 «Финансовые обязательства сторон», в соответствии с п. 6.2 компенсация минимального гарантированного дохода, превышающего выручку от эксплуатации объекта, предусмотрена уже за расчетный период 2022 года и составляет «2 181 577 тысяч рублей без НДС в ценах соответствующих лет». Более того, в презентационных материалах, которые раздавались депутатам горсовета, период строительства обозначен как 2018-2022 гг.», – сообщил корреспонденту Сибкрай.ru Александр Бурмистров.
Далее, он предложил посмотреть на фотографии паспортов «объекта по сооружению многострадального коллектора на площади Труда»: Окончание работ предусмотрено 31.05.2021. На фотографии другого паспорта объекта указан срок строительства – до 31.10.2021. Эти сроки, по мнению депутата, сорваны, коллектор не принят в эксплуатацию до сих пор – в 2022 году, коммуникации не вынесены и полномасштабное строительство развязки на левом берегу даже не началось.
«Что имеется в виду, когда говорится, что график оптимизируется в зависимости от необходимости? А если график оптимизируется (т.е. меняется), то как можно вообще говорить о соблюдении или несоблюдении графика, если его можно в любой момент скорректировать?» – задается вопросом депутат и предлагает способ, который помог бы, наконец, разобраться, кто прав, а кто нет.
«Нужно попросить опубликовать тексты соглашений, графики и иные документы, на которые они («ВИС» и КСП) ссылаются. Мой прогноз: с вероятностью 99% правда окажется на стороне аудиторов», – убежден Александр Бурмистров.
В группе «ВИС» по-прежнему говорят: «Срок ввода объекта в эксплуатацию закреплён в концессионном соглашении и дополнительных соглашениях к нему и не менялся – это декабрь 2023 года. Соответствующие документы подписаны в марте 2020 года в виду наступления особых обстоятельств, связанных с несвоевременным предоставлением земельных участков концессионеру, о чем также сообщалось в СМИ Новосибирска».
Настоящим скандалом обернулась история с публикацией отчета контрольно-счетной палаты Новосибирской области о ходе строительства четвертого моста. Информацию КСП об отставании от графика тут же опровергли в группе «ВИС», ведущей стройку. Однако это опровержение, в свою очередь, «опроверг» депутат совета депутатов Новосибирска Александр Бурмистров.
В своем комментарии изданию Сибкрай.ru Александр Бурмистров процитировал документы концессионного соглашения, доказывающие, что КСП права, а группа «ВИС» пытается всех сбить с толку и оправдать имеющиеся отставания от графика.
Напомним, аудитор контрольно-счетной палаты Валерий Алехин 25 января на заседании комитета Законодательного собрания по транспортной, промышленной и информационной политике доложил, что «В связи с возникновением особых обстоятельств, срок строительства продлен на 284 календарных дня до 17 сентября 2023 года. Вместе с тем, с учетом срока приостановки на срок действия последствий, сроков необходимого исправления последствий этих обстоятельств и в соответствии с актом согласования внесения изменений и дополнений, срок окончания строительства может быть продлен до 6 декабря 2023 года».
Группа «ВИС» оперативно отреагировала на утверждение аудитора, прислав в редакцию Сибкрай.ru письменный ответ, суть которого сводилась к тому, что срок ввода четвертого моста через реку Обь в эксплуатацию закреплён в концессионном соглашении и дополнительных соглашениях к нему и не менялся – это декабрь 2023 года. «Все работы ведутся в соответствии с производственным графиком, который оптимизируется в зависимости от необходимости», – сообщили в «ВИС».
Александр Бурмистров, который давно обвиняет «ВИС» в многочисленных нарушениях концессионного соглашения, считает, что в этом споре правда на стороне КСП, а не «ВИС».
«Открываем текст документа с названием «Концессионное соглашение», которым я располагаю. Смотрим приложение 3 «Финансовые обязательства сторон», в соответствии с п. 6.2 компенсация минимального гарантированного дохода, превышающего выручку от эксплуатации объекта, предусмотрена уже за расчетный период 2022 года и составляет «2 181 577 тысяч рублей без НДС в ценах соответствующих лет». Более того, в презентационных материалах, которые раздавались депутатам горсовета, период строительства обозначен как 2018-2022 гг.», – сообщил корреспонденту Сибкрай.ru Александр Бурмистров.
Далее, он предложил посмотреть на фотографии паспортов «объекта по сооружению многострадального коллектора на площади Труда»: Окончание работ предусмотрено 31.05.2021. На фотографии другого паспорта объекта указан срок строительства – до 31.10.2021. Эти сроки, по мнению депутата, сорваны, коллектор не принят в эксплуатацию до сих пор – в 2022 году, коммуникации не вынесены и полномасштабное строительство развязки на левом берегу даже не началось.
«Что имеется в виду, когда говорится, что график оптимизируется в зависимости от необходимости? А если график оптимизируется (т.е. меняется), то как можно вообще говорить о соблюдении или несоблюдении графика, если его можно в любой момент скорректировать?» – задается вопросом депутат и предлагает способ, который помог бы, наконец, разобраться, кто прав, а кто нет.
«Нужно попросить опубликовать тексты соглашений, графики и иные документы, на которые они («ВИС» и КСП) ссылаются. Мой прогноз: с вероятностью 99% правда окажется на стороне аудиторов», – убежден Александр Бурмистров.
В группе «ВИС» по-прежнему говорят: «Срок ввода объекта в эксплуатацию закреплён в концессионном соглашении и дополнительных соглашениях к нему и не менялся – это декабрь 2023 года. Соответствующие документы подписаны в марте 2020 года в виду наступления особых обстоятельств, связанных с несвоевременным предоставлением земельных участков концессионеру, о чем также сообщалось в СМИ Новосибирска».
