Общее собрание Сибирского отделения РАН приняло резолюцию о недостаточном привлечении специалистов и экспертов из Сибири к подготовке проекта программы развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры на 2019-2027 годы. Особую обеспокоенность у ученых вызывает реализация проекта «СКИФ».
Проблему с реализацией проекта «СКИФ» обсудили на общем собрании СО РАН. Напомним, ранее коллектив новосибирских ученых, которые работают над проектом строительства синхротрона, уже говорили об угрозе срыва сроков – из-за желания Курчатовского института увеличить энергию синхротрона до шести гигаэлектронвольт.
В принятой общим собранием СО РАН резолюции отмечено, что недостаточность привлечения специалистов особенным образом относится к созданию в Новосибирской области источника синхротронного излучения поколения 4+.
«Это подрывает основы региональной политики РФ, нарушает принципы связанности и ставит под угрозу научно-технологическое развитие Сибирского региона и России в целом», – констатирует резолюция, отмечая также отсутствие официальной информации об альтернативном СКИФу проекте Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» источника синхротронного излучения с энергией около шести гигаэлектронвольт, предлагаемого к сооружению в Новосибирской области.
По оценке председателя СО РАН Валентина Пармона, ситуация с проектом «СКИФ» «существенно менее благополучна» в сравнении с другим проектом класса мегасайенс — создаваемым в Прибайкалье Национальным гелиогеофизическим комплексом РАН. Как передает «Наука в Сибири», Пармон подчеркнул, что при глубокой научной и инженерной проработанности СКИФа, его одобрении международными экспертизами и востребованности конкретными научными и индустриальными пользователями, федеральное финансирование проекта так и не состоялось.
«Оно должно было начаться еще в мае, а на дворе середина сентября», – заметил академик, сославшись на возникшие в конце лета «неожиданные затруднения».
«Кто и как будет осуществлять этот проект – уже техническая сторона вопроса, – высказался полномочный представитель президента России в Сибири Сергей Меняйло. – Главное, что есть решение о том, что он будет реализовываться здесь, в Новосибирской области».
Полпред призвал «не перетягивать одеяло», выясняя «кто в этой ситуации главный», и сосредоточиться на конечном результате – реализации проекта согласно поручениям и указу главы государства.
«Для нас не самое важное, кто будет «нести знамя», – ответил Пармон. – Главное, чтобы объект был сдан в срок, и на нем можно было начинать работу. Это объект не для одних ядерщиков, а для большого консорциума пользователей».
Участники общего собрания подчеркнули, что к созданию стратегически важной установки в Новосибирской области необходимо привлекать сибирских специалистов и их проектные наработки.
«Как раз на общем собрании нужно выработать принципиальную позицию о том, что и как должно быть, – заметил глава Сибирского территориального управления министерства науки и высшего образования России Алексей Колович. – И донести эту позицию до руководства нашего министерства, отстаивать ее на соответствующих группах и совещаниях».
В СО РАН заявили об угрозе научно-технологическому развитию
Общее собрание Сибирского отделения РАН приняло резолюцию о недостаточном привлечении специалистов и экспертов из Сибири к подготовке проекта программы развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры на 2019-2027 годы. Особую обеспокоенность у ученых вызывает реализация проекта «СКИФ».
Проблему с реализацией проекта «СКИФ» обсудили на общем собрании СО РАН. Напомним, ранее коллектив новосибирских ученых, которые работают над проектом строительства синхротрона, уже говорили об угрозе срыва сроков – из-за желания Курчатовского института увеличить энергию синхротрона до шести гигаэлектронвольт.
В принятой общим собранием СО РАН резолюции отмечено, что недостаточность привлечения специалистов особенным образом относится к созданию в Новосибирской области источника синхротронного излучения поколения 4+.
«Это подрывает основы региональной политики РФ, нарушает принципы связанности и ставит под угрозу научно-технологическое развитие Сибирского региона и России в целом», – констатирует резолюция, отмечая также отсутствие официальной информации об альтернативном СКИФу проекте Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» источника синхротронного излучения с энергией около шести гигаэлектронвольт, предлагаемого к сооружению в Новосибирской области.
По оценке председателя СО РАН Валентина Пармона, ситуация с проектом «СКИФ» «существенно менее благополучна» в сравнении с другим проектом класса мегасайенс — создаваемым в Прибайкалье Национальным гелиогеофизическим комплексом РАН. Как передает «Наука в Сибири», Пармон подчеркнул, что при глубокой научной и инженерной проработанности СКИФа, его одобрении международными экспертизами и востребованности конкретными научными и индустриальными пользователями, федеральное финансирование проекта так и не состоялось.
«Оно должно было начаться еще в мае, а на дворе середина сентября», – заметил академик, сославшись на возникшие в конце лета «неожиданные затруднения».
«Кто и как будет осуществлять этот проект – уже техническая сторона вопроса, – высказался полномочный представитель президента России в Сибири Сергей Меняйло. – Главное, что есть решение о том, что он будет реализовываться здесь, в Новосибирской области».
Полпред призвал «не перетягивать одеяло», выясняя «кто в этой ситуации главный», и сосредоточиться на конечном результате – реализации проекта согласно поручениям и указу главы государства.
«Для нас не самое важное, кто будет «нести знамя», – ответил Пармон. – Главное, чтобы объект был сдан в срок, и на нем можно было начинать работу. Это объект не для одних ядерщиков, а для большого консорциума пользователей».
Участники общего собрания подчеркнули, что к созданию стратегически важной установки в Новосибирской области необходимо привлекать сибирских специалистов и их проектные наработки.
«Как раз на общем собрании нужно выработать принципиальную позицию о том, что и как должно быть, – заметил глава Сибирского территориального управления министерства науки и высшего образования России Алексей Колович. – И донести эту позицию до руководства нашего министерства, отстаивать ее на соответствующих группах и совещаниях».
