Отправленный в СИЗО гендиректор компании-подрядчика строительства ЛДС заявил, что не потратил «налево» ни копейки. Подозреваемый в мошенничестве на 104 миллиона глава ООО «Строймонтаж» Михаил Волович убеждал суд, что состава преступления нет, и из денег, поступивших на строительство арены, он выплатил зарплату сотрудникам, работавшим на других объектах.
Михаила Воловича задержали в Москве на съемной квартире и конвоировали в Новосибирск. По версии следствия, 104 миллиона рублей, перечисленные на строительство ЛДС в Новосибирске, коммерсант потратил на другие цели. В суде, где решался вопрос о мере пресечения, следователь СЧ городского управления МВД настаивала на необходимости заключения под стражу.
Михаила Воловича задержали в Москве на съемной квартире и конвоировали в Новосибирск. По версии следствия, 104 миллиона рублей, перечисленные на строительство ЛДС в Новосибирске, коммерсант потратил на другие цели. В суде, где решался вопрос о мере пресечения, следователь СЧ городского управления МВД настаивала на необходимости заключения под стражу.
Адвокат Виталий Окунев в свою очередь боролся за более мягкую меру для его подзащитного: подписку о невыезде, запрет определенных действий или домашний арест. Сожительница предпринимателя специально для этого арендовала квартиру в Новосибирске на полгода и предоставила документы суду.
Для обеспечения тайны следствия, заседание было закрытым. Но громкий голос Воловича позволил услышать его позицию корреспонденту КП-Новосибирск.
«Я не могу являться причастным к хищению, которого не было! Я считаю вообще состава преступления нет. Из денег, поступивших на строительство арены, я заплатил зарплаты своим сотрудникам, работавшим на других объектах. Налево не ушло ни копейки. Была проверка ФСБ, меня вызывали в прокуратуру. Все документы я предоставлял, ничего не скрывал. Бежать мне некуда, у меня ребенок маленький», – отстаивал свою невиновность бизнесмен.
Учитывая, что регистрацию Волович имеет в Санкт-Петербурге, а проживал в столице, судья посчитал, что надежнее будет оставить его в СИЗО.
«Постановлением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 4 марта 2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 апреля 2023 Воловича Михаила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановление не вступило в силу», – пояснили в управлении судебного департамента в Новосибирской области.
Для обеспечения тайны следствия, заседание было закрытым. Но громкий голос Воловича позволил услышать его позицию корреспонденту КП-Новосибирск.
«Я не могу являться причастным к хищению, которого не было! Я считаю вообще состава преступления нет. Из денег, поступивших на строительство арены, я заплатил зарплаты своим сотрудникам, работавшим на других объектах. Налево не ушло ни копейки. Была проверка ФСБ, меня вызывали в прокуратуру. Все документы я предоставлял, ничего не скрывал. Бежать мне некуда, у меня ребенок маленький», – отстаивал свою невиновность бизнесмен.
Учитывая, что регистрацию Волович имеет в Санкт-Петербурге, а проживал в столице, судья посчитал, что надежнее будет оставить его в СИЗО.
«Постановлением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 4 марта 2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 27 апреля 2023 Воловича Михаила, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Постановление не вступило в силу», – пояснили в управлении судебного департамента в Новосибирской области.
Напомним, московский «Строймонтаж» являлся одним из основных подрядчиков возведения ЛДС. В 2021 году один из субподрядчиков – «СК24» – заявил, что ему не выплатили деньги за работу. Компания предоставляла ООО «Строймонтаж» услуги по устройству буронабивных свай. Организация предъявила заказчику иск на 40 миллионов рублей. Вскоре пять контрагентов попросили суд признать «Строймонтаж» банкротом – вопрос все еще рассматривает апелляционная инстанция. В отношении московской фирмы рассматриваются десятки исков на сотни миллионов рублей.
Возведение ЛДС сопровождалось и другими скандалами, в том числе регулярным переносом сроков сдачи объекта.
