Представители партии «Яблоко», участвующие в выборах депутатов Законодательного собрания Новосибирской области, подали жалобу в Центральную избирательную комиссию. Они заявили, что областной избирком проявил излишнюю лояльность к «Гражданской платформе», когда проверял собранные этой партией подписи.
Как следует из текста жалобы, 13 августа к уполномоченному представителю «Яблока» обратился гражданин (персональные данные указаны в приложении к жалобе), который сообщил, что ему доподлинно известно, что подписи в поддержку выдвижения списка партии «Гражданская платформа» не собирались, а изготавливались группой лиц в офисе. Об этом гражданину стало известно, так как в конце июля он откликнулся на приглашение прийти в офис партии в Новосибирске, чтобы принять участие в сборе подписей избирателей. В офисе с ним беседовали два человека, которых он может описать, и предложили без обращения к избирателям заполнять подписные листы, внося в них данные избирателей из напечатанного списка, а затем заверять заполненные листы в качестве сборщика. От его услуг в итоге отказались после того, как узнали, что он не является гражданином России и, следовательно, он не может заверять листы как сборщик подписей.
10 августа обратившийся в отделение «Яблока» гражданин узнал, что к участию в выборах не допущена «Родина», сторонником которой он является. Основанием для отказа стало выявление в подписных листах, сданных партией, 56 недостоверных подписей избирателей. Такая же судьба постигла и «Коммунистическую партию социальной справедливости», у которой эксперты-почерковеды забраковали 264 подписи. А вот список кандидатов от партии «Гражданская платформа» был зарегистрирован, при том, что никаких следов кампании по реальному сбору подписей в Новосибирске и Новосибирской области не было, описывает представитель «Яблока».
Ранее в своем заявлении в суд независимый кандидат Мария Семенова указывала на то, что вызывают сомнения несколько десятков подписей Олега Шестакова, баллотирующегося от «Гражданской платформы», и требовала назначить экспертизу. Однако суд отказал ей в этом. Более того, судья Елапов продемонстрировал, что он способен сам разобрать все записи, а потому экспертиза не нужна.
На сей раз несколько десятков подписей вызвали подозрения у «яблочников», которые в своей жалобе в ЦИК просят провести проверку и установить, проводилось ли почерковедческое исследование подписных листов, представленных партией «Гражданская платформа» по единому областному избирательному округу. Если в результате проверки будет установлено, что почерковедческое исследование не проводилось, то обязать Избирательную комиссию Новосибирской области направить подписные листы в соответствующее подразделение управления МВД по Новосибирской области. Ну, а если в результате проведения почерковедческого исследования будут установлены факты подделки подписей избирателей, передать соответствующую информацию в Следственный комитет.
Представители партии «Яблоко», участвующие в выборах депутатов Законодательного собрания Новосибирской области, подали жалобу в Центральную избирательную комиссию. Они заявили, что областной избирком проявил излишнюю лояльность к «Гражданской платформе», когда проверял собранные этой партией подписи.
Как следует из текста жалобы, 13 августа к уполномоченному представителю «Яблока» обратился гражданин (персональные данные указаны в приложении к жалобе), который сообщил, что ему доподлинно известно, что подписи в поддержку выдвижения списка партии «Гражданская платформа» не собирались, а изготавливались группой лиц в офисе. Об этом гражданину стало известно, так как в конце июля он откликнулся на приглашение прийти в офис партии в Новосибирске, чтобы принять участие в сборе подписей избирателей. В офисе с ним беседовали два человека, которых он может описать, и предложили без обращения к избирателям заполнять подписные листы, внося в них данные избирателей из напечатанного списка, а затем заверять заполненные листы в качестве сборщика. От его услуг в итоге отказались после того, как узнали, что он не является гражданином России и, следовательно, он не может заверять листы как сборщик подписей.
10 августа обратившийся в отделение «Яблока» гражданин узнал, что к участию в выборах не допущена «Родина», сторонником которой он является. Основанием для отказа стало выявление в подписных листах, сданных партией, 56 недостоверных подписей избирателей. Такая же судьба постигла и «Коммунистическую партию социальной справедливости», у которой эксперты-почерковеды забраковали 264 подписи. А вот список кандидатов от партии «Гражданская платформа» был зарегистрирован, при том, что никаких следов кампании по реальному сбору подписей в Новосибирске и Новосибирской области не было, описывает представитель «Яблока».
Ранее в своем заявлении в суд независимый кандидат Мария Семенова указывала на то, что вызывают сомнения несколько десятков подписей Олега Шестакова, баллотирующегося от «Гражданской платформы», и требовала назначить экспертизу. Однако суд отказал ей в этом. Более того, судья Елапов продемонстрировал, что он способен сам разобрать все записи, а потому экспертиза не нужна.
На сей раз несколько десятков подписей вызвали подозрения у «яблочников», которые в своей жалобе в ЦИК просят провести проверку и установить, проводилось ли почерковедческое исследование подписных листов, представленных партией «Гражданская платформа» по единому областному избирательному округу. Если в результате проверки будет установлено, что почерковедческое исследование не проводилось, то обязать Избирательную комиссию Новосибирской области направить подписные листы в соответствующее подразделение управления МВД по Новосибирской области. Ну, а если в результате проведения почерковедческого исследования будут установлены факты подделки подписей избирателей, передать соответствующую информацию в Следственный комитет.
