Лента новостей

Все новости

Популярное

Мэрия отказалась бороться за отсуженные Джулаем бюджетные 400 миллионов рублей

 Денис Калин   Фото: архив

Мэрия отказалась бороться за отсуженные Джулаем бюджетные 400 миллионов рублей

Апелляционный суд в Томске прекратил рассматривать жалобу депутата горсовета Александра Бурмистрова на решение взыскать с мэрии Новосибирска почти 400 миллионов в пользу ООО «Дискус-строй» за использование дорог в Плющихинском и Просторном жилмассивах. Об этом попросила сама мэрия.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске прекратил производство, открытое по жалобе депутата Совета депутатов Новосибирска Александра Бурмистрова на решение взыскать с мэрии 395 миллионов рублей в пользу ООО «Дискус-строй». Об этом сообщает издание «Прецедент».

Напомним, что дело началось с иска мэрии к ООО «Дискус-строй» о взыскании задолженности по аренде земли в Плющихинском жилмассиве. Сумма требований вместе с неустойкой составила 29 159 427 рублей 22 копейки. Застройщик подал встречный иск на 395 747 659 рублей, заявив, что администрация необоснованно обогатилась, приобретя и используя построенные им дороги в Плющихинском и Просторном жилмассивах. ООО и мэрия остались при своих – компания отсудила 395 миллионов, мэрия – 29 миллионов.

В обоснованность требований «Дискуса» не поверил депутат горсовета Александр Бурмистров. Он призвал юристов мэрии проверить, сколько стоят дороги застройщика и обратил внимание, что судебное решение может иметь критические финансовые последствия для бюджета города и исполнения наказов избирателей.

14 марта жалоба Александра Бурмистрова на решение была принята, но 8 апреля мэрия Новосибирска в своем отзыве на жалобу оспорила право депутата на участие в судебном процессе.

«Якобы как у депутата у меня на это нет полномочий, а мои права как физлица такая дыра в бюджете не нарушает. Получив в материалах дела параметры дорог, я сделал их осмотр. Так вот: целый участок одной из дорог, строительство которой якобы закончено в 2020 году, обнаружить не удалось. Искал асфальт – нашел щебень и разломанные кирпичи. Интересно, как это объяснят?», – задается вопросом Бурмистров.

В результате суд принял решение прекратить производство по делу. По оценке Александра Бурмистрова, правовой департамент мэрии не только не защищает интересы города, но и не дает другим делать это.

«За что город должен платить сотни миллионов рублей? Буду бороться дальше», – заявил депутат.

ООО «Дискус-строй» и рядом других компаний владеет новосибирский застройщик, депутат горсовета Алексей Джулай. Его ООО регулярно попадают в список главных должников Новосибирска по аренде земли, оплате услуг. Сам строитель уверяет, что никому ничего не должен. При этом депутаты и эксперты отмечают, что мэрия благосклонно относится к застройщику.
Апелляционный суд в Томске прекратил рассматривать жалобу депутата горсовета Александра Бурмистрова на решение взыскать с мэрии Новосибирска почти 400 миллионов в пользу ООО «Дискус-строй» за использование дорог в Плющихинском и Просторном жилмассивах. Об этом попросила сама мэрия.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске прекратил производство, открытое по жалобе депутата Совета депутатов Новосибирска Александра Бурмистрова на решение взыскать с мэрии 395 миллионов рублей в пользу ООО «Дискус-строй». Об этом сообщает издание «Прецедент».

Напомним, что дело началось с иска мэрии к ООО «Дискус-строй» о взыскании задолженности по аренде земли в Плющихинском жилмассиве. Сумма требований вместе с неустойкой составила 29 159 427 рублей 22 копейки. Застройщик подал встречный иск на 395 747 659 рублей, заявив, что администрация необоснованно обогатилась, приобретя и используя построенные им дороги в Плющихинском и Просторном жилмассивах. ООО и мэрия остались при своих – компания отсудила 395 миллионов, мэрия – 29 миллионов.

В обоснованность требований «Дискуса» не поверил депутат горсовета Александр Бурмистров. Он призвал юристов мэрии проверить, сколько стоят дороги застройщика и обратил внимание, что судебное решение может иметь критические финансовые последствия для бюджета города и исполнения наказов избирателей.

14 марта жалоба Александра Бурмистрова на решение была принята, но 8 апреля мэрия Новосибирска в своем отзыве на жалобу оспорила право депутата на участие в судебном процессе.

«Якобы как у депутата у меня на это нет полномочий, а мои права как физлица такая дыра в бюджете не нарушает. Получив в материалах дела параметры дорог, я сделал их осмотр. Так вот: целый участок одной из дорог, строительство которой якобы закончено в 2020 году, обнаружить не удалось. Искал асфальт – нашел щебень и разломанные кирпичи. Интересно, как это объяснят?», – задается вопросом Бурмистров.

В результате суд принял решение прекратить производство по делу. По оценке Александра Бурмистрова, правовой департамент мэрии не только не защищает интересы города, но и не дает другим делать это.

«За что город должен платить сотни миллионов рублей? Буду бороться дальше», – заявил депутат.

ООО «Дискус-строй» и рядом других компаний владеет новосибирский застройщик, депутат горсовета Алексей Джулай. Его ООО регулярно попадают в список главных должников Новосибирска по аренде земли, оплате услуг. Сам строитель уверяет, что никому ничего не должен. При этом депутаты и эксперты отмечают, что мэрия благосклонно относится к застройщику.

Новости партнеров

В России и мире

Как не погубить свое здоровье на сидячей работе: 4 простых приема
4 знака Зодиака, представительницы которых будут самыми лучшими мамами
Как повысить самооценку: 5 простых решений для перехода на новый уровень жизни и осознанности
Вещи, которые лишают вас больших денег и ведут к бедности
Признаки того, что нам не хватает витамина D, и ваше физическое и психическое здоровье под угрозой
Ангельские души: эти знаки Зодиака легко забывают обиды и дают второй шанс
Как вылечить суставы без лекарств? Приготовьте этот волшебный эликсир, и забудете о боли
90% женщин совершают одну и ту же глупую ошибку! Почему нельзя начинать новые отношения сразу после расставания
Народная артистка продает квартиру в Москве — не будут на нее звезды удивленно смотреть
Когда хотели как лучше, а растения все равно погибли: 5 грубых ошибок при использовании фитолампы