Уголовное дело на председателя Купинского районного суда в отставке Тамару Кошлак разрешила завести Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Ранее снять неприкосновенность с судьи попросил глава СКР Александр Бастрыкин. Предположительно, Кошлак помогла коллеге в поисках собаки, написав запросы сотовому оператору.
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ разрешила Следственному комитету возбудить уголовное дело в отношении председателя Купинского районного суда Новосибирской области в отставке Тамары Кошлак. Об этом сообщает Legal.Report.
По мнению следствия, Кошлак может быть причастна к уголовному делу в отношении мировой судьи из Оби в отставке Татьяны Лисиной. Та в 2013 году принялась расследовать пропажу собаки и обратилась к частному детективу. Лисина изготовила судебный запрос о получении информации о нескольких абонентах, в том числе детализации соединений, надеясь, что это поможет в поисках животного. В 2020 году на Лисину возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий (часть 2 статьи 286 УК РФ) и нарушении тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения (часть 2 статьи 138 УК РФ).
Уже в ходе предварительного следствия стало известно, что Лисина попросила о помощи в расследовании Кошлак, которая на тот момент занимала должность мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района. Кошлак, не имея в производстве дел, дающих основание на такой запрос, подписала документ и направила секретарю. Впоследствии запрос был направлен в ОАО «МТС».
Кошлак свою вину отрицает, утверждая, что не могла подписать запрос, потому что отсутствовала в описываемый период – в начале сентября 2013 года – на рабочем месте. Несмотря на то, что это письменно подтвердили несколько человек, заключение экспертов показало, что подпись под судебным запросом оператору поставила именно Кошлак.
Впрочем, «сдала» коллегу сама Лисина, отмечает издание. Она подтвердила, что приезжала к Кошлак на рабочее место с запросом и та поставила подпись.
Члены ВККС дали согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Кошлак по части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Также, в связи с новой информацией, Следком собирается предъявить Лисиной обвинение в подстрекательстве к превышению полномочий и нарушении тайны телефонных переговоров (часть 4 статьи 33, части 2 статьи 286 и части 1 статьи 138 УК РФ). Решение об этом коллегия судей отложила, так как Лисина заболела.
Уголовное дело на председателя Купинского районного суда в отставке Тамару Кошлак разрешила завести Высшая квалификационная коллегия судей РФ. Ранее снять неприкосновенность с судьи попросил глава СКР Александр Бастрыкин. Предположительно, Кошлак помогла коллеге в поисках собаки, написав запросы сотовому оператору.Коллегия судей позволила Бастрыкину завести уголовное дело на экс-председателя Купинского райсуда
Денис Калин
Фото: СУ СКР по Новосибирской области
Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ разрешила Следственному комитету возбудить уголовное дело в отношении председателя Купинского районного суда Новосибирской области в отставке Тамары Кошлак. Об этом сообщает Legal.Report.
По мнению следствия, Кошлак может быть причастна к уголовному делу в отношении мировой судьи из Оби в отставке Татьяны Лисиной. Та в 2013 году принялась расследовать пропажу собаки и обратилась к частному детективу. Лисина изготовила судебный запрос о получении информации о нескольких абонентах, в том числе детализации соединений, надеясь, что это поможет в поисках животного. В 2020 году на Лисину возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий (часть 2 статьи 286 УК РФ) и нарушении тайны телефонных переговоров с использованием своего служебного положения (часть 2 статьи 138 УК РФ).
Уже в ходе предварительного следствия стало известно, что Лисина попросила о помощи в расследовании Кошлак, которая на тот момент занимала должность мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района. Кошлак, не имея в производстве дел, дающих основание на такой запрос, подписала документ и направила секретарю. Впоследствии запрос был направлен в ОАО «МТС».
Кошлак свою вину отрицает, утверждая, что не могла подписать запрос, потому что отсутствовала в описываемый период – в начале сентября 2013 года – на рабочем месте. Несмотря на то, что это письменно подтвердили несколько человек, заключение экспертов показало, что подпись под судебным запросом оператору поставила именно Кошлак.
Впрочем, «сдала» коллегу сама Лисина, отмечает издание. Она подтвердила, что приезжала к Кошлак на рабочее место с запросом и та поставила подпись.
Члены ВККС дали согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Кошлак по части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Также, в связи с новой информацией, Следком собирается предъявить Лисиной обвинение в подстрекательстве к превышению полномочий и нарушении тайны телефонных переговоров (часть 4 статьи 33, части 2 статьи 286 и части 1 статьи 138 УК РФ). Решение об этом коллегия судей отложила, так как Лисина заболела.
