Сразу три депутата городского совета сегодня попытались организовать атаку на своего коллегу-депутата и по совместительству одного из крупнейших застройщиков Новосибирска Алексея Джулая. Единым фронтом против застройщика выступили член фракции КПРФ Александр Бурмистров и независимые депутаты Игорь Украинцев и Ростислав Антонов. Они попытались внести в повестку сессии вопросы, связанные со схемами строительства ГК «Дискус» Джулая и его гигантскими долгами перед городским бюджетом и муниципальными предприятиями.
Что характерно, сам Джулай сегодня на сессии горсовета отсутствовал по причине болезни. Первым слово взял член фракции КПРФ Александр Бурмистров, который не так давно предложил вывешивать плакаты с должниками за аренду муниципальной земли на городских билбордах. Сегодня вопрос Бурмистрова касался прав дольщиков и пайщиков и законности сбора средств через жилищно-строительные кооперативы.
– В нашем городе десятки домов строятся через жилищно-строительные кооперативы. Люди несут последние деньги, пишут доверенности, а потом через эту «прокладку» без гарантий средства миллиардами уходят в строительную компанию «Дискус» толком не исполняющий свои обязательства, с миллиардными долгами. Я прошу подтвердить имеющуюся у меня информацию – срывы сроков на годы, сотни распроданных квартир в домах с недоделками, включая и нарушения пожарной безопасности. Учитывая изменения в законодательстве, законно ли вообще строительство через ЖСК?
Следом слово взял Игорь Украинцев, который говоря о будущем бюджете Новосибирска, задался вопросом, а почему в финансовом документе не учтены долги «Дискуса»? Ведь год назад, когда под давлением общественности мэр Новосибирска сдался и опубликовал список застройщиков-должников по аренде муниципальной земли, компания Джулая лидировала в этом перечне.
– Удивительно и возмутительно – это отсутствие в доходной части бюджета долгов за аренду муниципальной земли. Они в размере четырех миллиардов уже накоплены, и более двух миллиардов возможны к взысканию. Почему мы даже не ставим задачу взыскать эти деньги? А за должниками даже ходить не надо, один из них сидит в этом зале, там, к сожалению, сейчас пустое место. Но он задолжал миллиард рублей.
Ростислав Антонов, который выступил со своим вопросом в раздел «Разное», посетовал, что коллеги его опередили. Он тоже решил вынести на обсуждение Джулая и его компанию «Дискус».
– У нас в зале сидит человек, который должен городу, вернее не сидит, он почему-то не приходит ни на сессии, ни на комиссии. Человек, который городу не платит ни за что. Давайте решать вопросы с долгами городу.
Но большинство депутатов решать эти вопросы не захотели. Предложение Бурмистрова было отклонено 17 воздержавшимися голосами, 16 проголосовали за, 11 – против. Предложение Украинцева поддержали 17 депутатов, два были против, решение осталось за 26 воздержавшимися. За предложение Ростислава Антонова проголосовали так: 15 – за, три – против, 27 воздержались. А потому атака на Джулая заглохла на старте. Но сдается, это не последний поход против застройщика, учитывая его конфликт с коммунистами из-за ларьков.
Сразу три депутата городского совета сегодня попытались организовать атаку на своего коллегу-депутата и по совместительству одного из крупнейших застройщиков Новосибирска Алексея Джулая. Единым фронтом против застройщика выступили член фракции КПРФ Александр Бурмистров и независимые депутаты Игорь Украинцев и Ростислав Антонов. Они попытались внести в повестку сессии вопросы, связанные со схемами строительства ГК «Дискус» Джулая и его гигантскими долгами перед городским бюджетом и муниципальными предприятиями.
Что характерно, сам Джулай сегодня на сессии горсовета отсутствовал по причине болезни. Первым слово взял член фракции КПРФ Александр Бурмистров, который не так давно предложил вывешивать плакаты с должниками за аренду муниципальной земли на городских билбордах. Сегодня вопрос Бурмистрова касался прав дольщиков и пайщиков и законности сбора средств через жилищно-строительные кооперативы.
– В нашем городе десятки домов строятся через жилищно-строительные кооперативы. Люди несут последние деньги, пишут доверенности, а потом через эту «прокладку» без гарантий средства миллиардами уходят в строительную компанию «Дискус» толком не исполняющий свои обязательства, с миллиардными долгами. Я прошу подтвердить имеющуюся у меня информацию – срывы сроков на годы, сотни распроданных квартир в домах с недоделками, включая и нарушения пожарной безопасности. Учитывая изменения в законодательстве, законно ли вообще строительство через ЖСК?
Следом слово взял Игорь Украинцев, который говоря о будущем бюджете Новосибирска, задался вопросом, а почему в финансовом документе не учтены долги «Дискуса»? Ведь год назад, когда под давлением общественности мэр Новосибирска сдался и опубликовал список застройщиков-должников по аренде муниципальной земли, компания Джулая лидировала в этом перечне.
– Удивительно и возмутительно – это отсутствие в доходной части бюджета долгов за аренду муниципальной земли. Они в размере четырех миллиардов уже накоплены, и более двух миллиардов возможны к взысканию. Почему мы даже не ставим задачу взыскать эти деньги? А за должниками даже ходить не надо, один из них сидит в этом зале, там, к сожалению, сейчас пустое место. Но он задолжал миллиард рублей.
Ростислав Антонов, который выступил со своим вопросом в раздел «Разное», посетовал, что коллеги его опередили. Он тоже решил вынести на обсуждение Джулая и его компанию «Дискус».
– У нас в зале сидит человек, который должен городу, вернее не сидит, он почему-то не приходит ни на сессии, ни на комиссии. Человек, который городу не платит ни за что. Давайте решать вопросы с долгами городу.
Но большинство депутатов решать эти вопросы не захотели. Предложение Бурмистрова было отклонено 17 воздержавшимися голосами, 16 проголосовали за, 11 – против. Предложение Украинцева поддержали 17 депутатов, два были против, решение осталось за 26 воздержавшимися. За предложение Ростислава Антонова проголосовали так: 15 – за, три – против, 27 воздержались. А потому атака на Джулая заглохла на старте. Но сдается, это не последний поход против застройщика, учитывая его конфликт с коммунистами из-за ларьков.