Руководитель Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН, осужденный за растрату, вышел на свободу. 63-летний Александр Еманов заявил, что отказался от предложенной обвинением сделки – признать вину и получить за это амнистию, теперь он намерен добиваться оправдания.
Еманов обвинялся в присвоении и легализации денежных средств, «приобретенных лицом в результате совершения преступления». В мае 2017 года Советский районный суд признал бывшего директора филиала Геофизической службы СО РАН виновным и назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы (за два эпизода по статье «Присвоение», за легализацию его приговорили к штрафу, от которого освободили в связи с истечением срока давности). Приговор был обжалован. Областной суд смягчил наказание – два года и два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом проведенного времени в СИЗО и под домашним арестом срок истек на прошлой неделе. По словам самого Еманова, он уже вернулся к прежней работе.
«На сегодняшний день планы у меня такие – нужно отстаивать свою невиновность. И я собираюсь продолжать заниматься наукой дальше», – отметил глава Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН.
По версии следствия, Еманов в 2011-2013 годах привлек подконтрольную ему организацию ООО «Геотех» к проведению работ по глубинному сейсмическому зондированию, которое филиал Геофизической службы выполнял в Якутии. «Действуя с целью хищения части денежных средств, предоставленных заказчиком в лице ФГУП «СНИИГГиМС», Еманов договорился с 56-летним директором ООО «Геотех» о том, что в пользу руководимого последним предприятия по договору субподряда будут перечислены восемь миллионов рублей за работы, которые фактически выполнены филиалом Геофизической службы СО РАН, – описывали схему присвоения денежных средств в Следственном комитете. – После перечисления в 2012 году на счета ООО «Геотех» указанной денежной суммы его директор перевел их на счета фирм-однодневок, а затем обналичил денежные средства».
В СК указали, что аналогичным образом Еманов и директор «Геотеха» совершили хищение 19,45 миллиона рублей в 2013 году. Эти средства были предоставлены филиалу Геофизической службы СО РАН заказчиком для выполнения сейсмических исследований на территории Магаданской области.
По словам самого Александра Еманова, предъявленное обвинение построено по схеме, которая часто применяется к руководителям государственных структур: часть средств переведена в коммерческую фирму и похищена, а работали сотрудники коллектива обвиняемого топ-менеджера. Однако, что касается главы филиала Геофизической службы, по его же словам, следствием не учтен тот факт, что проведение сейсмических исследований глубинного сейсмического зондирования по опорному геофизическому профилю требует больших затрат, и если сумма на исследования была похищена, то становится непонятно, каким образом сотрудники смогли выполнить работы.
Все деньги, о которых упоминалось в деле Еманова, были перечислены на выполнение работ в Якутии и Магаданской области фирме «Геотех». Этот факт был доказан в ходе следствия. При этом исследования проводились в труднодоступных территориях, где проводить работы без специальной техники невозможно.
«Не заключая договора с теми, кто обеспечивает техническое сопровождение, наш коллектив выполнить таких работ в принципе не смог бы », – объяснил директор.
Еманов заявил, что первопричиной громкого дела могли стать конфронтации между Федеральным агентством научных организаций (ФАНО) и Российской академией наук (РАН). «Могу прямо сказать, в моем деле лежит письмо, которое охотно было подписано замом (рувододителя) ФАНО Алексеем Медведевым . Я считаю, он подписывает такие письма на любого из академии наук», – высказался отбывший срок руководитель Алтае-Саянского филиала Геофизической службы СО РАН. – Я считаю, что это не против меня, а ФАНО в принципе поддерживает любое обвинение, где виноват руководитель академии наук».
Представителям ФАНО было предложено предъявить документы, согласно которым директор нанес ущерб в размере 27 миллионов, но они в ходе разбирательства представлены не были, указал Еманов: якобы «документы хорошо спрятали». По его словам, во время суда ему предлагали сделку – признаться себя виновным и получить амнистию, но он отказался.
В данный момент идет подготовка документов по подаче кассационной жалобы на приговор областного суда. В случае отказа документы планируют подать в Верховный суд. На вопрос о том, будет ли он обращаться в Европейский суд по правам человека, Еманов ответил, что все еще надеется на правосудие на территории своего государства.
