История с иском к мэрии Новосибирска компании «Сибмост», построившей городу третий мост, вновь оказалась в центре внимания. Причина понятна: Арбитражный суд Новосибирской области изменил свое прежнее решение и посчитал, что в споре «Сибмоста» и мэрии правы именно мостостроители, в пользу которых надлежит взыскать 2,5 миллиарда рублей. А это, как уже успели отметить многие, почти трехлетний бюджет развития Новосибирска.
Новая ситуация, возникшая после вердикта арбитражного суда, волнует очень многих. Не только политиков и депутатов, которые поспешили обозначить свою позицию, даже не дождавшись появления мотивировочной части судебного решения, но и горожан – они нынче подкованы во многих вопросах и их на мякине, как говорится, не проведешь.
Не успели высказаться юристы, как политики уже раздали всем сестрам по серьгам. Высказывания были и чрезмерно эмоциональными, и громкими, и резкими. Как, например, речь Андрея Жирнова на сессии Заксобрания накануне. А ведь он фигура заметная – советник мэра Новосибирска, кандидат в члены ЦК КПРФ, член бюро новосибирского обкома партии. Опытный политик должен знать цену слову.
В ходе состоявшегося на этой неделе круглом столе, организованном Новосибирским союзом журналистов и посвященном проблеме иска «Сибмоста» к мэрии, Андрей Жирнов буквально огорошил всех предложением лишить президента «Сибмоста» Альберта Кошкина звания почетного гражданина Новосибирска. Кошкин получил его в июне 2010 года – «за большой вклад в социально-экономическое развитие города». Теперь же, как посчитал депутат, этого звания руководитель компании недостоин, потому как воюет с остальными жителями.
Спор двух хозяйствующих субъектов – компании «Сибмост» и муниципального казенного учреждения города Новосибирска «Управление дорожного строительства» – еще не завершен, поскольку впереди еще и апелляции, и вполне очевидное обращение в Верховный суд России. Но для Жирнова и его товарищей уже на этом этапе стало возможным вынести свой вердикт.
«Не посягайте на святое, не допускайте кощунства. Звание почетный житель – это святое звание. Они присваиваются за заслуги. Говорить, что почетный житель воюет с народом, недопустимо», – отвечал накануне депутату губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий. И нельзя с ним не согласиться, если оценивать ситуацию (и предложение о лишении Кошкина звания) с точки зрения морали и нравственности, а не сиюминутной политической выгоды.
Примечательно, что резкие высказывания после решения арбитража позволяли себе не только представители КПРФ. Так, например, депутат Законодательного собрания Новосибирской области от «Единой России» Дмитрий Козловский допустил, что изначально в победе «Сибмоста» в конкурсе на право строительства переправы могла быть коррупционная составляющая: «Быть может, мы сейчас обсуждаем аферу XXI века».
Список афер нового века пока не столь велик, и каждое его пополнение вызывает огромный интерес — не только у простых граждан, но и у инвесторов, представителей того самого крайне немногочисленного сообщества, которых зазывают все российские регионы. Думается, заявления об «афере XXI века», в которой теперь «обвиняют» известного всей стране строителя, инвестиционный климат в регионе не улучшат.
Шум вокруг судебной победы «Сибмоста» больше походит на истерию, которая только набирает силу. Городецкий накануне отмечал, что это хозяйственный спор между двумя субъектами, и у мэрии, как одной из сторон, есть возможность оспорить вынесенное решение. «Решение не вступило в законную силу. Думаю, что у мэрии есть такое же право, как и у «Сибмоста» в свое время, апеллировать о неправильности, какой-то необъективности рассмотрения», – комментировал губернатор на сессии Заксобрания Новосибирской области в четверг, 25 ноября. Понятно, что острые вопросы ему задавали политические оппоненты. Но он ответил, что призывал стороны договориться мирно, но те пошли по другому пути, «это их право».
Видимо, не все ладно в новосибирской элите, если всякий крупный проект, который реализуется в регионе, сопровождается обязательным шумным скандалом. Вспомним хотя бы историю со строительством международного терминала в аэропорту «Толмачево» или совершенно аналогичную атаку на Владимира Кехмана. При этом любой скандал дает мощное эхо, которое отражается на таких немаловажных вещах, как инвестиционная привлекательность региона. Ее повышение, как говорил на недавнем заседании президиума Государственного совета 12 ноября Владимир Путин, становится важнейшим критерием оценки работы губернаторов.
По оценке журнала «Эксперт», в рейтинге инвестиционной привлекательности регионов России Новосибирская область находится в группе «Средний потенциал — умеренный риск». А вот если посмотреть на рейтинг «Инвестиционный риск российских регионов в 2015 году», то оптимизма поубавится: Новосибирская область занимает в нем 19 место. Нет ничего удивительного, что регион уступает нефтеносной Тюменской губернии, но не очень логичным кажется проигрыш Владимирской и Рязанской областям. А ведь в Новосибирской области есть инновации, технопарки, перспективные планы.
По финансовому риску эксперты поставили Новосибирскую область на девятое место. Хорошо. По экологическим рискам – 41 место. Допустимо. А вот по управленческим рискам – 50-ое (!). Это для потенциальных инвесторов уже звонок.
Отчего же так велик этот риск? Очевидно, что «постарались» элита. Своей безответственной позицией, стремлением обустроить свою личную песочницу и не обращать никакого внимания на общий дом. Интересы есть и будут разные, но нужно уметь, если не согласовывать их, то, по крайней мере, решать возникающие споры цивилизованным путем.
Судятся мэрия и «Сибмост». Вопросов много к обеим сторонам. И судебная история еще не закончена. При этом, как замечают юристы, мирное соглашение может быть заключено на любом этапе, даже в стадии и исполнительного производства. Казалось бы, что мешает мэру Анатолию Локтю и руководителю «Сибмоста» Альберту Кошкину встретиться и обсудить все вопросы? Можно это сделать и в кабинете губернатора – он против явно не будет.
Однако сейчас торжествует совсем другая логика. Городецкий считает «неэтичным, а потому недопустимым» комментировать решение суда, пока не вступившее в силу – чтобы не оказывать давление на суд. Тем временем новосибирские коммунисты готовят серию пикетов против попыток компании «Сибмост» отсудить у Новосибирска 2,5 миллиарда». Видимо, это называться давлением не может.
Ау, инвесторы!?
Антон Маслов специально для Сибкрай.ru
