«Чистым популизмом» назвал губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий просьбы мэрии о придании особого статуса улице Богдана Хмельницкого. По мнению главы региона, такое решение может серьезно осложнить жизнь местным жителям. Губернатор также отметил, что решать возникшие проблемы должен муниципалитет, выдавший разрешения на строительство.
Свою позицию по ситуации со сносом зданий и готовящемся строительстве на улице Богдана Хмельницкого в Новосибирска губернатор Владимир Городецкий высказал во вторник, 8 ноября. По оценке главы региона, собственник «Отдыха» и «Дома спорта» предыдущие несколько лет вел себя открыто – проводил публичные слушания, говорил о своих намерениях.
«Есть законные собственники, неважно, какие фамилия, имя, отчество. Раньше был НЗХК. Потом появился собственник, который поимел право. Он имеет право определить дальнейшее своей собственности участие. Позицию этот собственник вел открытую последние года четыре-пять, он проводил публичные слушания, утверждал схему застройки. А желание было построить многоэтажные дома, красивые, планы застройки менялись несколько раз, но под стать – сохранить ценность Богдана Хмельницкого», – отметил Городецкий.
Он подчеркнул, что разрешение на строительство застройщик получил за подписью мэра Новосибирска Анатолия Локтя. По мнению Городецкого, муниципалитет должен был понимать, какие последствия будут у этого решения: «Власть в мэрии сегодня два года уже работает. Она же видит эти проекты, когда выдавала эти разрешения. Поэтому им видеть сложности в диалоге. Им разрешать эти сложности придется. Поэтому считаю, что здесь другого, как войти в самое быстрое время в диалог и с собственником, и с властью, и с людьми – мнение не учитывать нельзя. Но учесть и право собственника. Я считаю, это прямая компетенция органа власти, неважно – Новосибирска или Бердска».
Глава региона также отрицательно отнесся к идее признать улицу Богдана Хмельницкого достопримечательным местом. «Заявления признать улицу Богдана Хмельницкого местом общественного достояния и с дальнейшим включением в реестр… думаю, такое заявление – это чистый популизм. Почему? Да, я понимаю, что сегодня в Новосибирске не так много улиц, которые имеют своеобразие, которое нужно сохранить. Богдана Хмельницкого к этому относится. Но не просто вся, как улица, а отдельные объекты этих культурных ценностей. Они же по специальному принципу определяются, это непростая работа», – заметил Городецкий.
Напомним, что письмо с просьбой ускорить признание Богдашки достопримечательным местом Городецкому ранее направил мэр Новосибирска Анатолий Локоть. В своем обращении глава города отмечал, что заявление о придании улице особого статуса находится в управлении по государственной охране объектов культурного наследия с осени прошлого года, а действия собственника по сносу «Дома спорта» и подготовке к демонтажу «Отдыха» вызвали большой общественный резонанс.
По словам Городецкого, специалисты управления изучали отдельные объекты, расположенные на этой улице, и в некоторых случаях усмотрели признаки, которые могут позволить признать их памятниками культуры. Обретение этого статуса всей улицей, по мнению главы региона, может доставить определенные неудобства.
«Во-первых, это напрямую сложности, которые создадим для жителей для тех же, которые живут, любуются на Богдана Хмельницкого. Это сложности в обслуживании, сложности, поверьте, в содержании памятника культуры – это гораздо все дороже, емче, – указал Владимир Городецкий. – Труднее согласовывать различные изменения. Балкон не застеклишь, потому что это под контролем находится, и так далее».
Напомним, что в настоящий момент вопрос о придании участку улицы Богдана Хмельницкого особого статус не решен. Ситуация накалилась, когда собственник двух зданий на этой улице начал готовить к сносу принадлежащие ему объекты – «Дом спорта», от которого уже остались только руины, и клуб «Отдых», который огородили забором и разобрали изнутри. На их месте предполагается построить жилой комплекс из пяти зданий с максимальной этажностью до 20. Против этого выступили местные жители, они выходили на акции протеста, а глава города Анатолий Локоть «заморозил» действие выданных собственнику разрешений на строительство.
Накануне в адрес муниципалитета было направлено предложение выкупить или каким-то иным образом забрать эту землю у собственника. Соответствующее обращение мэру города составил депутат Горсовета Дмитрий Прибаловец, обсуждавший такую возможность с застройщиком. По словам главы региона, он готов обсудить возможные варианты с мэрией города.
«Прежде всего, я не вижу позицию мэрии – поддерживают или не поддерживают. Что-то есть разумное в логике Прибаловца, что если инвестор хочет это разрушенное здание, выкупить землю и построить как инвестор – на здоровье. Компенсировать как минимум те затраты, которые понес по выкупу самого этого помещения «Отдыха», это же надо решать. Когда будет позиция органов власти муниципальной, я всегда был в диалоге, готов рассмотреть», – сказал Городецкий.
