Сибирское отделение РАН попросило исправить «досадное недоразумение» и увеличить число своих представителей в наблюдательном совете новосибирского Технопарка. Академики указали, что стояли у его истоков, выделяли землю для объектов, что позволило получить федеральное финансирование, но в последние годы стали терять влияние на его развитие.
Обращение было направлено губернатору Новосибирской области Владимиру Городецкому и спикеру Заксобрания Андрею Шимкиву (копия есть в распоряжении редакции). Под ним стоят подписи председателя СО РАН Александра Асеева, его первого заместителя, президента Фонда «Технопарк новосибирского Академгородка» Ренада Сагдеева, депутата Заксобрания Николая Похиленко, зампреда СО РАН Василия Фомина, главного ученого секретаря отделения Валерия Бухтиярова, директора Института теплофизики Сергея Алексеенко и ректора НГУ Михаила Федорука (последние четверо – действующие члены наблюдательного совета АО «Технопарк новосибирского Академгородка»). Они заявили о нарушении «концепции создания Технопарка» и имевшихся договоренностей о порядке формирования органов его управления.
Авторы письма обращают внимание на тот факт, что президиум Сибирского отделения РАН, наряду с администрацией области и мэрией, был учредителем Технопарка. Первый наблюдательный совет созданного в 2007 году АО «Технопарк новосибирского Академгородка» был сформирован согласно принятой концепции из пяти представителей СО РАН, двух представителей областной администрации и двух чиновников городской. «Таким образом, была закреплена ведущая роль Сибирского отделения в управлении Технопарком», – говорится в обращении. Однако в последующие годы эта роль постоянно уменьшалась.
В 2011 году состав наблюдательного совета был увеличен до 11 человек – по одному месту отдали депутатскому корпусу и представителю инновационного бизнеса. А 25 августа этого года – еще на два кресла, которые были отданы представителям правительства региона. При этом в 2016 году представительство академиков сократилось до четырех. «Данные решения приняты правительством области без какого-либо обсуждения с учредителями Технопарка и нарушают принятую концепцию», – заявили авторы письма.
«Мы рассматриваем сложившуюся ситуацию как досадное недоразумение, которое возможно исправить, сохранив ведущую роль представителей науки, образования и инновационного бизнеса в наблюдательном совете АО «Технопарк новосибирского Академгородка», – говорится также в послании. Адресатам оно поступило в начале сентября.
Сибирское отделение РАН попросило исправить «досадное недоразумение» и увеличить число своих представителей в наблюдательном совете новосибирского Технопарка. Академики указали, что стояли у его истоков, выделяли землю для объектов, что позволило получить федеральное финансирование, но в последние годы стали терять влияние на его развитие.
Обращение было направлено губернатору Новосибирской области Владимиру Городецкому и спикеру Заксобрания Андрею Шимкиву (копия есть в распоряжении редакции). Под ним стоят подписи председателя СО РАН Александра Асеева, его первого заместителя, президента Фонда «Технопарк новосибирского Академгородка» Ренада Сагдеева, депутата Заксобрания Николая Похиленко, зампреда СО РАН Василия Фомина, главного ученого секретаря отделения Валерия Бухтиярова, директора Института теплофизики Сергея Алексеенко и ректора НГУ Михаила Федорука (последние четверо – действующие члены наблюдательного совета АО «Технопарк новосибирского Академгородка»). Они заявили о нарушении «концепции создания Технопарка» и имевшихся договоренностей о порядке формирования органов его управления.
Авторы письма обращают внимание на тот факт, что президиум Сибирского отделения РАН, наряду с администрацией области и мэрией, был учредителем Технопарка. Первый наблюдательный совет созданного в 2007 году АО «Технопарк новосибирского Академгородка» был сформирован согласно принятой концепции из пяти представителей СО РАН, двух представителей областной администрации и двух чиновников городской. «Таким образом, была закреплена ведущая роль Сибирского отделения в управлении Технопарком», – говорится в обращении. Однако в последующие годы эта роль постоянно уменьшалась.
В 2011 году состав наблюдательного совета был увеличен до 11 человек – по одному месту отдали депутатскому корпусу и представителю инновационного бизнеса. А 25 августа этого года – еще на два кресла, которые были отданы представителям правительства региона. При этом в 2016 году представительство академиков сократилось до четырех. «Данные решения приняты правительством области без какого-либо обсуждения с учредителями Технопарка и нарушают принятую концепцию», – заявили авторы письма.
«Мы рассматриваем сложившуюся ситуацию как досадное недоразумение, которое возможно исправить, сохранив ведущую роль представителей науки, образования и инновационного бизнеса в наблюдательном совете АО «Технопарк новосибирского Академгородка», – говорится также в послании. Адресатам оно поступило в начале сентября.
