Лента новостей

Все новости

Популярное

Суд выслушал фигурантов громкого дела «Интерры»

 

Суд выслушал фигурантов громкого дела «Интерры»

Фигуранты дела о хищениях 2,7 миллиона рублей при проведении форума «Интерра» в 2012 году Лада Юрченко и Дмитрий Петров выступили перед Заельцовским районным судом со своими показаниями. Оба заявили о своей невиновности во вменяемом им преступлении. Отвечать на вопросы суда и гособвинителя они отказались.

Заельцовский районный суд Новосибирска провел допрос обвиняемых по делу «Интерры» 10 июня. Это дело рассматривается судом уже почти год, до недавнего времени шел допрос свидетелей со стороны обвинения. Однако в июне гособвинитель отказался от допроса оставшихся свидетелей, и процесс перешел к следующей стадии – допросу обвиняемых и свидетелей со стороны защиты. 

Перед судом сначала выступила Лада Юрченко, организатор форума и бывший руководитель «Агентства регионального маркетинга». Ее выступление заняло больше часа. За это время она рассказала о том, как зародился форум «Интерра», какую он принес пользу Новосибирской области (в частности, она упомянула, что «Технопром» вышел с одной из площадок форума), а также заявила о своей невиновности. 

Лада Юрченко в подробностях описала, как шла подготовка к «Интерре» в 2012 году. По ее словам, первые крупные мероприятия, предваряющие сам форум, прошли еще в мае. Готовиться к ним начали заранее, и именно в этот период был заключен договор с компанией «Спортекс», арендовавшей для «Интерры» помещения в Технопарке новосибирского Академгородка. 

Интерра (9).JPG

Напомним, что по версии следствия, Лада Юрченко в 2012 году «обманным путем» убедила минэкономразвития Новосибирской области в необходимости профинансировать субаренду помещений, договор о которой на 13,7 миллиона рублей уже был заключен ею с «подконтрольной коммерческой организацией». «Заключение данного договора предоставило возможность бесконтрольного расходования бюджетных средств, чем и воспользовались Юрченко и Петров», – указывали в Генпрокуратуре России. 

По словам Юрченко, форум мог оказаться под угрозой срыва, если бы «Агентство регионального маркетинга» не заключило этот договор заранее. Запланированные мероприятия решено было провести по статье расходов на аренду и оборудование помещений, на эти действия она получила устное одобрение от занимавшего тогда пост министра экономического развития Новосибирской области Алексея Струкова.

«Я предполагала, что денежные средства будут перечислены в качестве арендной платы юридическим лицам, передававшим площадки для проведения форума, а затем данные юридические лица проведут расчеты за оборудование, оформление и иные расходы. Однако через некоторое время после проведения переговоров с потенциальными арендодателями сотрудники «АРМ» сообщили, что Технопарку невыгодно принимать такой объем средств по договору аренды, поскольку это связано с риском уменьшения субсидий, а потому они просят найти возможность ограничиться теми объемами финансирования, которые нужны реально для организации площадок на их территории, – рассказала Юрченко. – <…> Я предложила обратиться к стороннему юридическому лицу, которое на постоянной основе оказывает услуги по предоставлению в аренду помещений».

Тогда на одном из заседаний форума Максим Марков, программный директор форума, предложил обратиться за такими услугами к «Спортексу». Договор был подписан в апреле. Когда «Спортекс» заключил контракт с Технопарком, Юрченко неизвестно. По ее словам, все документы видели в министерстве экономического развития региона. О долгах перед Технопарком Лада Юрченко узнала уже после форума. 

В деле фигурирует еще одна компания – «Артэкс», которая обслуживала договор по изготовлению раздаточной продукции. Как рассказала Юрченко, с этой организацией работал «Спортекс»; как эта компания получила договор, неизвестно. «Но все было выполнено качественно», – отметила Юрченко. 


Организатор «Интерр» указала, что в рамках следствия не проводилась экономическая экспертиза форума, и ей «остается только догадываться», на основании чего министерство экономического развития региона заявляет о причиненном ее действиями ущербе. 

«К  перечислению средств со стороны «АРМ» на счет «Спортекса», со стороны «Спортекса» на счет «Артэкса», со счета «Артэкс» на счет любой другой организации я не имею никакого отношения, поскольку на момент совершения всех этих действий не имела полномочий и возможности распоряжаться ни одним счетом, кроме своих личных и своей организации, – отметила она. – 1 июня 2012 года я уволилась с должности директора «АРМ» и не давала никаких распоряжений сотрудникам агентства, и, тем более, не подписывала никаких документов от лица «АРМ».

Юрченко отказалась отвечать на вопросы стороны обвинения и суда, и слово дали Дмитрию Петрову. Его выступление оказалось короче – он рассказал, что был директором маркетингового агентства «Б-52» и входил в совет форума «Интерра», однако в 2012 году вышел из него. По его словам, он занимался коммерческими контрактами агентства, а его партнер, исполнительный директор «Б-52» Дмитрий Кривленя занял его место в дирекции «Интерры». 

Интерра (5).JPG

«Поскольку ничего из инкриминируемого мне, то есть, сговор, распределение ролей, обналичивание и хищение средств, не соответствовало действительности, я с самого начала заявлял о своей невиновности и отсутствии события преступления как такового, – указал Дмитрий Петров. – Еще раз хочу обратить внимание суда на следующие обстоятельства: во-первых, в период вменяемых мне деяний я находился за пределами России; во-вторых, никакого отношения к выделению и распределению денежных средств, выделенных  на проведение «Интерры» я не имел».

Напомним, что уголовное дело было возбуждено по статье «Мошенничество», его расследованием занималось пятое следственное управление ГСУ Следственного комитета России. Изначально фигурантом дела была также бывший директор «Агентства регионального маркетинга» Анна Динельт (заняла эту должность в 2012 году после ухода Юрченко). Анне Динельт по итогам расследования сменили статус с подозреваемой на свидетеля, однако ее три недели содержали под стражей в рамках дела, выделенного в отдельное производство. Лада Юрченко находится под подпиской о невыезде, а Дмитрия Петрова отправили в СИЗО еще в марте 2014 года. В настоящий момент ему вновь продлили меру пресечения, 14 июня Новосибирский областной суд будет рассматривать апелляцию на это решение райсуда. 

Интерра (2).JPG

Следующее заседание по делу «Интерры» состоится 16 июня, на нем будет допрос свидетелей со стороны защиты. Одним из которых заявлен бывший губернатор Новосибирской области Василий Юрченко. Политика должны были допросить 10 июня, но он не смог прийти на заседание. 

Фигуранты дела о хищениях 2,7 миллиона рублей при проведении форума «Интерра» в 2012 году Лада Юрченко и Дмитрий Петров выступили перед Заельцовским районным судом со своими показаниями. Оба заявили о своей невиновности во вменяемом им преступлении. Отвечать на вопросы суда и гособвинителя они отказались.

Заельцовский районный суд Новосибирска провел допрос обвиняемых по делу «Интерры» 10 июня. Это дело рассматривается судом уже почти год, до недавнего времени шел допрос свидетелей со стороны обвинения. Однако в июне гособвинитель отказался от допроса оставшихся свидетелей, и процесс перешел к следующей стадии – допросу обвиняемых и свидетелей со стороны защиты. 

Перед судом сначала выступила Лада Юрченко, организатор форума и бывший руководитель «Агентства регионального маркетинга». Ее выступление заняло больше часа. За это время она рассказала о том, как зародился форум «Интерра», какую он принес пользу Новосибирской области (в частности, она упомянула, что «Технопром» вышел с одной из площадок форума), а также заявила о своей невиновности. 

Лада Юрченко в подробностях описала, как шла подготовка к «Интерре» в 2012 году. По ее словам, первые крупные мероприятия, предваряющие сам форум, прошли еще в мае. Готовиться к ним начали заранее, и именно в этот период был заключен договор с компанией «Спортекс», арендовавшей для «Интерры» помещения в Технопарке новосибирского Академгородка. 

Интерра (9).JPG

Напомним, что по версии следствия, Лада Юрченко в 2012 году «обманным путем» убедила минэкономразвития Новосибирской области в необходимости профинансировать субаренду помещений, договор о которой на 13,7 миллиона рублей уже был заключен ею с «подконтрольной коммерческой организацией». «Заключение данного договора предоставило возможность бесконтрольного расходования бюджетных средств, чем и воспользовались Юрченко и Петров», – указывали в Генпрокуратуре России. 

По словам Юрченко, форум мог оказаться под угрозой срыва, если бы «Агентство регионального маркетинга» не заключило этот договор заранее. Запланированные мероприятия решено было провести по статье расходов на аренду и оборудование помещений, на эти действия она получила устное одобрение от занимавшего тогда пост министра экономического развития Новосибирской области Алексея Струкова.

«Я предполагала, что денежные средства будут перечислены в качестве арендной платы юридическим лицам, передававшим площадки для проведения форума, а затем данные юридические лица проведут расчеты за оборудование, оформление и иные расходы. Однако через некоторое время после проведения переговоров с потенциальными арендодателями сотрудники «АРМ» сообщили, что Технопарку невыгодно принимать такой объем средств по договору аренды, поскольку это связано с риском уменьшения субсидий, а потому они просят найти возможность ограничиться теми объемами финансирования, которые нужны реально для организации площадок на их территории, – рассказала Юрченко. – <…> Я предложила обратиться к стороннему юридическому лицу, которое на постоянной основе оказывает услуги по предоставлению в аренду помещений».

Тогда на одном из заседаний форума Максим Марков, программный директор форума, предложил обратиться за такими услугами к «Спортексу». Договор был подписан в апреле. Когда «Спортекс» заключил контракт с Технопарком, Юрченко неизвестно. По ее словам, все документы видели в министерстве экономического развития региона. О долгах перед Технопарком Лада Юрченко узнала уже после форума. 

В деле фигурирует еще одна компания – «Артэкс», которая обслуживала договор по изготовлению раздаточной продукции. Как рассказала Юрченко, с этой организацией работал «Спортекс»; как эта компания получила договор, неизвестно. «Но все было выполнено качественно», – отметила Юрченко. 


Организатор «Интерр» указала, что в рамках следствия не проводилась экономическая экспертиза форума, и ей «остается только догадываться», на основании чего министерство экономического развития региона заявляет о причиненном ее действиями ущербе. 

«К  перечислению средств со стороны «АРМ» на счет «Спортекса», со стороны «Спортекса» на счет «Артэкса», со счета «Артэкс» на счет любой другой организации я не имею никакого отношения, поскольку на момент совершения всех этих действий не имела полномочий и возможности распоряжаться ни одним счетом, кроме своих личных и своей организации, – отметила она. – 1 июня 2012 года я уволилась с должности директора «АРМ» и не давала никаких распоряжений сотрудникам агентства, и, тем более, не подписывала никаких документов от лица «АРМ».

Юрченко отказалась отвечать на вопросы стороны обвинения и суда, и слово дали Дмитрию Петрову. Его выступление оказалось короче – он рассказал, что был директором маркетингового агентства «Б-52» и входил в совет форума «Интерра», однако в 2012 году вышел из него. По его словам, он занимался коммерческими контрактами агентства, а его партнер, исполнительный директор «Б-52» Дмитрий Кривленя занял его место в дирекции «Интерры». 

Интерра (5).JPG

«Поскольку ничего из инкриминируемого мне, то есть, сговор, распределение ролей, обналичивание и хищение средств, не соответствовало действительности, я с самого начала заявлял о своей невиновности и отсутствии события преступления как такового, – указал Дмитрий Петров. – Еще раз хочу обратить внимание суда на следующие обстоятельства: во-первых, в период вменяемых мне деяний я находился за пределами России; во-вторых, никакого отношения к выделению и распределению денежных средств, выделенных  на проведение «Интерры» я не имел».

Напомним, что уголовное дело было возбуждено по статье «Мошенничество», его расследованием занималось пятое следственное управление ГСУ Следственного комитета России. Изначально фигурантом дела была также бывший директор «Агентства регионального маркетинга» Анна Динельт (заняла эту должность в 2012 году после ухода Юрченко). Анне Динельт по итогам расследования сменили статус с подозреваемой на свидетеля, однако ее три недели содержали под стражей в рамках дела, выделенного в отдельное производство. Лада Юрченко находится под подпиской о невыезде, а Дмитрия Петрова отправили в СИЗО еще в марте 2014 года. В настоящий момент ему вновь продлили меру пресечения, 14 июня Новосибирский областной суд будет рассматривать апелляцию на это решение райсуда. 

Интерра (2).JPG

Следующее заседание по делу «Интерры» состоится 16 июня, на нем будет допрос свидетелей со стороны защиты. Одним из которых заявлен бывший губернатор Новосибирской области Василий Юрченко. Политика должны были допросить 10 июня, но он не смог прийти на заседание. 


Новости партнеров

В России и мире

Симптомы, которые помогут распознать межпозвоночную грыжу
Связаны судьбой: 4 признака того, что вы встретили человека, которого знали в прошлой жизни
Самые требовательные и капризные женщины по знаку Зодиака
Почему веселые люди живут дольше: влияние смеха на здоровье
Причины, по которым окружающим людям комфортно рядом с вами: секрет в месяце вашего рождения!
Белеют кончики у всходов лука и чеснока: в чем причина и что делать
Знахарские средства, которые помогут при варикозе: эффективно и безопасно
3 знака Зодиака, которые отличаются умом, находчивостью и сообразительностью
Мирамистин, зеленка или марганцовка: чем лучше всего обрабатывать раны и ссадины?
Красивый и ухоженный участок на зависть соседям: народные методы избавления от травы на садовых дорожках