«Уважаемые защитники Нарымского сквера и все, кому небезразлична судьба Нарымского сквера!
Я всегда всецело помогал защитникам Нарымского сквера. Всегда сам лично переживал за судьбу зеленой зоны, бился против строительства гостницы и вырубки леса. И моя позиция не изменилась.
Моим товарищам по организации «Защитим Нарымский сквер!», куда еще пять лет назад меня выбрали в совет, можно поставить памятник. Они прошли более 400 судебных заседаний. А ведь это, в основном, пожилые люди. Горожане были вынуждены бороться с собственной городской властью.
И власть долгое время не хотела слышать их позицию. Возможно, с одной стороны, и правда не считала бывшую территорию хозяйственной базы со стороны 1905 года сквером, что потом отразилось в соответствующих решениях. С другой стороны, наверное, не хотела идти на поводу у общественности, считая инициативную группу маргиналами.
Но время прошло. Организация добилась внимания к проблеме, получила выигранные судебные решения. Сегодня можно с уверенностью говорить, что защитники Нарымского сквера выиграли в этой нелегкой борьбе. И вот почему:
1. Строительства не будет
Отмена строительства было базовым требованием горожан, а впоследствии – и созданной ими организации. Именно поэтому противники перекрывали улицы и требовали у мэрии отказаться от этой глупой идеи. На сегодняшний день есть не только политическая воля и заверения. Имеется соответствующее решение об объединении всех разрозненных участков (под гостиницу, в том числе под колесо обозрения, кафе и другие) в единую территорию с одним кадастровым номером и зоной – Р2! Границы сквера, как требовали и добивались долгое время в суде, проходят вдоль улиц 1905 года, Советская, Нарымская. Ни о каком строительстве и речи быть не может! Любому желающему могу предоставить соответствующее постановление, подписанное мэром Новосибирска Анатолием Локтем.
2. Столбы общества
Злополучные сваи, вбитые на определенную глубину и забетонированные на уровне трех метров, никому не нужны и никому не мешают. Однако все были бы рады, если бы их оттуда извлекли. Но слишком много «бы»! Строители говорят, что подобные манипуляции обойдутся в несколько десятков миллионов рублей. Простите, за чей счет такие траты? За счет застройщика? Пожалуйста. Только я уверен, что ждать мы этого будет еще лет десять, а, скорее всего, вообще никогда не дождемся. Они просто объявят себя банкротом, и на этом процесс завершится. За счет бюджета, а, значит, за счет горожан? Мне кажется, это не просто нелогично, но и преступно. Эти деньги лучше потратить на посадку деревьев в том же сквере, что и будет сделано в ближайшее время.
Да, были опасения, что застройщик в лице ООО «Возрождение» через неопределенное количество лет отойдет от шока неудачного строительства гостиницы, вспомнит о своем объекте незавершенного строительства и пойдет в суд с требованием о продолжении работ. Но от застройщика получены абсолютные заверения, что он откажется от своего недостроя. Документы уже оформляются, и как только они поступят в мэрию, уверен, они будут представлены общественности. При подобном развитии событий вопрос о вероятном строительстве не будет актуален. Сваи превращаются в строительный мусор. Специалисты-ботаники уверены, что даже на их месте можно будет сажать деревья, помех для корней не будет. Эдакий памятник борьбы горожан за свои права. Жалко – только под землей. Я бы предложил эти столбы продолжить и вывести из земли. На память.
3. Деревья
На сегодняшний день городскими властями выделено десять миллионов рублей на благоустройство Нарымского сквера, в том числе – на посадку 325 крупномерных деревьев (100 берез, 65 елей, 50 сосен, 50 лип, 30 рябин, 30 кленов). Забор будет перенесен вдоль улицы 1905 года. Для этого будет убран весь старый асфальт от хозяйственных построек, убрана поросль старого клена. Уже в этом году сквер преобразится. Именно для обсуждения того, как благоустраивать сквер, я приглашал членов совета на встречу с руководителем Горзеленхоза.
<…> Если кто-то считает, что планируемое количество деревьев не является достаточным, то необходимо об этом говорить. Но лично моя точка зрения следующая: если мы увидим, что 325 деревьев на полгектара территории сквера (в лесу примерно 500 деревьев на гектар) будет недостаточно, то никто не мешает продолжить посадки. При этом заниматься озеленением может не только мэрия, но и сами члены организации, ТОСы. Уже пора переходить от слов к делу, от судов к лопате!
Эти три принципиальных момента решены. Значит, можно констатировать, что базовые цели, которые ставила для себя организация и в целом защитники Нарымского сквера, достигнуты!
4. Аттракционы и детская площадка
Когда нет строительства, необязательно ходить по судам и перекрывать улицы. Мы можем долго спорить между собой – нужна в сквере детская площадка или не нужна, разрешает закон или не разрешает. Я лично считаю, что, как и в большинстве европейских парков, скверов и аллей, маленькая детская площадка нужна. Ведь почему у нас сегодня сквер наполнен родителями с детьми? Да потому что дворы все застроены и забиты автомобилями. Гулять во дворе негде! А иногда и просто опасно… Малые архитектурные формы (скамейки, детская площадка и так далее) в зоне Р-2 разрешены. Детская площадка – это не капитальный объект и даже не временный!
Но! Сегодня обсуждение детской площадки – всего лишь обсуждение! Никто не собирается устанавливать в сквере детских городков на половину всей территории. Наоборот, после встречи защитников сквера с мэром города Новосибирска принято решение не делать баскетбольную площадку и детский бесплатный городок. Хотя я бы поспорил… Принято решение убрать все аттракционы, батуты и киоски. Большинство из них, как выяснилось после проведенных проверок администрации округа под руководством Сергея Канунникова, вообще находятся в сквере незаконно.
Можно и дальше продолжать судиться с мэрией – требовать перенести забор на метр дальше или ближе, высадить деревьев больше или меньше, накладывать через суд обеспечительные меры, ждать еще десять лет разбирательств. Но мне кажется, нужно поставить в этом вопросе жирную точку. Хватит ходить по судам! Разве могли представить себе те, кто десять лет назад перекрывал дорогу, что чиновники мэрии выйдут на субботник в Нарымский сквер садить деревья? Разве это не победа?!
К сожалению, пока некоторые активисты пытаются меня единолично выгнать из совета организации, очернить письмами. Не выслушав моего мнения и не пытаясь понять мнение горожан. Такое ощущение, что борьба продолжается уже не с проблемой, а с ветряными мельницами».
* * *
Отметим, что в своем обращении Артем Скатов упомянул также о «диалоге с общественностью», назначенном на 3 октября. Встречу активистов с чиновниками те самые «непримеримые» защитники Нарымского сквера назвали «тайным совещанием, на котором решалась судьба Нарымского сквера до вступления решения суда в законную силу». Они посетовали, что на мероприятие не позвали «участников судов, которые доставляют особое беспокойство власти», обвинили трех своих соратников в предательстве («они благополучно отказались от требований в судах и побратались с мэрией») и в очередной раз заверили, что продолжат борьбу.
«Теперь уже мы имеем право приоткрыть завесу тайны и о том, что Шевченко В.Д. ведет тайные переговоры со Скоморохами насчет строительства на участке сквера около цирка. Ориентировочно 11 октября 2014г. планируется незаконная (без акта обследования, без акта оценки, без разрешения на снос) вырубка руками доверчивых жителей под новую планировку и благоустройство, проект которых не проходил публичные слушания. Возможно начало незаконных работ и в других частях сквера», – заявили активисты в письме, подписанном Широковских М.Е., Широковских Е.Е., Вирясовой Н.В., Фоминых Т.М., Белогрудовой Т.А., Мальцевой В.А.
Фото: Светлана Чиркова
