Рейтинг носит интегральный характер, подчеркнул глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин: в нем учитываются не только социологические опросы (опрос «Георейтинг» фонда «Общественное мнение»), но и данные Росстата, а также – результаты других социологических исследований. Всех губернаторов оценили по шкале от одного до 100 и разделили на три группы: «Высокий» рейтинг» (75-65 баллов), «средний рейтинг» (65-50 баллов), «ниже среднего» (меньше 50 баллов).
Губернатор Василий Юрченко занял в списке 75 место, набрав в исследовании Фонда развития гражданского общества 44 балла. Газета «Известия», опубликовавшая рейтинг, отнесла его к «группе смерти». При этом кампанию руководителю Новосибирской области в ней составил еще один губернатор из Сибири – глава Красноярского края Лев Кузнецов.
Как отметили как главы субъектов Федерации, так и политологи и экономисты, при всей обширности проанализированных данных, рейтинг Фонда развития гражданского общества получился достаточно субъективным.
Рейтинг носит интегральный характер, подчеркнул глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин: в нем учитываются не только социологические опросы (опрос «Георейтинг» фонда «Общественное мнение»), но и данные Росстата, а также – результаты других социологических исследований. Всех губернаторов оценили по шкале от одного до 100 и разделили на три группы: «Высокий» рейтинг» (75-65 баллов), «средний рейтинг» (65-50 баллов), «ниже среднего» (меньше 50 баллов).
Губернатор Василий Юрченко занял в списке 75 место, набрав в исследовании Фонда развития гражданского общества 44 балла. Газета «Известия», опубликовавшая рейтинг, отнесла его к «группе смерти». При этом кампанию руководителю Новосибирской области в ней составил еще один губернатор из Сибири – глава Красноярского края Лев Кузнецов.
Как отметили как главы субъектов Федерации, так и политологи и экономисты, при всей обширности проанализированных данных, рейтинг Фонда развития гражданского общества получился достаточно субъективным.
