«Судебное заседание отложено по просьбе истца, – сообщили порталу Сибкрай.ru в областном арбитражном суде. – Он высказал пожелание представить дополнительные доказательства по делу».
Мэрия подала иск в отношении МАУ «Парк культуры и отдыха «Заельцовский» с требованием передать в муниципальную собственность «самовольно возведенную постройку – многофункциональный развлекательный комплекс парка культуры и отдыха». В состав объекта входит здание ресторана и кафе «Шале» общей площадью 1243 квадратных метра. В качестве третьей стороны в процессе участвует ООО «Ривьера», профинансировавшее строительство. Его представители требуют от мэрии компенсировать расходы в сумме более 20 миллионов рублей. Город готов идти на мировое соглашение.
«Суть соглашения в следующем – строения «легализуются», то есть мэрия как бы задним числом признает, что строить было можно, и вести бизнес можно, и за это за все просит 10% от доли собственности», – рассказал порталу Сибкрай.ru присутствовавший на заседании суда участник движения «Политдозор» Олег Алаев.
По его словам, заседание продлилось не более 20 минут. «После краткого изложения сути дела судья Хорошуля задала вопрос: «К какой зоне землепользования относятся территория, где было возведено строение»? На наш взгляд, правильный ответ на него – зона рекреации, где подобные строения запрещены, – отметил Алаев. – Вопрос был последовательно задан представителям каждой из сторон, ни один из них не оказался в состоянии ответить на него. После чего суд поставил задачу перед участниками найти ответ на данный вопрос и объявил перерыв на несколько дней».
Возведение ресторана на территории Заельцовского парка вызвало протесты новосибирцев. За день до заседания суда перед зданием мэрии был организован одиночный пикет против незаконного строительства увеселительных заведений на территории Заельцовского парка и попыток мэрии Новосибирска пойти на мировое соглашение с застройщиком, легитимизирующее, по мнению инициативной группы, незаконные действия муниципальных властей, нанесшие многомиллионный ущерб бюджету.
«По нашему мнению, подкрепленному законами и ответами на запросы в прокуратуру, расположение таких строений на территории парка в принципе незаконно, так как парк относится к рекреационной зоне, – указал Олег Алаев. – А раз законно вести стройку там было нельзя, процедура строительства этих объектов была так же незаконной. Причем противоправные действия производились с особым цинизмом – на глазах у всего города, без каких-либо вообще разрешительных документов, в парке были вырублены деревья, возведены капитальные строения и начат бизнес. Мы так же предполагаем, что, кроме нарушения земельного права как такового, в результате всех этих мероприятий муниципалитет недополучил огромные суммы в виде платежей за аренду за время функционирования».
«Судебное заседание отложено по просьбе истца, – сообщили порталу Сибкрай.ru в областном арбитражном суде. – Он высказал пожелание представить дополнительные доказательства по делу».
Мэрия подала иск в отношении МАУ «Парк культуры и отдыха «Заельцовский» с требованием передать в муниципальную собственность «самовольно возведенную постройку – многофункциональный развлекательный комплекс парка культуры и отдыха». В состав объекта входит здание ресторана и кафе «Шале» общей площадью 1243 квадратных метра. В качестве третьей стороны в процессе участвует ООО «Ривьера», профинансировавшее строительство. Его представители требуют от мэрии компенсировать расходы в сумме более 20 миллионов рублей. Город готов идти на мировое соглашение.
«Суть соглашения в следующем – строения «легализуются», то есть мэрия как бы задним числом признает, что строить было можно, и вести бизнес можно, и за это за все просит 10% от доли собственности», – рассказал порталу Сибкрай.ru присутствовавший на заседании суда участник движения «Политдозор» Олег Алаев.
По его словам, заседание продлилось не более 20 минут. «После краткого изложения сути дела судья Хорошуля задала вопрос: «К какой зоне землепользования относятся территория, где было возведено строение»? На наш взгляд, правильный ответ на него – зона рекреации, где подобные строения запрещены, – отметил Алаев. – Вопрос был последовательно задан представителям каждой из сторон, ни один из них не оказался в состоянии ответить на него. После чего суд поставил задачу перед участниками найти ответ на данный вопрос и объявил перерыв на несколько дней».
Возведение ресторана на территории Заельцовского парка вызвало протесты новосибирцев. За день до заседания суда перед зданием мэрии был организован одиночный пикет против незаконного строительства увеселительных заведений на территории Заельцовского парка и попыток мэрии Новосибирска пойти на мировое соглашение с застройщиком, легитимизирующее, по мнению инициативной группы, незаконные действия муниципальных властей, нанесшие многомиллионный ущерб бюджету.
«По нашему мнению, подкрепленному законами и ответами на запросы в прокуратуру, расположение таких строений на территории парка в принципе незаконно, так как парк относится к рекреационной зоне, – указал Олег Алаев. – А раз законно вести стройку там было нельзя, процедура строительства этих объектов была так же незаконной. Причем противоправные действия производились с особым цинизмом – на глазах у всего города, без каких-либо вообще разрешительных документов, в парке были вырублены деревья, возведены капитальные строения и начат бизнес. Мы так же предполагаем, что, кроме нарушения земельного права как такового, в результате всех этих мероприятий муниципалитет недополучил огромные суммы в виде платежей за аренду за время функционирования».
