Жители Академгородка требуют от СО РАН передать социальные объекты муниципалитету

Основным поводом для встречи с журналистами послужило не желание еще раз рассказать о своих бедах, а статья, опубликованная на сайте ЦОС СО РАН, сообщает academ.info. В ней представители научного сообщества и депутаты в одном лице обвинили авторов недавнего письма к Путину в «желании любой ценой саботировать укрепление научно-образовательных и инновационных ресурсов, находящихся в собственности Российской Федерации и не подлежащих прямой или косвенной приватизации». К тому же, в обращении депутатов сказано, что вся изложенная в письме общественников информация «соткана из пропагандистской риторики, из сплетен, неумело выдаваемых за факты, из абсурдных натяжек».

Однако отстаивать свои интересы и доказывать свою правоту общественники готовы до последнего. «Мы надеемся, что будет создана комиссия, в которую войдут представители прокуратуры, следственного комитета, счетной палаты РФ, Росимущества, и проведена полная проверка хозяйственной деятельности, в том числе и финансовой. И по ее результатам будет принято решение о передаче имущества в муниципалитет», – говорит Светлана Барышева, председатель общественной организации «Жители общежитий».

По словам общественников, СО РАН, как «маленький царек», захватило власть в районе и уверено: никто и ничто не сможет изменить ситуацию. «Мы целиком и полностью за развитие научной деятельности СО РАН и желаем науке только процветания. Однако это не позволяет закрывать глаза на неэффективное управление имуществом в социальной инфраструктуре СО РАН», – заявляет Павел Подъячев, руководитель проекта «Безопасный район».

Руководитель Фонда «Здравоохранение – детям» Дарья Макарова уверена: поликлиники и больницы можно и нужно доверить муниципалитету и в качестве примера приводит поликлинику на Морском проспекте, передача которой длилась 12 лет. «Еще меня мама водила в эту поликлинику через “крысиную норку”, по-другому я не могу назвать вход в поликлинику. Это было ужасно. Я тоже это пережила, когда ходила туда с сыном. В 2010 году муниципалитет очень быстро поликлинику отремонтировал. Сейчас там сделали даже больше, чем просто капитальный ремонт. В поликлинику вернулась часть врачей, которые оттуда уволились ранее. Наверное, это что-то значит!» – говорит она.

Дарья Макарова подчеркнула, что не стоит забывать и о том, что все поликлиники находятся не в собственности СО РАН, а лишь в его управлении. Соответственно, мнение общественности передать социальную инфраструктуру городу имеет право на жизнь и должно быть рассмотрено.

«Муниципалы предлагали оставить ЦКБ в управлении СО РАН, но разместить там муниципальный заказ. СО РАН отказался от этого предложения. Под влиянием общественности в ЦКБ СО РАН пришлось открыть детское отделение на 30 коек. Но это неполноценное отделение. У нас было детское отделение, которое сейчас занимает платная поликлиника, проект академика Власова, ЦНМТ. У меня есть документы, подтверждающие, что это здание было безвозмездно передано с баланса ЦКБ СО РАН на баланс института», – рассказывает Дарья Макарова.

При этом, активисты подчеркивают: если СО РАН не хочет передавать больницу в управление муниципалитету, то обязано восстановить все, что было ранее в ЦКБ. Обеспечив тем самым взрослых и маленьких жителей района полноценной медицинской помощью.

Не менее актуален и вопрос с приватизацией общежитий. Бывшие сотрудники научных институтов оказались в подвешенном состоянии: вроде и есть жилье в общежитиях СО РАН, но в тоже время оно им не принадлежит.

«По сути, те дома, где мы живем, уже нельзя называть общежитиями. Это скорее обычные дома. Согласно старому жилищному кодексу, получается, что около 80% жителей общежитий просто нельзя выселить и СО РАН не может воспользоваться площадями, занимаемыми этими людьми. Только если мы сами не захотим съехать», – говорит Светлана Барышева.

Чтобы решить свои проблемы с руководством СО РАН «Жители общежитий» уже готовы переходить к экстренным мерам: объявить голодовку и буквально через несколько недель отправиться в Москву, к зданию Российской академии наук, чтобы и там провести пикет за приватизацию общежитий в новосибирском Академгородке.

Поддержать общественников пришли и жители нескольких домов, чьи истории известны уже всему Новосибирску. Жильцы дома на улице Сиреневой готовы бороться не только за свое здоровье, но и за свои кошельки. Тарифы на холодную воду растут, как и грибы после дождя.

«Каждый куб холодной воды нам обходится на 6 рублей 83 копейки дороже, чем в городе. В итоге каждый житель района платит на 48 рублей больше. В Правобережье проживает примерно 70 тысяч человек, следовательно, в месяц ГУП УЭВ получает более трех миллионов рублей. Кроме того, за стоки каждый из нас платит на 2 рубля 83 копейки больше за каждый кубометр, по сравнению с городом. А это – еще дополнительные 2 миллиона рублей в месяц», – говорит Александра Склярова, председатель совета многоквартирного дома на Сиреневой, 23.

Александра Склярова признается: она – не академик, зато отлично умеет считать. И сложив цифры, женщина удивляется, что руководство СО РАН и ГУП УЭВ заявляет о работе организации себе в убыток.

«Пять с лишним миллионов рублей это – убытки? Мне кажется, академикам-депутатам стоило бы разобраться, почему Советский район переплачивает такие деньги, а не писать ответы на наше письмо президенту», – считает она.