22 марта сессия Законодательного собрания рассмотрела соответствие вопросов, предлагаемых инициативной группой для вынесения на областной референдум Новосибирской области, требованиям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 4 областного закона «Об областном референдуме Новосибирской области». С инициативой проведения областного референдума выступили участники митинга протеста, состоявшегося в Новосибирске 4 февраля. В резолюцию митинга был включен пункт о том, что «новосибирцы поручают Гражданскому Движению Новосибирской Области в феврале 2012 году инициировать областной референдум по демократизации политической и правовой систем Новосибирской области».
Новосибирские законодатели решили, что требованиям законодательства соответствуют лишь три из восьми вопросов: «Согласны ли Вы с тем, что должен быть принят закон Новосибирской области о порядке назначения, деятельности и статусе Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области?», «Согласны ли Вы с тем, что право законодательной инициативы в Законодательном Собрании Новосибирской области должно быть предоставлено общественным объединениям?», «Согласны ли Вы с тем, что право законодательной инициативы в Законодательном Собрании Новосибирской области должно быть предоставлено гражданам, проживающим на территории Новосибирской области?».
Председатель комитета по государственной политике Законодательного собрания Новосибирской области Юрий Шпаков объяснил решение депутатов тем, что большинство вопросов предполагают дополнительные финансовые обязательства, вместе с тем законом предусмотрено, что вопросы, которые влекут дополнительные затраты, не могут быть вынесены на референдум.
Однако, по словам одного из инициаторов референдума Александра Жданова, объяснение депутатов выглядит не логичным. «Статус уполномоченного по правам человека тоже предполагает выделение средств из бюджета, да и на само проведение референдума потребуются бюджетные деньги: на один вопрос около 75 млн рублей, - уточняет Александр Жданов.
Постановление сессии направлено в избирательную комиссию Новосибирской области. По словам председателя регионального парламента Ивана Мороза, теперь решение должен принимать облизбирком: либо регистрировать инициативную группу по проведению референдума, либо отказать в регистрации. Как рассказала корреспонденту Сибкрай.ru заместитель председателя облизбиркома Нина Шалабаева, постановление сессии только на днях поступило в избирательную комиссию Новосибирской области. «Мы вопрос о регистрации инициативной группы по проведению референдума рассмотрим в определенный законом срок. Предположительно, заседание комиссии состоится 29 марта», - отметила Нина Шалабаева.
Пока избирательная комиссия решает вопрос о регистрации инициативной группы, ее члены готовятся подать документы в новосибирский областной суд. «Мы будем добиваться признания пяти отклоненных вопросов законными, чтобы их тоже можно было вынести на референдум, - говорит Александр Жданов. - И даже, если облизбирком нас зарегистрирует по трем вопросам, мы все равно будем настаивать через суд, чтобы граждане могли принять решение по всем восемь вопросам. В Эстонии, например, люди на референдуме проголосовали за то, чтобы городской транспорт был бесплатным, почему новосибирцы не могут реализовать свое конституционное право?»
Новосибирские законодатели решили, что требованиям законодательства соответствуют лишь три из восьми вопросов: «Согласны ли Вы с тем, что должен быть принят закон Новосибирской области о порядке назначения, деятельности и статусе Уполномоченного по правам человека в Новосибирской области?», «Согласны ли Вы с тем, что право законодательной инициативы в Законодательном Собрании Новосибирской области должно быть предоставлено общественным объединениям?», «Согласны ли Вы с тем, что право законодательной инициативы в Законодательном Собрании Новосибирской области должно быть предоставлено гражданам, проживающим на территории Новосибирской области?».
Председатель комитета по государственной политике Законодательного собрания Новосибирской области Юрий Шпаков объяснил решение депутатов тем, что большинство вопросов предполагают дополнительные финансовые обязательства, вместе с тем законом предусмотрено, что вопросы, которые влекут дополнительные затраты, не могут быть вынесены на референдум.
Однако, по словам одного из инициаторов референдума Александра Жданова, объяснение депутатов выглядит не логичным. «Статус уполномоченного по правам человека тоже предполагает выделение средств из бюджета, да и на само проведение референдума потребуются бюджетные деньги: на один вопрос около 75 млн рублей, - уточняет Александр Жданов.
Постановление сессии направлено в избирательную комиссию Новосибирской области. По словам председателя регионального парламента Ивана Мороза, теперь решение должен принимать облизбирком: либо регистрировать инициативную группу по проведению референдума, либо отказать в регистрации. Как рассказала корреспонденту Сибкрай.ru заместитель председателя облизбиркома Нина Шалабаева, постановление сессии только на днях поступило в избирательную комиссию Новосибирской области. «Мы вопрос о регистрации инициативной группы по проведению референдума рассмотрим в определенный законом срок. Предположительно, заседание комиссии состоится 29 марта», - отметила Нина Шалабаева.
Пока избирательная комиссия решает вопрос о регистрации инициативной группы, ее члены готовятся подать документы в новосибирский областной суд. «Мы будем добиваться признания пяти отклоненных вопросов законными, чтобы их тоже можно было вынести на референдум, - говорит Александр Жданов. - И даже, если облизбирком нас зарегистрирует по трем вопросам, мы все равно будем настаивать через суд, чтобы граждане могли принять решение по всем восемь вопросам. В Эстонии, например, люди на референдуме проголосовали за то, чтобы городской транспорт был бесплатным, почему новосибирцы не могут реализовать свое конституционное право?»
