Машинист котельной Новосибирского стрелочного завода филиала ОАО «РЖД» в 2007 году лишился руки. Он просил взыскать в счет компенсации морального вреда 2 миллиона рублей, но суд удовлетворил его просьбу частично, остановившись на 650 тысячах рублей. ОАО попыталось снизить эту сумму еще в два раза, но суд отказал в удовлетворении этого требования.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу представителя ОАО «РЖД» на решение Советского районного суда Новосибирска о взыскании компенсации морального вреда в пользу лишившегося руки бывшего машиниста котельной. ОАО «РЖД» просило снизить размер компенсации морального вреда в два раза. Речь шла о 650 тысячах рублей. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований.
В суде уточнили, что бывший машинист Виталий Л. обратился с иском спустя 16 лет после произошедшего несчастного случая. Он рассказал, что с марта 1997 года работал машинистом котельной (кочегаром) 4 разряда Новосибирского стрелочного завода филиала ОАО «Российский железные дороги». В декабре 2007 года мужчина устранял затор течки при помощи металлического прутка изнутри корпуса работающего шнека, и его рука попала в шнек. В итоге он лишился конечности. В марте 2008 года Виталий Л. был уволен из-за отсутствия у работодателя необходимой ему в соответствии с медицинскими рекомендациями работы.
«В ходе рассмотрения дела установлено, что причинами несчастного случая послужили: несовершенство конструкции шнека в части его очистки от зависшего шлака, допуск к выполнению несвойственной работы машиниста котельной мастером участка котельного цеха, нарушение требований ст. 212, 22 ТК РФ. Вины в получении травмы пострадавшего кочегара котельной не установлено», – говорится в документах суда.
Виталий Л. просил суд взыскать с ОАО «РЖД» в счет компенсации морального вреда 2 миллиона рублей. Решением Советского районного суда Новосибирска его требования были удовлетворены частично. С ОАО «РЖД» в пользу мужчины были взысканы 650 тысяч рублей.
Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его в Новосибирском областном суде, попросив снизить размер компенсации морального вреда в два раза. Однако судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда сочла, что несчастный случай произошел из-за незаконного допуска мужчины к выполнению работы, не входящей в его обязанности, а также отсутствия контроля. Решение Советского районного суда оставлено без изменений и вступило в законную силу.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу представителя ОАО «РЖД» на решение Советского районного суда Новосибирска о взыскании компенсации морального вреда в пользу лишившегося руки бывшего машиниста котельной. ОАО «РЖД» просило снизить размер компенсации морального вреда в два раза. Речь шла о 650 тысячах рублей. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований.
В суде уточнили, что бывший машинист Виталий Л. обратился с иском спустя 16 лет после произошедшего несчастного случая. Он рассказал, что с марта 1997 года работал машинистом котельной (кочегаром) 4 разряда Новосибирского стрелочного завода филиала ОАО «Российский железные дороги». В декабре 2007 года мужчина устранял затор течки при помощи металлического прутка изнутри корпуса работающего шнека, и его рука попала в шнек. В итоге он лишился конечности. В марте 2008 года Виталий Л. был уволен из-за отсутствия у работодателя необходимой ему в соответствии с медицинскими рекомендациями работы.
«В ходе рассмотрения дела установлено, что причинами несчастного случая послужили: несовершенство конструкции шнека в части его очистки от зависшего шлака, допуск к выполнению несвойственной работы машиниста котельной мастером участка котельного цеха, нарушение требований ст. 212, 22 ТК РФ. Вины в получении травмы пострадавшего кочегара котельной не установлено», – говорится в документах суда.
Виталий Л. просил суд взыскать с ОАО «РЖД» в счет компенсации морального вреда 2 миллиона рублей. Решением Советского районного суда Новосибирска его требования были удовлетворены частично. С ОАО «РЖД» в пользу мужчины были взысканы 650 тысяч рублей.
Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его в Новосибирском областном суде, попросив снизить размер компенсации морального вреда в два раза. Однако судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда сочла, что несчастный случай произошел из-за незаконного допуска мужчины к выполнению работы, не входящей в его обязанности, а также отсутствия контроля. Решение Советского районного суда оставлено без изменений и вступило в законную силу.
