Отчим избил малолетнего пасынка – на теле мальчика обнаружили 17 гематом и шрамов. Так ребенка отучали от воровства. Мужчине дали 6 лет колонии, но ребенка все еще не отдали родной матери, он находится во временном приюте. Женщину могут лишить родительских прав за то, что она защищала супруга в суде. Всего в семье четверо детей.
Лешу* (имя изменено) забрали во временный приют на период следствия. Он живет там с октября 2021 года, именно тогда школьные учителя заметили, что ребенок пришел в синяках и вызвали полицию. По результатам экспертизы у мальчика нашли застарелые шрамы, многочисленные гематомы и ссадины.
«Мальчика изъяли сразу после сигнала из школы. Потом отца посадили в СИЗО. Прошло следствие, но ребенка к маме так и не отпустили. Хотя, казалось бы, что его держать в приюте, если источник опасности изолирован. Можно было бы оправдать, если бы мать была соучастницей и тоже истязательницей, но это совсем не так», – рассказал юрист матери Александр Коваленин.
Ульяна* (имя изменено) не может нормально видеться с сыном с момента его пребывания в приюте.
«Сначала опека не отпускала ребенка, потому что следствие шло. Сейчас следствие кончилось, и они говорят, что подали против Ульяны иск о лишении прав вообще на всех детей», – рассказал юрист Александр Коваленин.
Он считает, что оснований для лишения женщины родительских прав нет, так как следствие закончилось, и Ульяну к ответственности не привлекли. Юрист пояснил, что аргументом забрать у Ульяны детей стало то, что женщина защищала мужа на следствии.
Сама мать считает, что наказывать детей подобным образом – нормально
«Вспомните, на Руси всегда говорили: «пожалел розги – потерял ребенка». Отец мог поставить щелбан, подзатыльник, несколько раз сын получил оплеуху – что в этом критичного и криминального?», – написала женщина в письме редакции «КП-Новосибирск».
Как оказалось, мальчик вынес из дома золото – купил или продал, так никто и не узнал. За этот проступок отчим и наказал ребенка своими методами «воспитания».
Теперь опеку над мальчиком может получить биологический отец Леши. Как рассказала Ульяна, он бросил ее с сыном еще в роддоме.
«Леша родился болезненным и недоношенным. Пока мы лежали в больнице, его отец ушел. Ему не хотелось ставить на ноги больного ребенка. Он даже не был записан в свидетельстве о рождении Леши», – пояснила Ульяна.
В 2015 мужчина все же решил добиться права записаться отцом. Ульяна уверена, что биологический отец Леши сделал это из-за корыстных целей – чтобы претендовать на квартиру. За 7 лет мужчина так и не оформил отцовство.
Теперь опека рассматривает кандидатуру биологического отца как опекуна. Как заявляет Ульяна, опека не собирается решать этот вопрос в суде.
«Как так – при живой матери и бабушке отдавать ребенка неизвестно кому? За 9 лет жизни сына он ни разу им не интересовался, не считая того суда. Он не звонил, не писал и не хотел видеться. Он не платил алименты. Хорошо, что бабушка подстраховалась: прошла курсы специальные для приемных семей. Начала как-то подготавливаться, на случай, если меня лишат прав», – недоумевает раздосадованная Ульяна.
По словам женщины, биологический отец Леши готов забрать только его, если Ульяну лишат родительских прав. Старшая дочь Ульяны тоже является ребенком мужчины, но он готов принять только сына.
Сейчас женщина общается с Лешей только по телефону. Увидеться с ребенком не дают органы опеки.
«Созвониться дают 1-2 раза в месяц. Просто так с Лешей не поговорить. Строго с разрешения, в присутствии психолога, якобы иначе я повлияю на ребенка», – поделилась Ульяна.
Даже после окончания следствия и вынесенного отчиму приговора мать не может увидеться с сыном.
«Я обратилась в следственный отдел, чтобы мне выдали справку об окончании дела. Прихожу в приют, показываю им этот документ: все, следствие законченно, я имею право увидеться с сыном. А они говорят: эта справка выдана на мое имя, а им такая бумага не поступала, значит, с сыном я увидеться не могу», – объяснила Ульяна.
У Леши скоро день рождения, но и это не стало весомым поводом допустить мать к ребенку. Женщине отказали во встрече из-за карантина – дети в приюте болеют ветрянкой. Карантин продлится до 21 июля. На 22 июля назначен суд, на котором могут решить, с кем останется ребенок
Отчим избил малолетнего пасынка – на теле мальчика обнаружили 17 гематом и шрамов. Так ребенка отучали от воровства. Мужчине дали 6 лет колонии, но ребенка все еще не отдали родной матери, он находится во временном приюте. Женщину могут лишить родительских прав за то, что она защищала супруга в суде. Всего в семье четверо детей.Гематомы и синяки: из-за «воспитания» отчима у родной матери могут забрать детей
Виолетта Трухина
Фото: КП-Новосибирск
Лешу* (имя изменено) забрали во временный приют на период следствия. Он живет там с октября 2021 года, именно тогда школьные учителя заметили, что ребенок пришел в синяках и вызвали полицию. По результатам экспертизы у мальчика нашли застарелые шрамы, многочисленные гематомы и ссадины.
«Мальчика изъяли сразу после сигнала из школы. Потом отца посадили в СИЗО. Прошло следствие, но ребенка к маме так и не отпустили. Хотя, казалось бы, что его держать в приюте, если источник опасности изолирован. Можно было бы оправдать, если бы мать была соучастницей и тоже истязательницей, но это совсем не так», – рассказал юрист матери Александр Коваленин.
Ульяна* (имя изменено) не может нормально видеться с сыном с момента его пребывания в приюте.
«Сначала опека не отпускала ребенка, потому что следствие шло. Сейчас следствие кончилось, и они говорят, что подали против Ульяны иск о лишении прав вообще на всех детей», – рассказал юрист Александр Коваленин.
Он считает, что оснований для лишения женщины родительских прав нет, так как следствие закончилось, и Ульяну к ответственности не привлекли. Юрист пояснил, что аргументом забрать у Ульяны детей стало то, что женщина защищала мужа на следствии.
Сама мать считает, что наказывать детей подобным образом – нормально
«Вспомните, на Руси всегда говорили: «пожалел розги – потерял ребенка». Отец мог поставить щелбан, подзатыльник, несколько раз сын получил оплеуху – что в этом критичного и криминального?», – написала женщина в письме редакции «КП-Новосибирск».
Как оказалось, мальчик вынес из дома золото – купил или продал, так никто и не узнал. За этот проступок отчим и наказал ребенка своими методами «воспитания».
Теперь опеку над мальчиком может получить биологический отец Леши. Как рассказала Ульяна, он бросил ее с сыном еще в роддоме.
«Леша родился болезненным и недоношенным. Пока мы лежали в больнице, его отец ушел. Ему не хотелось ставить на ноги больного ребенка. Он даже не был записан в свидетельстве о рождении Леши», – пояснила Ульяна.
В 2015 мужчина все же решил добиться права записаться отцом. Ульяна уверена, что биологический отец Леши сделал это из-за корыстных целей – чтобы претендовать на квартиру. За 7 лет мужчина так и не оформил отцовство.
Теперь опека рассматривает кандидатуру биологического отца как опекуна. Как заявляет Ульяна, опека не собирается решать этот вопрос в суде.
«Как так – при живой матери и бабушке отдавать ребенка неизвестно кому? За 9 лет жизни сына он ни разу им не интересовался, не считая того суда. Он не звонил, не писал и не хотел видеться. Он не платил алименты. Хорошо, что бабушка подстраховалась: прошла курсы специальные для приемных семей. Начала как-то подготавливаться, на случай, если меня лишат прав», – недоумевает раздосадованная Ульяна.
По словам женщины, биологический отец Леши готов забрать только его, если Ульяну лишат родительских прав. Старшая дочь Ульяны тоже является ребенком мужчины, но он готов принять только сына.
Сейчас женщина общается с Лешей только по телефону. Увидеться с ребенком не дают органы опеки.
«Созвониться дают 1-2 раза в месяц. Просто так с Лешей не поговорить. Строго с разрешения, в присутствии психолога, якобы иначе я повлияю на ребенка», – поделилась Ульяна.
Даже после окончания следствия и вынесенного отчиму приговора мать не может увидеться с сыном.
«Я обратилась в следственный отдел, чтобы мне выдали справку об окончании дела. Прихожу в приют, показываю им этот документ: все, следствие законченно, я имею право увидеться с сыном. А они говорят: эта справка выдана на мое имя, а им такая бумага не поступала, значит, с сыном я увидеться не могу», – объяснила Ульяна.
У Леши скоро день рождения, но и это не стало весомым поводом допустить мать к ребенку. Женщине отказали во встрече из-за карантина – дети в приюте болеют ветрянкой. Карантин продлится до 21 июля. На 22 июля назначен суд, на котором могут решить, с кем останется ребенок
